RocketMQ消费失败重试机制分析

简介: 现象:mq消费1次,重试3次,然后停止

现象:mq消费1次,重试3次,然后停止,如下实例展示
image.png

首次(reconsumeTimes=0)

MQ_CON_MSG gmcf-lsc-zhongbang-repu-calc-from-topic MSG MessageExt [queueId=1, storeSize=453, queueOffset=25, sysFlag=0, bornTimestamp=1566785215908, bornHost=/10.42.0.77:54608, storeTimestamp=1566785215908, storeHost=/10.42.0.244:10911, msgId=0A2A00F400002A9F000000000B77CE84, commitLogOffset=192401028, bodyCRC=53737244, reconsumeTimes=0, preparedTransactionOffset=0, toString()=Message{topic='gmcf-lsc-zhongbang-repu-calc-from-topic', flag=0, properties={MIN_OFFSET=0, _catChildMessageId1=gmcf-lsc-job-0a2a004d-435218-15071, HASH_CODE=690132963, MAX_OFFSET=26, _catRootMessageId=lts-0a2a006b-434483-0, CONSUME_START_TIME=1566785215911, SERIALIZE_CLASS=java.lang.String, _catParentMessageId=lts-0a2a006b-435218-524, _catChildMessageId=gmcf-lsc-job-0a2a004d-435218-15072, UNIQ_KEY=0A2A004D000938AF386882EAA5A40112, WAIT=true}, body=[71, 77, 66, 69, 67, 49, 57, 48, 56, 50, 52, 49, 48, 52, 48, 52, 54, 56, 57, 52, 48, 52, 48, 56, 48], transactionId='null’}]

第一次retry(reconsumeTimes=1,DELAY=3)

MQ_CON_MSG %RETRY%gmcf-lsc-consumerGroup MSG MessageExt [queueId=0, storeSize=608, queueOffset=1187, sysFlag=0, bornTimestamp=1566785215923, bornHost=/10.42.0.77:54608, storeTimestamp=1566785226241, storeHost=/10.42.0.244:10911, msgId=0A2A00F400002A9F000000000B785900, commitLogOffset=192436480, bodyCRC=893293938, reconsumeTimes=1, preparedTransactionOffset=0, toString()=Message{topic='gmcf-lsc-zhongbang-repu-calc-from-topic', flag=0, properties={_catChildMessageId1=gmcf-lsc-job-0a2a004d-435218-15075, _catRootMessageId=lts-0a2a006b-434483-0, CONSUME_START_TIME=1566785226242, SERIALIZE_CLASS=java.lang.String, _catParentMessageId=lts-0a2a006b-435218-524, _catChildMessageId=gmcf-lsc-job-0a2a004d-435218-15076, MIN_OFFSET=0, REAL_TOPIC=%RETRY%gmcf-lsc-consumerGroup, ORIGIN_MESSAGE_ID=0A2A00F400002A9F000000000B77D049, RETRY_TOPIC=gmcf-lsc-zhongbang-repu-calc-from-topic, HASH_CODE=1506102461, MAX_OFFSET=1188, UNIQ_KEY=0A2A004D000938AF386882EAA5B30113, WAIT=false, DELAY=3, REAL_QID=0}, body=[71, 77, 66, 69, 67, 49, 57, 48, 56, 50, 52, 49, 48, 52, 49, 49, 49, 50, 48, 55, 48, 52, 48, 56, 49], transactionId='null'}]

第二次retry(reconsumeTimes=2, DELAY=4)

MQ_CON_MSG %RETRY%gmcf-lsc-consumerGroup MSG MessageExt [queueId=0, storeSize=608, queueOffset=1209, sysFlag=0, bornTimestamp=1566785215923, bornHost=/10.42.0.77:54608, storeTimestamp=1566785256680, storeHost=/10.42.0.244:10911, msgId=0A2A00F400002A9F000000000B791399, commitLogOffset=192484249, bodyCRC=893293938, reconsumeTimes=2, preparedTransactionOffset=0, toString()=Message{topic='gmcf-lsc-zhongbang-repu-calc-from-topic', flag=0, properties={_catChildMessageId1=gmcf-lsc-job-0a2a004d-435218-15075, _catRootMessageId=lts-0a2a006b-434483-0, CONSUME_START_TIME=1566785256728, SERIALIZE_CLASS=java.lang.String, _catParentMessageId=lts-0a2a006b-435218-524, _catChildMessageId=gmcf-lsc-job-0a2a004d-435218-15076, MIN_OFFSET=0, REAL_TOPIC=%RETRY%gmcf-lsc-consumerGroup, ORIGIN_MESSAGE_ID=0A2A00F400002A9F000000000B77D049, RETRY_TOPIC=gmcf-lsc-zhongbang-repu-calc-from-topic, HASH_CODE=1506102461, MAX_OFFSET=1210, UNIQ_KEY=0A2A004D000938AF386882EAA5B30113, WAIT=false, DELAY=4, REAL_QID=0}, body=[71, 77, 66, 69, 67, 49, 57, 48, 56, 50, 52, 49, 48, 52, 49, 49, 49, 50, 48, 55, 48, 52, 48, 56, 49], transactionId='null'}]

第三次retry(reconsumeTimes=3, DELAY=5)

MQ_CON_MSG %RETRY%gmcf-lsc-consumerGroup MSG MessageExt [queueId=0, storeSize=608, queueOffset=1228, sysFlag=0, bornTimestamp=1566785215923, bornHost=/10.42.0.77:54608, storeTimestamp=1566785316978, storeHost=/10.42.0.244:10911, msgId=0A2A00F400002A9F000000000B79F598, commitLogOffset=192542104, bodyCRC=893293938, reconsumeTimes=3, preparedTransactionOffset=0, toString()=Message{topic='gmcf-lsc-zhongbang-repu-calc-from-topic', flag=0, properties={_catChildMessageId1=gmcf-lsc-job-0a2a004d-435218-15075, _catRootMessageId=lts-0a2a006b-434483-0, CONSUME_START_TIME=1566785316980, SERIALIZE_CLASS=java.lang.String, _catParentMessageId=lts-0a2a006b-435218-524, _catChildMessageId=gmcf-lsc-job-0a2a004d-435218-15076, MIN_OFFSET=0, REAL_TOPIC=%RETRY%gmcf-lsc-consumerGroup, ORIGIN_MESSAGE_ID=0A2A00F400002A9F000000000B77D049, RETRY_TOPIC=gmcf-lsc-zhongbang-repu-calc-from-topic, HASH_CODE=1506102461, MAX_OFFSET=1231, UNIQ_KEY=0A2A004D000938AF386882EAA5B30113, WAIT=false, DELAY=5, REAL_QID=0}, body=[71, 77, 66, 69, 67, 49, 57, 48, 56, 50, 52, 49, 48, 52, 49, 49, 49, 50, 48, 55, 48, 52, 48, 56, 49], transactionId='null'}]

根据现象我们提出2个疑问?

1.为什么只会重试4次?而不是一直重试?

   try {
            try {
                if (messageExtWrappers.size() > 0) {
                    try {
                        var22 = messageExtWrappers.iterator();

                        while(var22.hasNext()) {
                            messageExt = (MessageExt)var22.next();
                            span.addEvent("MQConsumer.from", messageExt.getBornHostString());
                        }
                    } catch (Throwable var16) {
                        ;
                    }

                    this.consume(messageExtWrappers, context);
                }

                LOGGER.info("MQ_CON_SUCCESS {} BROKER {} QUEUE {}", new Object[]{topic, broker, queueId});
                span.addEvent("MQConsumer", ConsumeConcurrentlyStatus.CONSUME_SUCCESS.name());
                span.success();
                ConsumeConcurrentlyStatus var23 = ConsumeConcurrentlyStatus.CONSUME_SUCCESS;
                return var23;
            } catch (MessageListenerConcurrentlyException var17) {
                LOGGER.error("MQ_CON_EX {} BROKER {} QUEUE {}", new Object[]{topic, broker, queueId, var17});
                throw var17;
            } catch (Throwable var18) {
                LOGGER.error("MQ_CON_EX {} BROKER {} QUEUE {}", new Object[]{topic, broker, queueId, var18});
                LOGGER.info("MQ_CON_RECONSUME {} BROKER {} QUEUE {}", new Object[]{topic, broker, queueId});
                span.failed(var18);
                span.addEvent("MQConsumer", ConsumeConcurrentlyStatus.RECONSUME_LATER.name());
                if (CollectionUtils.isNotEmpty(msgs) && ((MessageExt)msgs.get(0)).getDelayTimeLevel() >= 2 + this.retryTimes) {
                    context.setDelayLevelWhenNextConsume(-1);
                }
            }

从代码可以看出,如果消费失败了,我们自己的控制了重发次数,代码如下:

if (CollectionUtils.isNotEmpty(msgs) && ((MessageExt)msgs.get(0)).getDelayTimeLevel() >= 2 + this.retryTimes) {
                    context.setDelayLevelWhenNextConsume(-1);
                }

当重试达到满足条件的时候,不再重试,直接放到dlq队列里面。如果不控制的,会一直重试到最高DelayLevel 18

2.DelayTimeLeve默认的值为什么不是从0开始,而是从3开始?

我们知道RocketMQ的默认的配置是messageDelayLevel=1s 5s 10s 30s 1m 2m 3m 4m 5m 6m 7m 8m 9m 10m 20m 30m 1h 2h,分别代表延迟level1-level18,为什么不是从1开始呢?

带着疑问我们继续深挖源码,我们从DefaultMQPullConsumerImpl类里面找到一段代码

   public void sendMessageBack(MessageExt msg, int delayLevel, String brokerName, String consumerGroup) throws RemotingException, MQBrokerException, InterruptedException, MQClientException {
        try {
            String brokerAddr = null != brokerName ? this.mQClientFactory.findBrokerAddressInPublish(brokerName) : RemotingHelper.parseSocketAddressAddr(msg.getStoreHost());
            if (UtilAll.isBlank(consumerGroup)) {
                consumerGroup = this.defaultMQPullConsumer.getConsumerGroup();
            }

            this.mQClientFactory.getMQClientAPIImpl().consumerSendMessageBack(brokerAddr, msg, consumerGroup, delayLevel, 3000L, this.defaultMQPullConsumer.getMaxReconsumeTimes());
        } catch (Exception var8) {
            this.log.error("sendMessageBack Exception, " + this.defaultMQPullConsumer.getConsumerGroup(), var8);
            Message newMsg = new Message(MixAll.getRetryTopic(this.defaultMQPullConsumer.getConsumerGroup()), msg.getBody());
            String originMsgId = MessageAccessor.getOriginMessageId(msg);
            MessageAccessor.setOriginMessageId(newMsg, UtilAll.isBlank(originMsgId) ? msg.getMsgId() : originMsgId);
            newMsg.setFlag(msg.getFlag());
            MessageAccessor.setProperties(newMsg, msg.getProperties());
            MessageAccessor.putProperty(newMsg, "RETRY_TOPIC", msg.getTopic());
            MessageAccessor.setReconsumeTime(newMsg, String.valueOf(msg.getReconsumeTimes() + 1));
            MessageAccessor.setMaxReconsumeTimes(newMsg, String.valueOf(this.defaultMQPullConsumer.getMaxReconsumeTimes()));
            newMsg.setDelayTimeLevel(3 + msg.getReconsumeTimes());
            this.mQClientFactory.getDefaultMQProducer().send(newMsg);
        }

    }

从代码中看到DelayTimeLevel =3+reconsumeTime

newMsg.setDelayTimeLevel(3 + msg.getReconsumeTimes());

所以默认重试时,实际是从3开始的,从时间的角度,也验证为什么会重试4次,而且每次间隔的时间是10s/30s/1m .

好了,写完收工,希望对大家有帮助!

来源:微信公众号 java杂记


image.png

欢迎扫码加入阿里云开发者社区的【11大垂直技术领域开发者社群】

相关实践学习
消息队列RocketMQ版:基础消息收发功能体验
本实验场景介绍消息队列RocketMQ版的基础消息收发功能,涵盖实例创建、Topic、Group资源创建以及消息收发体验等基础功能模块。
消息队列 MNS 入门课程
1、消息队列MNS简介 本节课介绍消息队列的MNS的基础概念 2、消息队列MNS特性 本节课介绍消息队列的MNS的主要特性 3、MNS的最佳实践及场景应用 本节课介绍消息队列的MNS的最佳实践及场景应用案例 4、手把手系列:消息队列MNS实操讲 本节课介绍消息队列的MNS的实际操作演示 5、动手实验:基于MNS,0基础轻松构建 Web Client 本节课带您一起基于MNS,0基础轻松构建 Web Client
目录
相关文章
ly~
|
1月前
|
消息中间件 存储 供应链
RocketMQ 消息的重试机制有什么优缺点?
RocketMQ 消息重试机制提高了消息处理的可靠性和系统的适应性,简化了错误处理,但也会增加系统延迟、可能导致消息重复处理并占用系统资源。适用于需要高可靠性的场景,如金融交易和电商订单处理。
ly~
56 5
|
3月前
|
消息中间件 监控 数据挖掘
基于RabbitMQ与Apache Flink构建实时分析系统
【8月更文第28天】本文将介绍如何利用RabbitMQ作为数据源,结合Apache Flink进行实时数据分析。我们将构建一个简单的实时分析系统,该系统能够接收来自不同来源的数据,对数据进行实时处理,并将结果输出到另一个队列或存储系统中。
224 2
ly~
|
1月前
|
消息中间件 存储 数据库连接
RocketMQ 消息的重试机制是怎样的?
RocketMQ的消息重试机制确保消息消费失败时能自动重试,直至成功。默认重试16次,时间间隔逐次翻倍,从10秒至数分钟不等。重试在同组内不同消费者间进行,由异常抛出或特定状态返回触发。支持自定义重试次数与时间间隔,建议合理配置避免无限重试,保障系统稳定性和性能。
ly~
730 2
|
1月前
|
消息中间件 存储 监控
RocketMQ消息重试机制解析!
RocketMQ消息重试机制解析!
RocketMQ消息重试机制解析!
|
3月前
|
消息中间件 存储 数据中心
RocketMQ的长轮询(Long Polling)实现分析
文章深入分析了RocketMQ的长轮询实现机制,长轮询结合了推送(push)和拉取(pull)两种消息消费模式的优点,通过客户端和服务端的配合,确保了消息的实时性同时将主动权保留在客户端。文中首先解释了长轮询的基本概念和实现步骤,然后通过一个简单的实例模拟了长轮询的过程,最后详细介绍了RocketMQ中DefaultMQPushConsumer的长轮询实现方式,包括PullMessage服务、PullMessageProcessor服务和PullCallback回调的工作原理。
115 1
|
3月前
|
消息中间件 Java Spring
RabbitMQ重试机制
RabbitMQ重试机制
94 4
|
3月前
|
消息中间件 Arthas Java
RocketMQ—一次连接namesvr失败的案例分析
项目组在使用RocketMQ时遇到Consumer连接Name Server失败的问题,异常显示连接特定地址失败。通过Arthas工具逐步分析代码执行路径,定位到创建Channel返回空值导致异常。进一步跟踪发现,问题源于Netty组件在初始化`ByteBufAllocator`时出现错误。分析依赖后确认存在Netty版本冲突。解决方法为排除冲突的Netty包,仅保留兼容版本。
229 0
RocketMQ—一次连接namesvr失败的案例分析
|
6月前
|
消息中间件 存储 安全
【深入浅出RocketMQ原理及实战】「底层原理挖掘系列」透彻剖析贯穿RocketMQ的消息顺序消费和并发消费机制体系的原理分析
【深入浅出RocketMQ原理及实战】「底层原理挖掘系列」透彻剖析贯穿RocketMQ的消息顺序消费和并发消费机制体系的原理分析
89 0
|
4月前
|
消息中间件 JavaScript RocketMQ
消息队列 MQ使用问题之过期删除机制的触发条件是什么
消息队列(MQ)是一种用于异步通信和解耦的应用程序间消息传递的服务,广泛应用于分布式系统中。针对不同的MQ产品,如阿里云的RocketMQ、RabbitMQ等,它们在实现上述场景时可能会有不同的特性和优势,比如RocketMQ强调高吞吐量、低延迟和高可用性,适合大规模分布式系统;而RabbitMQ则以其灵活的路由规则和丰富的协议支持受到青睐。下面是一些常见的消息队列MQ产品的使用场景合集,这些场景涵盖了多种行业和业务需求。
消息队列 MQ使用问题之过期删除机制的触发条件是什么
|
3月前
|
消息中间件 RocketMQ
RocketMQ - 消费者进度保存机制
RocketMQ - 消费者进度保存机制
73 0