Bytom Dapp 开发笔记(三):Dapp Demo前端源码分析

简介: 本章内容会针对比原官方提供的dapp-demo,分析里面的前端源码,分析清楚整个demo的流程,然后针对里面开发过程遇到的坑,添加一下个人的见解还有解决的方案。 储蓄分红合约简述 为了方便理解,这里简单说说储蓄分红合约的内容,具体可以查看储蓄分红合约详细说明,储蓄分红,顾名思义就是储蓄之后,当达到一定的时间,按照比例返回本息这样的意思,所以demo中拆分成saving(储蓄)与profit(提现)两个页面,本章内容是针对合约交易的提交,所以只针对储蓄页面说明。

本章内容会针对比原官方提供的dapp-demo,分析里面的前端源码,分析清楚整个demo的流程,然后针对里面开发过程遇到的坑,添加一下个人的见解还有解决的方案。

储蓄分红合约简述

为了方便理解,这里简单说说储蓄分红合约的内容,具体可以查看储蓄分红合约详细说明,储蓄分红,顾名思义就是储蓄之后,当达到一定的时间,按照比例返回本息这样的意思,所以demo中拆分成saving(储蓄)与profit(提现)两个页面,本章内容是针对合约交易的提交,所以只针对储蓄页面说明。

比原官方Dapp-demo使用说明

比原官方demo地址

img

1)访问的前提需要用chrome打开比原官方demo地址,同时安装bycoin插件,在应用商店搜索就行;

2)安装完bycoin,需要初始化用户信息,新建或者导入备份文件去恢复用户;

3)填写指定资产数量,点击确定;

img

4)弹出合约交易专用页面,填写密码,点击确认;

5)查看交易流水

img

前端源代码分析

源码 : 储蓄分红合约前端源代码 (本章内容讲解的是 2019年7月10号 最新版的代码)

img

前端代码是基于前端框架react去做的,很容易读懂,结构如上,我们来看看作为储蓄页面(saving)Bytom-Dapp-Demo1srccomponentslayoutsaveindex.jsx

//提交后的方法
    FixedLimitDeposit(amount, address) //####### 1.
      .then(()=> {
          //####### 2.
          this.refs.btn.removeAttribute("disabled");
          this.setState({
            error:'',
            msg:`Submit success!!! you spent ${amount} deposite asset,and gain ${amount} billasset.`
          })
        }).catch(err => {
          //####### 3.
          this.refs.btn.removeAttribute("disabled");
          this.setState({
            error:err,
            msg: ''
          })
        })

1)接收了输入框的金额,还有当前用户的地址;

2)成功后提示内容;

3)失败后提示内容;

接下来到FixedLimitDeposit方法

export function FixedLimitDeposit(amount, address) {
  const object = { 
    address: address,
    amount: amount,
    parameter: [amount, address]
  }
  return submitContract(listDepositUTXO, createContractTransaction, updateDatatbaseBalance, object)  //####### 1.
}

1) 传入三个方法体分别是 listDepositUTXO(查找当前合约所有的UTXO), createContractTransaction(创建提交前的合约参数),updateDatatbaseBalance(更新用户的提交列表)

进入Dapp-Demo1srccomponentslayoutsaveaction.js 的 submitContract方法

return new Promise((resolve, reject) => {
    //list available utxo
    return listDepositUTXO().then(resp => { //####### 1.

      //create the Contract Transaction
      return createContractTransaction(resp, amount, address).then(object =>{ //####### 2.
        const input = object.input
        const output = object.output
        const args = object.args

        const utxo = object.utxo

        //Lock UTXO
        return updateUtxo({"hash": utxo}) //####### 3.
          .then(()=>{

            //Transactions
            return window.bytom.send_advanced_transaction({input, output, gas: GetContractArgs().gas*100000000, args}) //####### 4.
              .then((resp) => {
                  //Update Balance
                  return updateDatatbaseBalance(resp, ...updateParameters).then(()=>{//####### 5.
                    resolve()
                  }).catch(err => {
                    throw err
                  })
              })
              .catch(err => {
                throw err.message
              })
          })
          .catch(err => {
            throw err
          })
      }).catch(err => {
        throw err
      })
    }).catch(err => {
      reject(err)
    })
  })

1) 首先调用listDepositUTXO 拿到当前节约锁定的所有UTXO的信息,待会详细说明;

2)调用 createContractTransaction 方法,组装好合约的对应信息参数;

3)选取要使用的 UTXO后,调用updateUtxo 告诉bufferserver ,该UTXO已经被使用,更改状态,防止其他人调用了;

4)执行window.bytom.send_advanced_transaction方法,参考插件钱包API,是高级交易方法,这个是bycoin插件的原生方法,调起 提交交易的页面,让用户输入密码;

5)交易确认后,调用 updateDatatbaseBalance 提交数据到后端;


再来看看api.js的listDepositUTXO 方法,所有与bufferserver交互的接口全部写到这个文件里面:

function listDepositUTXO() {
  return listDappUTXO({//****** 1.
    "program": GetContractArgs().depositProgram,   
    "asset": GetContractArgs().assetBill,         
    "sort": {
      "by":"amount",
      "order":"desc"
    }
  })
}

//Api call from Buffer server
export function listDappUTXO(params)
{
  let url
  switch (window.bytom.net){
    case "testnet":
      url = "/dapptestnet/list-utxos"
      break
    default:
      url = "/dapp/list-utxos"
  }
  return post(url, params).then(resp => resp.data)
}

很明显最终是调用bufferserver的/list-utxos方法,非常简单,值得一提的是

1)里面的结构体根据program(合约代码)与asset(资产ID)去查找UTXO,这里其实底层是调用官方的blockcenter接口的,后面会细说;

继续看看Dapp-Demo1srccomponentslayoutsaveaction.js 的createContractTransaction方法

function createContractTransaction(resp, amount, address){
  return new Promise((resolve, reject) => {
    //utxo pre calculation
    const limit = GetContractArgs().radio * 100000000   //****** 1.
    if (resp.length === 0) {
      reject( 'Empty UTXO info, it might be that the utxo is locked. Please retry after 60s.')
    } else if (amount < limit) {
      reject( `Please enter an amount bigger or equal than ${limit}.`)
    }

    const result = matchesUTXO(resp, amount) //****** 2.
    const billAmount = result.amount
    const billAsset = result.asset
    const utxo = result.hash

    //contract calculation
    if (amount > billAmount) {
      reject('input amount must be smaller or equal to ' + billAmount + '.')
    } else {
      const input = []
      const output = []

      const args = contractArguments(amount, address) //****** 3.
      
      input.push(spendUTXOAction(utxo)) //****** 4.
      input.push(spendWalletAction(amount, GetContractArgs().assetDeposited)) //****** 5.

      if (amount < billAmount) { //****** 6.
        output.push(controlProgramAction(amount, GetContractArgs().assetDeposited, GetContractArgs().profitProgram))
        output.push(controlAddressAction(amount, billAsset, address))
        output.push(controlProgramAction((BigNumber(billAmount).minus(BigNumber(amount))).toNumber(), billAsset, GetContractArgs().depositProgram))
      } else {
        output.push(controlProgramAction(amount, GetContractArgs().assetDeposited, GetContractArgs().profitProgram))
        output.push(controlAddressAction(billAmount, billAsset, address))
      }

      resolve({ //****** 7
        input,
        output,
        args,
        utxo
      })
    }
  })
}

这个方法比较复杂,我们一步一步来

这里先看看 7),最终返回的内容是 input、 output、 args、 utxo, 跟发送交易页面里面的input、 output、 args对应起来,如 图K

img

​ (图K)

上一章说过,所有比原链的交易都要存在质量守恒定理,input与output的总和要相对应,合约交易里面执行方法必须需要参数,这里的args就代表传入的参数,utxo是代表 utxo的id

1)做一下限制,设置最少值

2)matchesUTXO ,根据上面的内容,刚刚已经通过listDepositUTXO 拿到所有可用的UTXO列表,这个时候要根据用户输入的数额amount,选择一个起码 大于或等于的 amount 的UTXO出来;

3)contractArguments ,构建args,就是合约里面方法的参数;

4)通常合约交易会有自己资产的input,合约UTXO的input,这里是要解锁的utxo的input;

5)这个是钱包资产的input;

6) 上一章内容说过,解锁合约的交易,必须根据合约里面的逻辑,计算出对应的结果,所以这里的逻辑跟合约里面逻辑是一样的,储蓄分红合约详细说明 如图;

img

判断逻辑一样,这里插件钱包跟上一章说的pc钱包接口的结构有所不同,但是原理一样。

最后我们看看srccomponentslayoutsaveaction.js 的updateDatatbaseBalance 方法

function updateDatatbaseBalance(resp, amount, address){
 return updateBalances({
    "tx_id": resp.transaction_hash,
    address,
    "asset": GetContractArgs().assetDeposited,
    "amount": -amount
  }).then(()=>{
    return updateBalances({
      "tx_id": resp.transaction_hash,
      address,
      "asset": GetContractArgs().assetBill,
      "amount": amount
    })
  }).catch(err => {
    throw err
  })
}


export function updateBalances(params)
{
  let url
  switch (window.bytom.net) {
    case "testnet":
      url = "/dapptestnet/update-balance"
      break
    default:
      url = "/dapp/update-balance"
  }
  return post(url, params)
}

同样是调用bufferserver,这里是调用update-balance方法,把成功后的交易提交到后端。

小结

上面介绍了dapp-demo前端代码的内容,介绍了里面的方法,除了插件api的调用比较复杂外,其他都是普通的应用逻辑调用,主要理解了质量守恒定理,剩下的都是对数据审核数据的问题,非常简单。


遇到的坑

有应用开发的读者应该一下子就能理解到问题核心吧,我现在在说说里面的坑;

1) UTXO锁定接口容易被刷; 假如我一个开发人员知道这个接口,狂刷你这个接口狂锁应用的UTXO,这样应用长期都会瘫痪状态;

解决方案:这个应该从应用方面去考虑,譬如接口加一些一次性的验证码,加refer的监控,加授权之类的方式,后端加上交易监控,去维持着各种情况UTXO的状态,比较抽象,而且比较复杂,不过这是必须的;

2)并发问题;跟1)一样,就算我是一个正常用户,选择了一个UTXO解锁后,居然通过http接口告诉后端去锁定,调起 输入密码页面 (图K),这个时候如果用户不输入密码不提交,在比原链上该UTXO是没有被解锁,但是bufferserver会却锁住了。

解决方案: 后端源码是锁定一段时间,如果没有使用,则定期解锁出来,这种情况也是需要应用的监控判断,维护所有utxo的状态,个人建议在发合约的时候,发多笔UTXO锁定合约,可用的UTXO就会变多,这个时候有些同学问,TPS岂不是也一样不高,如果用过火币的同学就知道了,区块链交易本来就不太注重TPS,而且火币的交易必须要超过60-100个区块,才确定一笔交易,这个看应用开发者如何去判断,取舍。

3)用户交易信息接口容易被刷;跟1)一样,交易完成后,直接通过http接口去提交数据,我狂刷,岂不是亿万富翁....;

解决方案:想要用户的交易信息,生成交易账单,可以直接用插件的接口,不过要通过合约编码去筛选出来,笔者是通过监控区块链浏览器所有交易,进入数据库交易表的方式,这样可以时时刻刻监控所以交易。

4)容易产生链式错误; 这里dapp-demo发的是一个合约的UTXO,假如用户提交交易之后会产生新的UTXO,但是这个UTXO还没有确认的,bufferserver的list-utxo接口会把还没有确认的UTXO,从而解决并发问题,但是我一个开发人员,知道合约的编码,随便写个交易提交了,虽然肯定会失败,但是需要时间,这个时候bufferserver也把这个肯定失败的UTXO返回过来前端,一直链式产生一堆交易,很容易产生链式失败。

解决方案:1)这里我跟比原官方的老大深深讨论过,最优方案当然是合约本身设置一个密码,输入参数必须要根据这个密码去加incode密过,传入合约交易参数,合约本身在解释的时候,再decode解密验证,保证出入的参数是官方的,这样就不会有人攻击.....不过结论是,暂时比原链的合约引擎不支持。

2)一定要隐藏好合约逻辑,其他人就没办法去恶意调用恶意占用,例如前端代码混淆,或者args参数是后端生成,另外建议比原的blockcenter的build-transaction接口参数可以加密这样,去掩盖合约逻辑。

PS:这是笔者对于以上问题的思考,有更好的解决方案,欢迎一起讨论。

总结

这种内容主要说了前端代码的源码分析,还有设计上的逻辑坑,具体的解决方案应该跟官方的开发人员沟通还有讨论,区块链的交易本来不追求大并发,但是也需要一定的并发性,笔者在第四章才根据bufferserver内容,在针对上面的问题,做出一些个人见解还有建议。

相关文章
|
2月前
|
存储 人工智能 前端开发
前端大模型应用笔记(三):Vue3+Antdv+transformers+本地模型实现浏览器端侧增强搜索
本文介绍了一个纯前端实现的增强列表搜索应用,通过使用Transformer模型,实现了更智能的搜索功能,如使用“番茄”可以搜索到“西红柿”。项目基于Vue3和Ant Design Vue,使用了Xenova的bge-base-zh-v1.5模型。文章详细介绍了从环境搭建、数据准备到具体实现的全过程,并展示了实际效果和待改进点。
141 2
|
2月前
|
JavaScript 前端开发 程序员
前端学习笔记——node.js
前端学习笔记——node.js
44 0
|
22天前
|
前端开发 JavaScript 安全
揭秘!前端大牛们如何高效解决跨域问题,提升开发效率!
【10月更文挑战第30天】在Web开发中,跨域问题是一大挑战。本文介绍前端大牛们常用的跨域解决方案,包括JSONP、CORS、postMessage和Nginx/Node.js代理,对比它们的优缺点,帮助初学者提升开发效率。
42 4
|
2月前
|
人工智能 自然语言处理 运维
前端大模型应用笔记(一):两个指令反过来说大模型就理解不了啦?或许该让第三者插足啦 -通过引入中间LLM预处理用户输入以提高多任务处理能力
本文探讨了在多任务处理场景下,自然语言指令解析的困境及解决方案。通过增加一个LLM解析层,将复杂的指令拆解为多个明确的步骤,明确操作类型与对象识别,处理任务依赖关系,并将自然语言转化为具体的工具命令,从而提高指令解析的准确性和执行效率。
|
2月前
|
存储 弹性计算 算法
前端大模型应用笔记(四):如何在资源受限例如1核和1G内存的端侧或ECS上运行一个合适的向量存储库及如何优化
本文探讨了在资源受限的嵌入式设备(如1核处理器和1GB内存)上实现高效向量存储和检索的方法,旨在支持端侧大模型应用。文章分析了Annoy、HNSWLib、NMSLib、FLANN、VP-Trees和Lshbox等向量存储库的特点与适用场景,推荐Annoy作为多数情况下的首选方案,并提出了数据预处理、索引优化、查询优化等策略以提升性能。通过这些方法,即使在资源受限的环境中也能实现高效的向量检索。
|
2月前
|
机器学习/深度学习 弹性计算 自然语言处理
前端大模型应用笔记(二):最新llama3.2小参数版本1B的古董机测试 - 支持128K上下文,表现优异,和移动端更配
llama3.1支持128K上下文,6万字+输入,适用于多种场景。模型能力超出预期,但处理中文时需加中英翻译。测试显示,其英文支持较好,中文则需改进。llama3.2 1B参数量小,适合移动端和资源受限环境,可在阿里云2vCPU和4G ECS上运行。
|
2月前
|
人工智能 前端开发 测试技术
探索前端与 AI 的结合:如何用 GPT-4 助力开发效率
本文介绍了 GPT-4 如何成为前端开发者的“神队友”,让开发变得更加高效愉快。无论是需求到代码的自动生成、快速调试和性能优化,还是自动化测试和技术选型,GPT-4 都能提供极大的帮助。通过智能生成代码、捕捉 BUG、优化性能、自动化测试生成以及技术支持,GPT-4 成为开发者不可或缺的工具,帮助他们从繁重的手动任务中解脱出来,专注于创新和创意。GPT-4 正在彻底改变开发流程,让开发者从“辛苦码农”转变为“效率王者”。
34 0
探索前端与 AI 的结合:如何用 GPT-4 助力开发效率
|
2月前
|
前端开发 算法 测试技术
前端大模型应用笔记(五):大模型基础能力大比拼-计数篇-通义千文 vs 文心一言 vs 智谱 vs 讯飞vsGPT
本文对比测试了通义千文、文心一言、智谱和讯飞等多个国产大模型在处理基础计数问题上的表现,特别是通过链式推理(COT)提示的效果。结果显示,GPTo1-mini、文心一言3.5和讯飞4.0Ultra在首轮测试中表现优秀,而其他模型在COT提示后也能显著提升正确率,唯有讯飞4.0-Lite表现不佳。测试强调了COT在提升模型逻辑推理能力中的重要性,并指出免费版本中智谱GLM较为可靠。
前端大模型应用笔记(五):大模型基础能力大比拼-计数篇-通义千文 vs 文心一言 vs 智谱 vs 讯飞vsGPT
|
2月前
|
JavaScript 前端开发 应用服务中间件
Vue开发中,在实现单页面应用(SPA)前端路由时的hash模式和history模式的区别及详细介绍
Vue开发中,在实现单页面应用(SPA)前端路由时的hash模式和history模式的区别及详细介绍
28 0
|
2月前
|
前端开发 JavaScript 小程序
前端uni开发后端用PHP的圈子系统该 如何做源码?
圈子系统系统基于TP6+Uni-app框架开发;客户移动端采用uni-app开发,管理后台TH6开发。系统支持微信公众号端、微信小程序端、H5端、PC端多端账号同步,可快速打包生成APP
下一篇
无影云桌面