日志服务数据加工最佳实践: 使用正则与grok解析Ngnix日志

简介: 本篇介绍日志服务数据加工最佳实践: 使用正则表达式与grok解析Ngnix日志, 使用grok自带的400+模式实现最简化解析


本部分实践案例,旨在通过一种场景多种解决方案的对比,选择出一种最快最好的解决方案。本专题主要讲解正则解析方面的场景实践。

场景:解析Nginx日志

以下以一条Nginx日志为例,向大家展开如何解析Nginx日志的多种方案。

203.208.60.89 - - [04/Jan/2019:16:06:38 +0800] "GET /atom.xml HTTP/1.1" 200 273932 "-" "Mozilla/5.0 (compatible; Googlebot/2.1; +http://www.google.com/bot.html)"

需求

1、从Nginx日志中提取出clientip、ident、auth、timestamp、verb、request、url、httpversion、response、bytes、referrer、agent信息
2、对解析出来的url进行再提取,提取出url_proto、url_host、url_param
3、对解析出来的url_param进行再提取,提取出url_path、url_query信息

原始日志

在控制台收集到的日志格式是string格式,如下所示:

__source__:  30.43.16.15
__tag__:__client_ip__:  12.120.75.140
__tag__:__receive_time__:  1563443076
content: 203.208.60.89 - - [04/Jan/2019:16:06:38 +0800] "GET http://cdn1cdedge0001.coxlab.net/_astats?application=&inf.name=eth0 HTTP/1.1" 200 273932 "-" "Mozilla/5.0 (compatible; Googlebot/2.1; +http://www.google.com/bot.html)"

LOG DSL编排

本部分将提供两种方案,解决以上需求。

方案一:正则解析

1、针对需求1解析Nginx日志的加工编排如下:

e_regex("content",r'(?P<ip>\d+\.\d+\.\d+\.\d+)( - - \[)(?P<datetime>[\s\S]+)\] \"(?P<verb>[A-Z]+) (?P<request>[\S]*) (?P<protocol>[\S]+)["](?P<code>\d+) (?P<sendbytes>\d+) ["](?P<refere>[\S]*)["] ["](?P<useragent>[\S\s]+)["]')

预览处理日志:

ip: 203.208.60.89
datetime: 04/Jan/2019:16:06:38 +0800
verb: GET
request: http://cdn1cdedge0001.coxlab.net/_astats?application=&inf.name=eth0
protocol: HTTP/1.1
code: 200
sendbytes: 273932
refere: -
useragent: Mozilla/5.0 (compatible; Googlebot/2.1; +http://www.google.com/bot.html)

2、针对需求2解析第一步加工后得到的url的加工编排如下:

e_regex('url',r'(?P<url_proto>(\w+)):\/\/(?P<url_domain>[a-z0-9.]*[^\/])(?P<uri_param>(.+)$)')

预览处理日志:

url_proto: http
url_domain: cdn1cdedge0001.coxlab.net
uri_param: /_astats?application=&inf.name=eth0

3、针对需求3解析第二步得到的url参数的加工编排如下:

e_regex('uri_param',r'(?P<uri_path>\/\_[a-z]+[^?])\?(?<uri_query>(.+)$)')

预览处理日志:

uri_path: /_astats
uri_query: application=&inf.name=eth0

4、综上LOG DSL规则可以如以下形式:

"""第一步:初步解析Nginx日志"""
e_regex("content",r'(?P<ip>\d+\.\d+\.\d+\.\d+)( - - \[)(?P<datetime>[\s\S]+)\] \"(?P<verb>[A-Z]+) (?P<request>[\S]*) (?P<protocol>[\S]+)["](?P<code>\d+) (?P<sendbytes>\d+) ["](?P<refere>[\S]*)["] ["](?P<useragent>[\S\s]+)["]')
"""第二步:解析第一步得到的url"""
e_regex('url',r'(?P<url_proto>(\w+)):\/\/(?P<url_domain>[a-z0-9.]*[^\/])(?P<uri_param>(.+)$)')
"""第三步:解析第二步的到的url参数"""
e_regex('uri_param',r'(?P<uri_path>\/\_[a-z]+[^?])\?(?<uri_query>(.+)$)')

预览综上处理后的日志如下:

__source__:  30.43.16.15
__tag__:__client_ip__:  12.120.75.140
__tag__:__receive_time__:  1563443076
content: 203.208.60.89 - - [04/Jan/2019:16:06:38 +0800] "GET http://cdn1cdedge0001.coxlab.net/_astats?application=&inf.name=eth0 HTTP/1.1" 200 273932 "-" "Mozilla/5.0 (compatible; Googlebot/2.1; +http://www.google.com/bot.html)"
ip: 203.208.60.89
datetime: 04/Jan/2019:16:06:38 +0800
verb: GET
request: http://cdn1cdedge0001.coxlab.net/_astats?application=&inf.name=eth0
protocol: HTTP/1.1
code: 200
sendbytes: 273932
refere: -
useragent: Mozilla/5.0 (compatible; Googlebot/2.1; +http://www.google.com/bot.html)
url_proto: http
url_domain: cdn1cdedge0001.coxlab.net
uri_param: /_astats?application=&inf.name=eth0
uri_path: /_astats
uri_query: application=&inf.name=eth0                        

方案二:Grok解析

1、使用grok模式解析Nginx日志,只需要COMBINEDAPACHELOG模式即可。

模式 规则 说明
COMMONAPACHELOG `%{IPORHOST:clientip} %{HTTPDUSER:ident} %{USER:auth} [%{HTTPDATE:timestamp}] "(?:%{WORD:verb} %{NOTSPACE:request}(?: HTTP/%{NUMBER:httpversion})? %{DATA:rawrequest})" %{NUMBER:response} (?:%{NUMBER:bytes} -)` 解析出clientip、ident、auth、timestamp、verb、request、httpversion、response、bytes字段内容
COMBINEDAPACHELOG %{COMMONAPACHELOG} %{QS:referrer} %{QS:agent} 解析出上一行中所有字段,另外还解析出referrer、agent字段

针对需求1解析Nginx日志的加工编排如下:

e_regex('content',grok('%{COMBINEDAPACHELOG}'))

预览处理日志:

clientip: 203.208.60.89
ident: -
auth: -
timestamp: 04/Jan/2019:16:06:38 +0800
verb: GET
request: http://cdn1cdedge0001.coxlab.net/_astats?application=&inf.name=eth0
httpversion: 1.1
response: 200
bytes: 273932
referrer: "-"
agent: "Mozilla/5.0 (compatible; Googlebot/2.1; +http://www.google.com/bot.html)"

2、解析request只需要使用grok的以下几种模式组合即可完成解析:

模式 规则 说明
URIPROTO [A-Za-z]+(\+[A-Za-z+]+)? 匹配url中的头部分,如http://hostname.domain.tld/_astats?application=&inf.name=eth0会匹配到http
USER [a-zA-Z0-9._-]+ 匹配字母、数字和._-组合
URIHOST %{IPORHOST}(?::%{POSINT:port})? 匹配IPORHOST和POSINT
URIPATHPARAM %{URIPATH}(?:%{URIPARAM})? 匹配url参数部分

针对需求2解析第一步加工后得到的request的加工编排如下:

e_regex('request',grok("%{URIPROTO:uri_proto}://(?:%{USER:user}(?::[^@]*)?@)?(?:%{URIHOST:uri_domain})?(?:%{URIPATHPARAM:uri_param})?"))

预览处理日志:

url_proto: http
url_domain: cdn1cdedge0001.coxlab.net
uri_param: /_astats?application=&inf.name=eth0

3、解析url_param可以使用grok的以下模式即可完成解析:

模式 规则 说明
GREEDYDATA .* 匹配任意或多个除换行符

针对需求3解析第二步得到的url参数的加工编排如下:

e_regex('url_param',grok("%{GREEDYDATA:uri_path}\?%{GREEDYDATA:uri_query}"))

预览处理日志:

uri_path: /_astats
uri_query: application=&inf.name=eth0

4、综上LOG DSL规则可以如以下形式:

"""第一步:初步解析Nginx日志"""
e_regex('content',grok('%{COMBINEDAPACHELOG}'))
"""第二步:解析第一步得到的url"""
e_regex('request',grok("%{URIPROTO:uri_proto}://(?:%{USER:user}(?::[^@]*)?@)?(?:%{URIHOST:uri_domain})?(?:%{URIPATHPARAM:uri_param})?"))
"""第三步:解析第二步的到的url参数"""
e_regex('url_param',grok("%{GREEDYDATA:uri_path}\?%{GREEDYDATA:uri_query}"))

预览综上处理后的日志如下:

__source__:  30.43.16.15
__tag__:__client_ip__:  12.120.75.140
__tag__:__receive_time__:  1563443076
content: 203.208.60.89 - - [04/Jan/2019:16:06:38 +0800] "GET http://cdn1cdedge0001.coxlab.net/_astats?application=&inf.name=eth0 HTTP/1.1" 200 273932 "-" "Mozilla/5.0 (compatible; Googlebot/2.1; +http://www.google.com/bot.html)"
clientip: 203.208.60.89
ident: -
auth: -
timestamp: 04/Jan/2019:16:06:38 +0800
verb: GET
request: http://cdn1cdedge0001.coxlab.net/_astats?application=&inf.name=eth0
httpversion: 1.1
response: 200
bytes: 273932
referrer: "-"
agent: "Mozilla/5.0 (compatible; Googlebot/2.1; +http://www.google.com/bot.html)"
url_proto: http
url_domain: cdn1cdedge0001.coxlab.net
uri_param: /_astats?application=&inf.name=eth0
uri_path: /_astats
uri_query: application=&inf.name=eth0                        

对比

综上所述,可以看出使用正则解析和Grok模式解析Nginx日志两种方案优劣。

正则方案

对于不是很熟悉的开发人员使用正则解析日志效率会比较低,而且学习成本会比较大,另外一点是灵活性不够,比如在request内容改成

http://twiss@cdn1cdedge0001.coxlab.net/_astats?application=&inf.name=eth0

那么还使用以上正则

(?P<url_proto>(\w+)):\/\/(?P<url_domain>[a-z0-9.]*[^\/])(?P<uri_param>(.+)$)

request则会解析成

url_proto: http
url_domain: twiss@
uri_param: cdn1cdedge0001.coxlab.net/_astats?application=&inf.name=eth0

很显然,如果还使用原来的正则模式的话,解析出来的内容是不符合要求的。因此,还需要修改正则模式才能正常解析。由此可见,灵活的使用正则的解析的难度比较高。

Grok方案

Grok模式解析对于开发人员是友好的,对于非开发人员亦然如此。Grok学习成本低,只需要了解哪些模式代表的哪些字段类型就可以轻松解析你想解析的日志内容。Grok学习曲线低,可以通过用户文档中GROK参考来学习实践。

Grok灵活性高,比如还是以上述正则方案中例子为参考:

request内容改成

http://twiss@cdn1cdedge0001.coxlab.net/_astats?application=&inf.name=eth0

Grok模式不变

e_regex('request',grok("%{URIPROTO:uri_proto}://(?:%{USER:user}(?::[^@]*)?@)?(?:%{URIHOST:uri_domain})?(?:%{URIPATHPARAM:uri_param})?"))

request则会解析成

url_proto: http
user: twiss
url_domain: cdn1cdedge0001.coxlab.net
uri_param: /_astats?application=&inf.name=eth0

在Grok模式不变的情况下,request添加user的情况下,还是能够正确解析出正确的日志内容。

结论

从灵活性、高效性、低成本、学习曲线等方面对比, GROK都要比直接使用正则表达式要有优势. 但是GROK模式的本质其实还是正则表达式, 但是数据加工已经提供了400种模式包装了场景的正则, 建议优先使用. 当然在需要的情况下, 也可以混合使用GROK与正则甚至自行编写需要的正则.

进一步参考

欢迎扫码加入官方钉钉群获得实时更新与阿里云工程师的及时直接的支持:
image

相关实践学习
通过日志服务实现云资源OSS的安全审计
本实验介绍如何通过日志服务实现云资源OSS的安全审计。
目录
相关文章
|
5月前
|
SQL 人工智能 监控
SLS Copilot 实践:基于 SLS 灵活构建 LLM 应用的数据基础设施
本文将分享我们在构建 SLS SQL Copilot 过程中的工程实践,展示如何基于阿里云 SLS 打造一套完整的 LLM 应用数据基础设施。
1042 80
|
5月前
|
数据采集 运维 监控
不重启、不重写、不停机:SLS 软删除如何实现真正的“无感数据急救”?
SLS 全新推出的「软删除」功能,以接近索引查询的性能,解决了数据应急删除与脏数据治理的痛点。2 分钟掌握这一数据管理神器。
342 40
|
9月前
|
存储 缓存 Apache
StarRocks+Paimon 落地阿里日志采集:万亿级实时数据秒级查询
本文介绍了阿里集团A+流量分析平台的日志查询优化方案,针对万亿级日志数据的写入与查询挑战,提出基于Flink、Paimon和StarRocks的技术架构。通过Paimon存储日志数据,结合StarRocks高效计算能力,实现秒级查询性能。具体包括分桶表设计、数据缓存优化及文件大小控制等措施,解决高并发、大数据量下的查询效率问题。最终,日志查询耗时从分钟级降至秒级,显著提升业务响应速度,并为未来更低存储成本、更高性能及更多业务场景覆盖奠定基础。
|
6月前
|
存储 缓存 Apache
StarRocks+Paimon 落地阿里日志采集:万亿级实时数据秒级查询
A+流量分析平台是阿里集团统一的全域流量数据分析平台,致力于通过埋点、采集、计算构建流量数据闭环,助力业务提升流量转化。面对万亿级日志数据带来的写入与查询挑战,平台采用Flink+Paimon+StarRocks技术方案,实现高吞吐写入与秒级查询,优化存储成本与扩展性,提升日志分析效率。
804 1
|
11月前
|
存储 Java 文件存储
微服务——SpringBoot使用归纳——Spring Boot使用slf4j进行日志记录—— logback.xml 配置文件解析
本文解析了 `logback.xml` 配置文件的详细内容,包括日志输出格式、存储路径、控制台输出及日志级别等关键配置。通过定义 `LOG_PATTERN` 和 `FILE_PATH`,设置日志格式与存储路径;利用 `&lt;appender&gt;` 节点配置控制台和文件输出,支持日志滚动策略(如文件大小限制和保存时长);最后通过 `&lt;logger&gt;` 和 `&lt;root&gt;` 定义日志级别与输出方式。此配置适用于精细化管理日志输出,满足不同场景需求。
2689 1
|
10月前
|
SQL 监控 数据挖掘
SLS 重磅升级:超大规模数据实现完全精确分析
SLS 全新推出的「SQL 完全精确」模式,通过“限”与“换”的策略切换,在快速分析与精确计算之间实现平衡,满足用户对于超大数据规模分析结果精确的刚性需求。标志着其在超大规模日志数据分析领域再次迈出了重要的一步。
668 117
|
9月前
|
监控 容灾 算法
阿里云 SLS 多云日志接入最佳实践:链路、成本与高可用性优化
本文探讨了如何高效、经济且可靠地将海外应用与基础设施日志统一采集至阿里云日志服务(SLS),解决全球化业务扩展中的关键挑战。重点介绍了高性能日志采集Agent(iLogtail/LoongCollector)在海外场景的应用,推荐使用LoongCollector以获得更优的稳定性和网络容错能力。同时分析了多种网络接入方案,包括公网直连、全球加速优化、阿里云内网及专线/CEN/VPN接入等,并提供了成本优化策略和多目标发送配置指导,帮助企业构建稳定、低成本、高可用的全球日志系统。
951 54
|
6月前
|
存储 关系型数据库 数据库
【赵渝强老师】PostgreSQL数据库的WAL日志与数据写入的过程
PostgreSQL中的WAL(预写日志)是保证数据完整性的关键技术。在数据修改前,系统会先将日志写入WAL,确保宕机时可通过日志恢复数据。它减少了磁盘I/O,提升了性能,并支持手动切换日志文件。WAL文件默认存储在pg_wal目录下,采用16进制命名规则。此外,PostgreSQL提供pg_waldump工具解析日志内容。
599 0

相关产品

  • 日志服务
  • 推荐镜像

    更多
  • DNS