浅析C#/Java程序中字符串操作的性能问题。

简介: 在C#等面向对象语言中,虽然String是引用类型,但和普通的引用类型相关还是有较大的特殊型的。主要体现在两点:string中只有两个只读的属性,没有可设置的属性,所以说string 类型的实例具有固定不变性。

在C#等面向对象语言中,虽然String是引用类型,但和普通的引用类型相关还是有较大的特殊型的。主要体现在两点:

  1. string中只有两个只读的属性,没有可设置的属性,所以说string 类型的实例具有固定不变性。只要是改变了字符串的内容,系统就会在堆内存中生成一个全新的字符串。其实这一点并不能算作是字符串的特殊性,这和普通的引用类型没什么区别,只是string类型在定义的时候,没有创建可以写的属性,所以这只能算作是字符串的一般特性。
  2. 字符串中驻留池的概念,这是string类型特有的,所以这是字符串的特殊性。当我们声明的字符串和堆中已存在的某个字符串的值一样时,不会再在堆中开辟空间,创建新的实例,而是将当前声明字符串的引用指向已经存在的实例。
    在我们进行多个string操作的时候,是直接使用+运算符还是使用其它的,看看下面的例子就知道你应该使用使用了。
        static void TestAdd(int counts)
        {
            Stopwatch sw = new Stopwatch();
            sw.Start();
            string str = "";
            for(int i = 0; i < counts; i++)
            {
                str = str + addStr ;
            }
            sw.Stop();
            Console.WriteLine($"Using add time is : {sw.Elapsed.Hours}:{sw.Elapsed.Minutes}:{sw.Elapsed.Seconds}  {sw.Elapsed.Milliseconds}");
        }

        static void TestSb(int counts)
        {
            Stopwatch sw = new Stopwatch();
            sw.Start();
            StringBuilder sb = new StringBuilder();
            for (int i = 0; i < counts; i++)
            {
                sb.Append(addStr);
            }
            string str = sb.ToString();
            sw.Stop();
            Console.WriteLine($"Using SB time is : {sw.Elapsed.Hours}:{sw.Elapsed.Minutes}:{sw.Elapsed.Seconds}  {sw.Elapsed.Milliseconds}");
        }
        static void TestList(int counts)
        {
            Stopwatch sw = new Stopwatch();
            sw.Start();
            List<string> ls = new List<string>();
            for (int i = 0; i < counts; i++)
            {
                ls.Add(addStr);
            }
            string str = string.Join("", ls);
            sw.Stop();
            Console.WriteLine($"Using List time is : {sw.Elapsed.Hours}:{sw.Elapsed.Minutes}:{sw.Elapsed.Seconds}  {sw.Elapsed.Milliseconds}");
        }

各次运行结果如下:
2019_06_26_11_12_56
2019_06_26_11_12_09
2019_06_26_11_11_18
2019_06_26_11_09_55
我们可以看到,当有十万次的操作时,+运行时间达到了7分钟还多,而StringBuilder仅仅用了25毫秒,性能的差异是如此的巨大。
如果在你的程序中对于String类型该如何操作你心里是否有打算了。

目录
相关文章
|
Java 测试技术 API
Java Stream API:被低估的性能陷阱与优化技巧
Java Stream API:被低估的性能陷阱与优化技巧
674 114
|
安全 Java
Java异常处理:程序世界的“交通规则
Java异常处理:程序世界的“交通规则
458 98
|
消息中间件 缓存 Java
Spring框架优化:提高Java应用的性能与适应性
以上方法均旨在综合考虑Java Spring 应该程序设计原则, 数据库交互, 编码实践和系统架构布局等多角度因素, 旨在达到高效稳定运转目标同时也易于未来扩展.
969 8
|
存储 缓存 Java
Java 12相比Java 11有哪些性能上的提升?
Java 12相比Java 11有哪些性能上的提升?
382 3
|
存储 机器学习/深度学习 监控
网络管理监控软件的 C# 区间树性能阈值查询算法
针对网络管理监控软件的高效区间查询需求,本文提出基于区间树的优化方案。传统线性遍历效率低,10万条数据查询超800ms,难以满足实时性要求。区间树以平衡二叉搜索树结构,结合节点最大值剪枝策略,将查询复杂度从O(N)降至O(logN+K),显著提升性能。通过C#实现,支持按指标类型分组建树、增量插入与多维度联合查询,在10万记录下查询耗时仅约2.8ms,内存占用降低35%。测试表明,该方案有效解决高负载场景下的响应延迟问题,助力管理员快速定位异常设备,提升运维效率与系统稳定性。
505 4
|
Java Spring
如何优化Java异步任务的性能?
本文介绍了Java中四种异步任务实现方式:基础Thread、线程池、CompletableFuture及虚拟线程。涵盖多场景代码示例,展示从简单异步到复杂流程编排的演进,适用于不同版本与业务需求,助你掌握高效并发编程实践。(239字)
582 6
|
缓存 Java 开发者
Java 开发者必看!ArrayList 和 LinkedList 的性能厮杀:选错一次,代码慢成蜗牛
本文深入解析了 Java 中 ArrayList 和 LinkedList 的性能差异,揭示了它们在不同操作下的表现。通过对比随机访问、插入、删除等操作的效率,指出 ArrayList 在多数场景下更高效,而 LinkedList 仅在特定情况下表现优异。文章强调选择合适容器对程序性能的重要性,并提供了实用的选择法则。
553 3
|
存储 Java 编译器
对比Java学习Go——程序结构与变量
本节对比了Java与Go语言的基础结构,包括“Hello, World!”程序、代码组织方式、入口函数定义、基本数据类型及变量声明方式。Java强调严格的面向对象结构,所有代码需置于类中,入口方法需严格符合`public static void main(String[] args)`格式;而Go语言结构更简洁,使用包和函数组织代码,入口函数为`func main()`。两种语言在变量声明、常量定义、类型系统等方面也存在显著差异,体现了各自的设计哲学。
437 0
|
缓存 监控 算法
Java程序性能优化策略与实践
在当今软件开发领域,Java作为一种广泛应用的编程语言,其程序性能优化显得尤为重要。本文将介绍一些Java程序性能优化的策略和实践,帮助开发者提高代码执行效率、减少资源消耗,并优化用户体验。通过深入探讨各种优化技术和工具,读者将能够更好地理解和运用这些策略,有效提升Java应用程序的性能。
283 1