RDS for MySQL CPU 性能问题分析

本文涉及的产品
RDS MySQL Serverless 基础系列,0.5-2RCU 50GB
云数据库 RDS MySQL,集群版 2核4GB 100GB
推荐场景:
搭建个人博客
RDS MySQL Serverless 高可用系列,价值2615元额度,1个月
简介: RDS for MySQL CPU 性能问题分析 RDS for MySQL CPU 使用率高是使用 RDS for MySQL 实例过程中比较常见的一类性能问题。 由于实例 CPU 资源打满会直接导致业务受损,且问题发生过程迅速、临界时间短 统计采集困难、问题发生后统计指标呈反向曲线,加之日常运维过程中问题征兆容易被忽视,非常容易导致用户体感问题突然性强烈,因此在这里我们对 RDS for MySQL 的 CPU 使用率高的原因做一个比较详细的分析说明。

1. 原因

2. 释疑

3. 后记


RDS for MySQL CPU 使用率高是使用 RDS for MySQL 实例过程中比较常见的一类性能问题。

由于实例 CPU 资源打满会直接导致业务受损,且问题发生过程迅速、临界时间短 统计采集困难、问题发生后统计指标呈反向曲线,加之日常运维过程中问题征兆容易被忽视,非常容易导致用户体感问题突然性强烈,因此在这里我们对 RDS for MySQL 的 CPU 使用率高的原因做一个比较详细的分析说明。

1. 原因

1.1 宏观

RDS for MySQL CPU 资源使用率达到 100% 的问题, 从宏观的角度来看,主要体现为 RDS 实例的 CPU 时间(处理能力)完全被占用。

rds_cpu_02

1.2 微观

查询执行所需的 逻辑读 总量过高,或者有大量的计算操作 、行锁冲突。

rds_cpu_03

1.3 外部因素

应用提交的查询量过高,RDS 实例规格不满足应用的需求。

rds_cpu_04

1.4 内部因素

存在高执行成本的查询(有可能是慢查询),注意要捕捉到主要矛盾。

rds_cpu_05

2. 释疑

2.1 疑问一

关于 CPU 使用率问题的宏观、微观原因解释是否正确? 

rds_cpu_06

rds_cpu_07

rds_cpu_08

rds_cpu_09

2.2 疑问二

问题出现前 RDS 实例已经正常运行了一段时间,业务量也没有明显变化,为什么当前 CPU 使用率会到 100%? 

rds_cpu_10

rds_cpu_11

2.3 疑问三

反馈的问题查询所涉及的表数据量很少,怎么会导致实例 CPU 使用率 100%? 

rds_cpu_12

2.4 疑问四

RDS 实例 CPU 使用率 100% 是否和实例所在物理机负载有关系? 

rds_cpu_14

3. 后记

本文供《云吞铺子》使用,在后续的文章中我们会分享下 RDS for MySQL CPU 使用率高问题的解决方法。

相关实践学习
如何在云端创建MySQL数据库
开始实验后,系统会自动创建一台自建MySQL的 源数据库 ECS 实例和一台 目标数据库 RDS。
全面了解阿里云能为你做什么
阿里云在全球各地部署高效节能的绿色数据中心,利用清洁计算为万物互联的新世界提供源源不断的能源动力,目前开服的区域包括中国(华北、华东、华南、香港)、新加坡、美国(美东、美西)、欧洲、中东、澳大利亚、日本。目前阿里云的产品涵盖弹性计算、数据库、存储与CDN、分析与搜索、云通信、网络、管理与监控、应用服务、互联网中间件、移动服务、视频服务等。通过本课程,来了解阿里云能够为你的业务带来哪些帮助     相关的阿里云产品:云服务器ECS 云服务器 ECS(Elastic Compute Service)是一种弹性可伸缩的计算服务,助您降低 IT 成本,提升运维效率,使您更专注于核心业务创新。产品详情: https://www.aliyun.com/product/ecs
目录
相关文章
|
25天前
|
运维 监控 Linux
解决CPU与带宽高使用率问题:深入分析与应对策略
引言:性能问题的诊断与优化 在运维工作中,操作系统性能问题如影随形,典型代表是CPU使用率高和带宽使用率高的问题,它们直接影响应用的性能和响应时间。这篇记录将逐个分析这两个问题的产生原因和解决方法。
解决CPU与带宽高使用率问题:深入分析与应对策略
|
9天前
|
SQL 存储 关系型数据库
"MySQL增列必锁表?揭秘InnoDB在线DDL,让你的数据库操作飞一般,性能无忧!"
【8月更文挑战第11天】在数据库领域,MySQL凭借其稳定高效的表现深受开发者喜爱。对于是否会在给数据表添加列时锁表的问题,MySQL的行为受版本、存储引擎等因素影响。从5.6版起,InnoDB支持在线DDL,可在改动表结构时保持表的可访问性,避免长时间锁表。而MyISAM等则需锁表完成操作。例如,在使用InnoDB的表上运行`ALTER TABLE users ADD COLUMN email VARCHAR(255);`时,通常不会完全锁表。虽然在线DDL提高了灵活性,但复杂操作或大表变更仍可能暂时影响性能。因此,进行结构变更前应评估其影响并择机执行。
29 6
|
5天前
|
缓存 NoSQL Redis
一天五道Java面试题----第九天(简述MySQL中索引类型对数据库的性能的影响--------->缓存雪崩、缓存穿透、缓存击穿)
这篇文章是关于Java面试中可能会遇到的五个问题,包括MySQL索引类型及其对数据库性能的影响、Redis的RDB和AOF持久化机制、Redis的过期键删除策略、Redis的单线程模型为何高效,以及缓存雪崩、缓存穿透和缓存击穿的概念及其解决方案。
|
8天前
|
存储 关系型数据库 MySQL
"揭秘!MySQL为何独宠B+树?跳表再牛,也敌不过这性能王者的N重诱惑!"
【8月更文挑战第11天】MySQL作为主流关系型数据库,优选B+树而非跳表作为索引结构,基于其对范围查询的支持、低磁盘I/O开销及事务处理能力。B+树叶节点构成有序链表,利于范围查询;较矮的树形结构减少了磁盘访问次数;支持多版本并发控制,保障事务ACID特性。而跳表在线性扫描范围查询时效率低,难以高效实现事务管理,且额外指针增加空间消耗。示例代码展示了B+树节点分裂过程,突显其内部机制。综上,B+树为MySQL提供了高性能、可靠的数据存储与检索能力。
22 4
|
13天前
|
关系型数据库 MySQL OLTP
性能工具之 MySQL OLTP Sysbench BenchMark 测试示例
【8月更文挑战第6天】使用 pt-query-digest 工具分析 MySQL 慢日志性能工具之 MySQL OLTP Sysbench BenchMark 测试示例
53 0
性能工具之 MySQL OLTP Sysbench BenchMark 测试示例
|
19天前
|
SQL 算法 关系型数据库
(十)全解MySQL之死锁问题分析、事务隔离与锁机制的底层原理剖析
经过《MySQL锁机制》、《MySQL-MVCC机制》两篇后,咱们已经大致了解MySQL中处理并发事务的手段,不过对于锁机制、MVCC机制都并未与之前说到的《MySQL事务机制》产生关联关系,同时对于MySQL锁机制的实现原理也未曾剖析,因此本篇作为事务、锁、MVCC这三者的汇总篇,会在本章中补全之前空缺的一些细节,同时也会将锁、MVCC机制与事务机制之间的关系彻底理清楚。
|
25天前
|
监控 算法 Java
|
26天前
|
存储 负载均衡 关系型数据库
面试题MySQL问题之通过配置FastDFS提高性能如何解决
面试题MySQL问题之通过配置FastDFS提高性能如何解决
33 1
|
26天前
|
SQL 关系型数据库 MySQL
mysql性能调优:EXPLAIN命令21
【7月更文挑战第21天】掌握SQL性能调优:深入解析EXPLAIN命令的神奇用法!
32 1
|
5天前
|
SQL 关系型数据库 MySQL
MySql⭐一、配置MySql数据库,并创建一个表单
MySql⭐一、配置MySql数据库,并创建一个表单