redis4.0、codis、阿里云redis 3种redis集群对比分析

本文涉及的产品
Redis 开源版,标准版 2GB
推荐场景:
搭建游戏排行榜
云数据库 Tair(兼容Redis),内存型 2GB
云数据库 MongoDB,独享型 2核8GB
推荐场景:
构建全方位客户视图
简介: 本文对redis4.0版本的cluster,codis,以及阿里云redis 3种集群进行了对比分析。

本文对redis4.0版本的cluster,codis,以及阿里云redis 3种集群进行了对比分析。

1、架构对比

1.1、redis 4.0 cluster

redis 4.0版本的集群是去中心化的结构,集群元数据信息分布在每个节点上,主备切换依赖于多个节点协商选主。
redis 提供了redis-trib 工具做部署集群及运维等操作。
客户端访问散列的db节点需依赖smart client,也就是客户端需要对redis返回的节点信息做判断选择路由等操作。例如客户端请求一个节点,如果所请求的key不在该节点上,客户端需要判断返回的move或ask等指令,重定向请求到对应的节点。

1.2、codis

codis由3大组件构成:

  • codis-server : 修改过源码的redis, 支持slot,扩容迁移等
  • codis-proxy : 支持多线程,go语言实现的内核
  • codis Dashboard : 集群管理工具

提供web图形界面管理集群。
集群元数据存在在zookeeper或etcd。
提供独立的组件codis-ha负责redis节点主备切换。
基于proxy的codis,客户端对路由表变化无感知。客户端需要从codis dashhoard调用list proxy命令获取所有proxy列表,并根据自身的轮询策略决定访问哪个proxy节点以实现负载均衡。

1.3、阿里云redis

阿里云的redis集群版由3大组件构成:

  • redis-config : 集群管理工具
  • redis-server : 优化过源码的redis,支持slot, 扩容迁移等
  • redis-proxy : 单线程,c++14语言实现的内核

架构图如下:
_

redis-proxy 无状态,一个集群根据集群规格可挂多个proxy节点。
redis-config 双节点,支持容灾。
集群元数据存储在rds db上。
提供独立的组件HA负责集群的主备切换等。
阿里云的redis集群同样基于proxy,用户对路由信息无感知,同时提供vip给客户端访问,客户端只需一个连接地址即可,无须关心proxy访问的负载均衡等。

2、性能对比

2.1、压测环境

在3台物理机上分别搭建了以上3种redis集群。每台物理机千兆网卡,24核cpu,内存189G。3台物理机分别跑压测工具memtier_benchmark、codis proxy/阿里云proxy、redis server。redis server使用各种集群配套的redis内核。
固定key size 32个字节,set/get 操作比例为1:10。每个线程16个客户端。连续压测5分钟,分8个, 16个, 32个, 48个, 64个线程压测。
因为redis4.0集群需要额外的客户端选择节点,而memtier_benchmark不支持,所以使用了hashtag 来压测redis4.0。
每个集群有8个master db, 8个slave db, aof打开。aof rewrite的最小buffer为64MB。
压测的对象分别为单个redis 4.0 节点, 单个阿里云redis-proxy, 单核的codis-proxy, 8核的codis-proxy。
codis 使用的go版本为1.7.4。

压测结果图如下:
yace
可看出,单核的codis-proxy性能最弱。8核的codis-proxy压测没有对key使用hashtag,如此相当于将请求分散到后端8个db节点上, 也可以说相当于8个阿里云的redis-proxy。自然性能数据就比较高了。
单核的阿里云redis-proxy在压力够大的情况下性能逼近原生的redis db节点。
在实际生产环境中,使用原生的redis cluster,客户端需要实现cluster protocol, 解析move, ask等指令并重定向节点,随意访问key可能需要两次访问操作才能完成,性能上并不能完全如单节点一样。

3、支持特性对比

3.1、主要不同协议的支持对比

| | redis 4.0 | 阿里云redis | codis |
| ---------| :--------: | :---------: | :--------: |
| 事务 | 支持相同slot | 支持相同的slot | 不支持 |
| sub/pub | 支持相同slot | 支持 | 不支持 |
| flushall | 支持 | 支持 | 不支持 |
| select | 不支持 | 支持 | 不支持 |
| mset/mget | 支持相同slot | 支持 | 支持 |

更多命令请参考各自的集群版本说明。

3.2、水平扩展对比

redis4.0 cluster,codis,阿里云redis 分布式集群均实现了面对slot的管理,扩展的最小单元是slot。
分布式集群中水平扩展的本质是对集群节点的路由信息管理以及数据的迁移。这3种集群迁移数据的最小单位均是key。

3.2.1 redis cluster 水平扩展原理

redis4.0 cluster支持指定slot在节点中移动,也支持加入空节点后根据集群节点中已存在的slot分布自动进行再分布。以redis-trib的move_slot为例解析slot移动的过程:

  • 步骤1): 调用setslot命令修改源、目标节点slot的状态
  • 步骤2): 获取源节点上slot的key列表
  • 步骤3): 调migrate命令迁移key,迁移过程中redis属于阻塞状态,只有目标节点restore成功后才返回
  • 步骤4): 调用setslot命令修改源、目标节点slot的状态

在迁移过程中,如何保证数据的一致性呢?
redis cluster提供迁移状态中的重定向机制,向客户端返回ASK,客户端收到后需先发送asking指令到目标节点上,然后再发请求到目标节点上才可以访问。当访问的key满足以下全部条件时会出现重定向返回:

  • key所属slot在该节点上,如不在,返回的是MOVE
  • slot处于迁移状态中
  • key不存在

如上所述,migrate 是一个同步阻塞型的操作,如果key并不为空,即使slot处于迁移状态,key依然能被读写,以此保证数据的一致性。

3.2.2 codis 水平扩展原理

codis对slot的再分布策略与redis cluster相同。codis-server内核并没有存储slot的信息,也不解析key所在的slot,只有在dbadd等操作时将对应的key记录到以slot为key的dict中,如果key带有tag,则将tag做crc32运算后将key插入到以crc32值为key的skiplist中。
codis Dashboard 后台起迁移状态机程序,先确保通知到所有proxy开始迁移,即prepare阶段,如有一台以上proxy失败,则迁移任务失败。迁移步骤与redis cluster类似,不同点是:

  • slot状态信息存储在zookeeper/etcd
  • 发送slotsmgrttagslot而非migrate指令,slotsmgrttagslot执行时会随机获取一个key迁移,如key带有tag,则从上文中的skiplist获取所有key批量迁移

codis同样也是同步阻塞型的迁移操作。
在保持数据一致性方面,因为codis-server内核不维护slot的状态,所以一致性的保证落在了proxy组件上。codis-proxy在处理请求时,先判断key所在slot的状态,如slot处于迁移中,则向codis-server发起指定key迁移的命令,等key迁移完成后,codis-proxy转向目标的codis-server请求。做法简单,对redis内核修改较少,但同时也导致迁移慢,客户端卡住的时间较久。

3.2.3 阿里云redis 水平扩展原理

阿里云redis除了提供指定源、节点、slot外,还提供按节点的容量、slot的大小等考量参数动态分配slot,以最小粒度影响集群可用性作为分配原则。迁移大体步骤如下:

  • 步骤1): 由redis-config计算源、目标节点、slot
  • 步骤2): redis-config向redis-server发送迁移slot指令
  • 步骤3): redis-server启动迁移状态机,分批量迁移key
  • 步骤4): redis-config定时检查redis-server并更新slot状态

与codis不同,阿里云redis在内核上同样维护了slot的信息,并且抛弃了codis迁移整个slot和redis cluster迁移单个key的做法,从内核上支持批量迁移,加快迁移速度。
阿里云redis迁移数据是异步的流程,不等待目标节点是否restore成功,由目标节点通知和源节点定时检查来验证是否成功。以此缩小同步阻塞对其他slot访问的影响。
同时也是因为迁移异步化,所以在保证数据一致性时,判断请求如果是写请求并且key存在且不在迁移的key列表中,走正常的写请求流程。其他数据一致性保证与redis4.0 cluster相同。
阿里云redis-server优化了迁移大key的流程,详情可见https://yq.aliyun.com/articles/64884?spm=5176.8091938.0.0.fF3UZH

3.3、其他

| | redis 4.0 | 阿里云redis | codis |
| --------- | :--------: | :---------: | :--------: |
| 内核热升级 | 不支持 | 支持 | 不支持 |
| proxy热升级 | 无proxy | 支持 | 不支持 |
| slots槽数 | 16384 | 16384 | 1024 |
| 密码 | 不支持,需改redis-trib脚本 | 支持 | 支持,所有组件密码必须一致 |

阿里云的redis内核和proxy的热升级过程中均不断连接,对客户端无影响。

4、结束语

云数据库Redis版(ApsaraDB for Redis)是一种稳定可靠、性能卓越、可弹性伸缩的数据库服务。基于飞天分布式系统和全SSD盘高性能存储,支持主备版和集群版两套高可用架构。提供了全套的容灾切换、故障迁移、在线扩容、性能优化的数据库解决方案。欢迎各位购买使用:云数据库 Redis 版

相关实践学习
基于Redis实现在线游戏积分排行榜
本场景将介绍如何基于Redis数据库实现在线游戏中的游戏玩家积分排行榜功能。
云数据库 Redis 版使用教程
云数据库Redis版是兼容Redis协议标准的、提供持久化的内存数据库服务,基于高可靠双机热备架构及可无缝扩展的集群架构,满足高读写性能场景及容量需弹性变配的业务需求。 产品详情:https://www.aliyun.com/product/kvstore     ------------------------------------------------------------------------- 阿里云数据库体验:数据库上云实战 开发者云会免费提供一台带自建MySQL的源数据库 ECS 实例和一台目标数据库 RDS实例。跟着指引,您可以一步步实现将ECS自建数据库迁移到目标数据库RDS。 点击下方链接,领取免费ECS&RDS资源,30分钟完成数据库上云实战!https://developer.aliyun.com/adc/scenario/51eefbd1894e42f6bb9acacadd3f9121?spm=a2c6h.13788135.J_3257954370.9.4ba85f24utseFl
目录
相关文章
|
2月前
|
存储 NoSQL Redis
Redis 新版本引入多线程的利弊分析
【10月更文挑战第16天】Redis 新版本引入多线程是一个具有挑战性和机遇的改变。虽然多线程带来了一些潜在的问题和挑战,但也为 Redis 提供了进一步提升性能和扩展能力的可能性。在实际应用中,我们需要根据具体的需求和场景,综合评估多线程的利弊,谨慎地选择和使用 Redis 的新版本。同时,Redis 开发者也需要不断努力,优化和完善多线程机制,以提供更加稳定、高效和可靠的 Redis 服务。
70 1
|
25天前
|
存储 NoSQL Redis
redis主从集群与分片集群的区别
主从集群通过主节点处理写操作并向从节点广播读操作,从节点处理读操作并复制主节点数据,优点在于提高读取性能、数据冗余及故障转移。分片集群则将数据分散存储于多节点,根据规则路由请求,优势在于横向扩展能力强,提升读写性能与存储容量,增强系统可用性和容错性。主从适用于简单场景,分片适合大规模高性能需求。
38 5
|
1月前
|
缓存 监控 NoSQL
Redis 缓存穿透的检测方法与分析
【10月更文挑战第23天】通过以上对 Redis 缓存穿透检测方法的深入探讨,我们对如何及时发现和处理这一问题有了更全面的认识。在实际应用中,我们需要综合运用多种检测手段,并结合业务场景和实际情况进行分析,以确保能够准确、及时地检测到缓存穿透现象,并采取有效的措施加以解决。同时,要不断优化和改进检测方法,提高检测的准确性和效率,为系统的稳定运行提供有力保障。
58 5
|
3月前
|
Oracle NoSQL 关系型数据库
主流数据库对比:MySQL、PostgreSQL、Oracle和Redis的优缺点分析
主流数据库对比:MySQL、PostgreSQL、Oracle和Redis的优缺点分析
674 2
|
3月前
|
存储 Prometheus NoSQL
Redis 内存突增时,如何定量分析其内存使用情况
【9月更文挑战第21天】当Redis内存突增时,可采用多种方法分析内存使用情况:1)使用`INFO memory`命令查看详细内存信息;2)借助`redis-cli --bigkeys`和RMA工具定位大键;3)利用Prometheus和Grafana监控内存变化;4)优化数据类型和存储结构;5)检查并调整内存碎片率。通过这些方法,可有效定位并解决内存问题,保障Redis稳定运行。
178 3
|
2月前
|
监控 NoSQL Redis
开发者如何使用阿里云Redis
【10月更文挑战第2天】开发者如何使用阿里云Redis
434 0
|
3月前
|
NoSQL 安全 容灾
阿里云DTS踩坑经验分享系列|Redis迁移、同步
阿里云数据传输服务DTS在帮助用户迁移Redis数据、同步数据时,在某些复杂场景下会出现报错,或者源库与目标库数据不一致的问题,给用户带来困扰。本文介绍了DTS Redis到Redis迁移、同步过程中的典型问题,以帮助用户更好地使用DTS。
263 2
|
4月前
|
缓存 NoSQL 网络协议
【Azure Redis 缓存】Azure Redis Cluster 在增加分片数时失败分析
【Azure Redis 缓存】Azure Redis Cluster 在增加分片数时失败分析
|
9天前
|
存储 缓存 NoSQL
解决Redis缓存数据类型丢失问题
解决Redis缓存数据类型丢失问题
139 85
|
2月前
|
消息中间件 缓存 NoSQL
Redis 是一个高性能的键值对存储系统,常用于缓存、消息队列和会话管理等场景。
【10月更文挑战第4天】Redis 是一个高性能的键值对存储系统,常用于缓存、消息队列和会话管理等场景。随着数据增长,有时需要将 Redis 数据导出以进行分析、备份或迁移。本文详细介绍几种导出方法:1)使用 Redis 命令与重定向;2)利用 Redis 的 RDB 和 AOF 持久化功能;3)借助第三方工具如 `redis-dump`。每种方法均附有示例代码,帮助你轻松完成数据导出任务。无论数据量大小,总有一款适合你。
84 6

相关产品

  • 云数据库 Tair(兼容 Redis)