在EOS系统中，有“两股势力”是整个系统最关键的因素，那就是项目方 和 见证人。
很多人觉得EOS这个项目“奇葩”，就奇葩在项目方和见证人的关系上。EOS的项目方是BlockOne公司，创始人是BlockOne公司的首席技术官（CTO）Daniel Larimer，坊间称BM（ByteMaster）。BlockOne公司曾经多次声明，其公司只开发EOS软件，并免费提供给任何想使用软件的人，公司不负责任何EOS网络启动。更令投资者难以接受的是，BlockOne公司公开宣称，其公司众筹的EOS代币未来可能不具有任何价值和效用，公司不为EOS代币的价值负责，令很多人觉得BlockOne公司不“靠谱”。
其实BlockOne公司这样的声明是有意为之的，众所周知美国对众筹的管理非常严格，一旦众筹行为所分发的代币被美国政府定义为公司的股份或证券，就会立即被界定为非法集资。比特币就是因为被界定为了资产，而不是股份，才能在美国合法进行交易。为了让EOS代币被界定为资产，BlockOne公司只好宣布不为EOS代币负责，也不负责启动真正的EOS系统。
BlockOne公司如此的定位，就给EOS系统的见证人更多的责任和使命，EOS系统见证人的角色可以从以下几点来理解：
1.硬件资源
任何计算机系统都是由软件和硬件两大部分组成的，BlockOne公司提供软件，硬件部分则由见证人提供，双方各司其职，组成了一个完整的计算机系统。
2.社区建设
对于BlockOne公司来说，管理和建设如此大规模的社区是不现实的，而见证人分布于世界合格国家，了解本地的EOS代币持有者。见证人在当地进行宣传活动，吸引选票的同时，也相当于建立了一个当地的EOS社区。所有的见证人社区组合起来，就建立了世界最大的一个区块链社区。
3.社区治理
从社区治理来看，见证人相当于议会，每个见证人都是由当地选民选举出来的，非常像西方的代议制民主。见证人中的大多数（三分之二）通过的决策，就代表了大多数选民（EOS代币持有者）的观点。见证人组织就是EOS系统的最高权力。但BlockOne官方也可以制衡见证人，因为BlockOne官方尤其是BM本人在EOS代币持有者中有巨大影响力，可以左右选民的投票。而且BlockOne官方和BM本人也持有大量EOS代币，他们可以直接进行投票来影响见证人选举，双方互相制约。
4.去中心化
从整个EOS系统的去中心化机制来看，见证人担负着系统去中心化的使命。BlockOne公司是“中心化”的，理论上可以被强力控制。EOS见证人分散在世界各地，运行和维护EOS系统，共同保存系统账本，维护各地的EOS社区。理论上来讲，只要系统还剩下最后一个见证人，EOS系统都不会崩溃，都可以等到其他见证人恢复再重新加入系统。几十个见证人+后备见证人保证了EOS系统的高度去中心化。也保证了系统的冗余度和稳定性。
5.应用生态
一个去中心化智能合约系统，最核心的就是智能合约（Dapp）本身的开发。没有大量优秀Dapp的智能合约系统，就像是iOS没有了大的第三方应用，整个系统就没有任何价值。BlockOne官方的精力主要集中在在系统的开发，那么Dapp的开发生态的培养，一方面需要BlockOne官方设立基金，激励Dapp开发团队，另一方面就需要见证人了。目前EOS系统的发展也是这样的，很多见证人都发布了自己的DApp开发计划，他们与BlockOne的基金一起培育EOS的开发者生态。
总结
见证人对系统做出贡献的同时，当然也会获得相应的奖励。目前见证人的奖励分为出块奖励和得票奖励，前者根据出块的数量，后者根据选举时的得票数。目前EOS系统每年通货膨胀5%，这里面的五分之一会作为见证人的奖励。按总量10亿枚计算，第一年用于见证人奖励的代币为1000万枚。按照15美元单价计算，总金额为1.5亿美元。这样的奖励规模使得见证人有足够的资源去维护自己的硬件开支，并持续壮大EOS社区。
BlockOne公司、EOS见证人、EOS代币持有者这三者互相制衡、互相支撑、互相渗透，在区块链世界里独树一帜。
