NESMA为荷兰软件度量协会的简称（Netherland Software Measurement Association），NESMA功能点方法是五种ISO国际功能点标准之一，不但易学易用、快速、经济，而且容易开发和建立用户自己特有的估算模型。
在五种国际标准中，只有NESMA方法定义了3种应用场景以支持不同粒度的估算，并且随着项目的进展和需求的完善，估算者可以不断修正之前的结果，进行持续的软件度量。因此如果使用行业标准进行早期估算（如编制预算、招投标），则应采用NESMA方法中的预估功能点或估算功能点方法。
相比IFPUG方法，NESMA方法更着重于项目早期的估算功能，针对IFPUG方法分析过程比较复杂，计算工作量大，估算成本高，不适合项目早期规模估算的不足，NESMA方法基于原有规则提出了2种快速计算的方法，共3种应用场景，在估算的不同时期可选择不同精度的方法进行估算。
NESMA方法3种应用场景如下：
a) 预估功能点（简化一）
功能点规模统计只识别ILF和EIF文件，可用于预算或招投标阶段，采用如下公式计算：
功能点数≈35ILF+15EIF
这一公式基于如下假设：平均情况下，每个ILF对应3个EI、2个EO和1个EQ，每个EIF对应1个EO和1个EQ，35和15是将上述ILF、EIF、EI、EO、EQ的复杂度默认为中，再考虑系统整体的功能性得出的。
b) 估算功能点（简化二）
功能点规模统计仍是5类基本功能组件的功能点数之和，采用如下公式计算：
功能点数=10ILF+7EIF+4EI+5EO+4*EQ
这一公式基于如下假设：将ILF、EIF、EI、EO、EQ的复杂度默认为中，其他步骤与IFPUG方法一样。
c) 详细功能点
识别5类基本功能组件的功能点数，并根据复杂度决定取值后计算见表5.2。
表5.2 各类基本功能组件的功能点数参考值.jpg
NESMA的两种简化方法都是基于“默认”值来计算的，根据大量样本项目分析，此种计算结果与IFPUG方法得到的结果的平均值相近，但对个体项目，特别是小型项目常有较大差异。
在规模估算时，应考虑可能的需求变更程度，并对规模估算结果进行适当调整。据北京软件造价评估技术创新联盟统计数据，规模变更因子预算时取值为2，招标时取值为1.5，投标为1.26；项目计划为1.26，软件开发团队也可以根据具体情况进行调整，如根据组织内项目规模变更统计数据校正此数据。来源：北京软件造价评估联盟（www.bscea.org）
