Android热修复技术初探(二):ClassLoader

简介: 在Java所编写的应用程序里,实质上都是ClassLoader来负责加载类的。有隐式加载类:如new一个实例对象,会自动触发ClassLoader来加载该类;有显示加载类:如直接调用ClassLoader的loadClass()方法来加载。

在Java所编写的应用程序里,实质上都是ClassLoader来负责加载类的。有隐式加载类:如new一个实例对象,会自动触发ClassLoader来加载该类;有显示加载类:如直接调用ClassLoader的loadClass()方法来加载。实现热修复的关键技术之一就是ClassLoader,我们通过自定义ClassLoader来动态加载类,以实现热修复的目的。JVM的ClassLoader采用的是双亲委派模型,从上往下有BootstrapClassLoader、ExtClassLoader、AppClassLoader,它们都有不同的职责。Android平台同样也采用了双亲委派模型,但是Android运行的是dex文件,JVM运行的是class文件,所以Android平台没有采用JVM那一套机制,而是自己重新实现了自己特有的ClassLoader。我们必须先了解清楚Android平台的ClassLoader是怎么一回事,才能着手进行热修复的实践。

1. Android的ClassLoader层次结构

img_f9125bc91b752b833f7f0c7aa68a40ab.png
Android ClassLoader类层次结构.png

从图中可以看到,Android中实际用到的ClassLoader是PathClassLoader和DexClassLoader,它们都继承自BaseDexClassLoader,而BaseDexClassLoader继承自java.lang.ClassLoader。注意这里它们都是父子继承关系,以前我们讲到ClassLoader的双亲委派模型时,是通过组合的方式来实现的。

我们来看个具体的例子,打印出不同类的ClassLoader是什么:

String str = new String("abc");
System.out.println(str.getClass().getClassLoader());
ClassLoader classLoader = MainActivity.this.getClassLoader();
do {
    System.out.println(classLoader);
    classLoader = classLoader.getParent();
} while (classLoader != null);
System.out.println(Button.class.getClassLoader());

截取部分执行结果如下:

java.lang.BootClassLoader@32a45faa
dalvik.system.PathClassLoader......
java.lang.BootClassLoader@32a45faa
java.lang.BootClassLoader@32a45faa

可以看到String类是由一个名为BootClassLoader的启动类加载的,而由我们自己编写的类MainActivity则是由PathClassLoader来加载的,PathClassLoader的双亲直接为启动类BootClassLoader,Button类也是由BootClassLoader来加载的。

Android中几个主要的ClassLoader及其作用为:

  • BootClassLoader:顶层的启动类加载器,Android SDK里的类都是直接由它加载的;
  • PathClassLoader:Android系统默认的类加载器,只能加载系统中已经安装过的apk;
  • DexClassLoader:可以加载任何路径的apk/dex/jar,所以要实现Android的动态加载,一般采用DexClassLoader来实现;

2. PathClassLoader

PathClassLoader有两个构造函数:

public PathClassLoader(String dexPath, ClassLoader parent) 
public PathClassLoader(String dexPath, String librarySearchPath, ClassLoader parent)

其几个参数的含义为:
dexPath:dex/apk等文件路径列表,多个文件用":"分隔
librarySearchPath:lib库的搜索路径,多个以":"分隔
parent:父类加载器

前面的例子中,我们看看控制台里打印出的完整的PathClassLoader信息:

dalvik.system.PathClassLoader[DexPathList[[zip file "/data/app/com.bwton.hjydemo-2/base.apk"],nativeLibraryDirectories=[/vendor/lib, /system/lib]]]

从中可以看到,dexPath值为"/data/app/com.bwton.hjydemo-2/base.apk",这是我们的apk实际安装路径,librarySearchPath的值为"/vendor/lib, /system/lib"。

通常情况下,调用Context.getClassLoader()方法获取到的就是PathClassLoader。

3. DexClassLoader

DexClassLoader的构造函数为:

public DexClassLoader(String dexPath, String optimizedDirectory, String librarySearchPath, ClassLoader parent)

与PathClassLoader相比,DexClassLoader的构造函数只多了一个参数optimizedDirectory。
optimizedDirectory:经过优化后的dex文件(odex)输出目录

4. PathClassLoader与DexClassLoader的区别

从网上找了下这2个类的源码,大概如下:

public class PathClassLoader extends BaseDexClassLoader {
    public PathClassLoader(String dexPath, ClassLoader parent) {
        super(dexPath, null, null, parent);
    }

    public PathClassLoader(String dexPath, String librarySearchPath, ClassLoader parent) {
        super(dexPath, null, librarySearchPath, parent);
    }
}

public class DexClassLoader extends BaseDexClassLoader {
    public DexClassLoader(String dexPath, String, String librarySearchPath, ClassLoader parent) {
        super(dexPath, new File(optimizedDirectory), librarySearchPath, parent);
    }
}

从源码中可以看到,这两个类及其相似,两者都是继承自BaseDexClassLoader,唯一的差别是DexClassLoader多了一个参数optimizedDirectory,而PathClassLoader里该值必定为null。由此我们可以判断,必定是这个optimizedDirectory搞的鬼,所以还得看看BaseDexClassLoader里的源码。

先看看构造函数:

public BaseDexClassLoader(String dexPath, File optimizedDirectory,
        String libraryPath, ClassLoader parent) {
    super(parent);
    this.pathList = new DexPathList(this, dexPath, libraryPath, optimizedDirectory);
}

发现主要是生成了一个DexPathList对象,其他什么都没做,我们再来看看DexPathList是个什么东西:

public DexPathList(ClassLoader definingContext, String dexPath,
            String libraryPath, File optimizedDirectory) {
    //检查classLoader不能为空
    if (definingContext == null) {
        throw new NullPointerException("definingContext == null");
    }
   
    //检查jar/apk等文件路径不能为空
    if (dexPath == null) {
        throw new NullPointerException("dexPath == null");
    }

    //判断dex优化后的文件存储路径是否为空,前面介绍到PathClassLoader的optimizedDirectory为null,
    //而DexClassLoader多了这个参数,所以它俩的差别就是在这里体现的
    if (optimizedDirectory != null) {
        //optimizedDirectory目录必须事先创建好
        if (!optimizedDirectory.exists())  {
            throw new IllegalArgumentException(
                    "optimizedDirectory doesn't exist: "
                    + optimizedDirectory);
        }
        //optimizedDirectory目录必须能读写
        if (!(optimizedDirectory.canRead()
                        && optimizedDirectory.canWrite())) {
            throw new IllegalArgumentException(
                    "optimizedDirectory not readable/writable: "
                    + optimizedDirectory);
        }
    }

    this.definingContext = definingContext;
    ArrayList<IOException> suppressedExceptions = new ArrayList<IOException>();
    //根据传入的jar/apk文件路径,创建dex element
    this.dexElements = makeDexElements(splitDexPath(dexPath), optimizedDirectory,
                                       suppressedExceptions);
    if (suppressedExceptions.size() > 0) {
        this.dexElementsSuppressedExceptions =
            suppressedExceptions.toArray(new IOException[suppressedExceptions.size()]);
    } else {
        dexElementsSuppressedExceptions = null;
    }
    this.nativeLibraryDirectories = splitLibraryPath(libraryPath);
}

里面的关键代码在makeDexElements,字面意思是根据jar/apk路径创建出dex element,我们继续看该方法:

//files表示传入的所有jar/apk文件列表
private static Element[] makeDexElements(ArrayList<File> files, File optimizedDirectory,
                                             ArrayList<IOException> suppressedExceptions) {
    ArrayList<Element> elements = new ArrayList<Element>();
    //遍历所有的文件,然后逐一生成DexFile
    for (File file : files) {
        File zip = null;
        DexFile dex = null;
        String name = file.getName();
        
        //如果是以.dex结尾的dex文件,可以直接加载
        if (name.endsWith(DEX_SUFFIX)) {
            // Raw dex file (not inside a zip/jar).
            try {
                dex = loadDexFile(file, optimizedDirectory);
            } catch (IOException ex) {
                System.logE("Unable to load dex file: " + file, ex);
            }
        } else if (name.endsWith(APK_SUFFIX) || name.endsWith(JAR_SUFFIX)
                || name.endsWith(ZIP_SUFFIX)) {
            //如果是.apk、.jar、.zip文件,则采用loadDexFile方法加载
            zip = file;

            try {
                dex = loadDexFile(file, optimizedDirectory);
            } catch (IOException suppressed) {
                /*
                 * IOException might get thrown "legitimately" by the DexFile constructor if the
                 * zip file turns out to be resource-only (that is, no classes.dex file in it).
                 * Let dex == null and hang on to the exception to add to the tea-leaves for
                 * when findClass returns null.
                 */
                suppressedExceptions.add(suppressed);
            }
        } else if (file.isDirectory()) {
            // We support directories for looking up resources.
            // This is only useful for running libcore tests.
            //如果是个文件目录
            elements.add(new Element(file, true, null, null));
        } else {
            System.logW("Unknown file type for: " + file);
        }

        if ((zip != null) || (dex != null)) {
            elements.add(new Element(file, false, zip, dex));
        }
    }

    return elements.toArray(new Element[elements.size()]);
}

从代码里可以看到,支持加载的文件类型有:.dex、.jar、.zip、.apk共4种,其他文件类型都不支持,最终进行加载动作的都是loadDexFile()方法,所以不管是jar包也好,apk包也罢,其内部加载时都会返回DexFile,再继续跟进去看看该方法实现:

private static DexFile loadDexFile(File file, File optimizedDirectory)
            throws IOException {
    if (optimizedDirectory == null) {
        //如果dex优化后的存储路径为空,则直接创建DexFile
        //PathClassLoader加载的时候,就会执行到这里
        return new DexFile(file);
    } else {
        //DexClassLoader加载的时候,会执行到这里
        //在dex优化文件存储路径上,创建一个同名的.dex文件
        String optimizedPath = optimizedPathFor(file, optimizedDirectory);
        return DexFile.loadDex(file.getPath(), optimizedPath, 0);
    }
}

从这里可以看出,根据optimizedDirectory的不同,生成的DexFile对象也不同。实际的load操作是在DexFile.loadDex()方法里执行的,我们继续跟下去:

static public DexFile loadDex(String sourcePathName, String outputPathName,
        int flags) throws IOException {
        //这里直接返回一个DexFile对象
        return new DexFile(sourcePathName, outputPathName, flags);
    }

再来看看DexFile的构造函数:

/**
 * Opens a DEX file from a given filename. This will usually be a ZIP/JAR
 * file with a "classes.dex" inside.
 *
 * The VM will generate the name of the corresponding file in
 * /data/dalvik-cache and open it, possibly creating or updating
 * it first if system permissions allow.  Don't pass in the name of
 * a file in /data/dalvik-cache, as the named file is expected to be
 * in its original (pre-dexopt) state.
 *
 * @param fileName
 *            the filename of the DEX file
 *
 * @throws IOException
 *             if an I/O error occurs, such as the file not being found or
 *             access rights missing for opening it
 */
public DexFile(String fileName) throws IOException {
    mCookie = openDexFile(fileName, null, 0);
    mFileName = fileName;
    guard.open("close");
}

/**
 * Opens a DEX file from a given filename, using a specified file
 * to hold the optimized data.
 *
 * @param sourceName 
 *  Jar or APK file with "classes.dex".
 * @param outputName dex数据优化后的存储目录
 *  File that will hold the optimized form of the DEX data.
 * @param flags
 *  Enable optional features.
 */
private DexFile(String sourceName, String outputName, int flags) throws IOException {
    if (outputName != null) {
        try {
            String parent = new File(outputName).getParent();
            if (Libcore.os.getuid() != Libcore.os.stat(parent).st_uid) {
                throw new IllegalArgumentException("Optimized data directory " + parent
                        + " is not owned by the current user. Shared storage cannot protect"
                        + " your application from code injection attacks.");
            }
        } catch (ErrnoException ignored) {
            // assume we'll fail with a more contextual error later
        }
    }

    mCookie = openDexFile(sourceName, outputName, flags);
    mFileName = sourceName;
    guard.open("close");
    //System.out.println("DEX FILE cookie is " + mCookie);
}

最终的实现逻辑又是在openDexFile()方法里来实现的,该方法里实际是调用了native方法来实现的,native里的方法这里不再跟踪了。

Android在载入dex文件时,首先会对原dex文件进行优化,然后将优化后的dex数据(odex文件)存储到某个缓存文件里,最后再加载缓存里的dex文件,如果发现已经优化过,则直接读取缓存里的dex文件。

从前面的代码中可以分析出,PathClassLoader是通过new DexFile(file)来载入dex文件的,而应用程序在安装阶段已经生成了形如/data/dalvik-cache/xxx@classes.dex的dex优化文件,PahtClassLoader在载入dex时不需要先优化dex,而是会直接读取/data/dalvik-cache目录下的缓存dex文件,所以说PathClassLoader只能加载系统已经安装过的应用程序。但这种说法并不准确,因为只是PathClassLoader默认的优化dex缓存路径固定为/data/dalvik-cache而已,而这个目录通常只是在安装应用时系统来操作,但如果我们拥有root权限,实际上PathClassLoader应该也是能加载其他路径的dex文件的。

DexClassLoader来加载dex时,会先优化原来的dex文件,然后将优化后的dex文件缓存在optimizedDirectory目录,优化这个操作通常只执行一次,后续会直接加载缓存目录的dex文件了。

5. 小结

PathClassLoader与DexClassLoader唯一的差别就是,后者能够指定dex优化文件的缓存目录,而前者的缓存目录固定为/data/dalvik-cache,通常情况下应用是没有该目录的读写权限的,只有应用安装时会在该目录下生成缓存dex文件,所以我们一般采用DexClassLoader来实现动态加载。

目录
相关文章
|
2月前
|
安全 Android开发 iOS开发
Android vs. iOS:构建生态差异与技术较量的深度剖析###
本文深入探讨了Android与iOS两大移动操作系统在构建生态系统上的差异,揭示了它们各自的技术优势及面临的挑战。通过对比分析两者的开放性、用户体验、安全性及市场策略,本文旨在揭示这些差异如何塑造了当今智能手机市场的竞争格局,为开发者和用户提供决策参考。 ###
|
2月前
|
安全 Android开发 iOS开发
安卓与iOS的较量:技术深度对比
【10月更文挑战第18天】 在智能手机操作系统领域,安卓和iOS无疑是两大巨头。本文将深入探讨这两种系统的技术特点、优势以及它们之间的主要差异,帮助读者更好地理解这两个平台的独特之处。
61 0
|
1月前
|
安全 搜索推荐 Android开发
揭秘安卓与iOS系统的差异:技术深度对比
【10月更文挑战第27天】 本文深入探讨了安卓(Android)与iOS两大移动操作系统的技术特点和用户体验差异。通过对比两者的系统架构、应用生态、用户界面、安全性等方面,揭示了为何这两种系统能够在市场中各占一席之地,并为用户提供不同的选择。文章旨在为读者提供一个全面的视角,理解两种系统的优势与局限,从而更好地根据自己的需求做出选择。
102 2
|
1月前
|
安全 搜索推荐 Android开发
揭秘iOS与安卓系统的差异:一场技术与哲学的较量
在智能手机的世界里,iOS和Android无疑是两大巨头,它们不仅定义了操作系统的标准,也深刻影响了全球数亿用户的日常生活。本文旨在探讨这两个平台在设计理念、用户体验、生态系统及安全性等方面的本质区别,揭示它们背后的技术哲学和市场策略。通过对比分析,我们将发现,选择iOS或Android,不仅仅是选择一个操作系统,更是选择了一种生活方式和技术信仰。
|
2月前
|
安全 Android开发 iOS开发
iOS与安卓:技术生态的双雄争霸
在当今数字化时代,智能手机操作系统的竞争愈发激烈。iOS和安卓作为两大主流平台,各自拥有独特的技术优势和市场地位。本文将从技术架构、用户体验、安全性以及开发者支持四个方面,深入探讨iOS与安卓之间的差异,并分析它们如何塑造了今天的移动技术生态。无论是追求极致体验的苹果用户,还是享受开放自由的安卓粉丝,了解这两大系统的内在逻辑对于把握未来趋势至关重要。
|
2月前
|
安全 搜索推荐 Android开发
揭秘iOS与Android系统的差异:一场技术与哲学的较量
在当今数字化时代,智能手机操作系统的选择成为了用户个性化表达和技术偏好的重要标志。iOS和Android,作为市场上两大主流操作系统,它们之间的竞争不仅仅是技术的比拼,更是设计理念、用户体验和生态系统构建的全面较量。本文将深入探讨iOS与Android在系统架构、应用生态、用户界面及安全性等方面的本质区别,揭示这两种系统背后的哲学思想和市场策略,帮助读者更全面地理解两者的优劣,从而做出更适合自己的选择。
|
2月前
|
安全 Android开发 iOS开发
安卓vs iOS:探索两种操作系统的独特魅力与技术深度###
【10月更文挑战第16天】 本文旨在深入浅出地探讨安卓(Android)与iOS这两种主流移动操作系统的特色、优势及背后的技术理念。通过对比分析,揭示它们各自如何塑造了移动互联网的生态,并为用户提供丰富多彩的智能体验。无论您是科技爱好者还是普通用户,都能从这篇文章中感受到技术创新带来的无限可能。 ###
59 2
|
2月前
|
机器学习/深度学习 人工智能 Android开发
安卓与iOS:技术演进的双城记
【10月更文挑战第16天】 在移动操作系统的世界里,安卓和iOS无疑是两个最重要的玩家。它们各自代表了不同的技术理念和市场策略,塑造了全球数亿用户的移动体验。本文将深入探讨这两个平台的发展历程、技术特点以及它们如何影响了我们的数字生活,旨在为读者提供一个全面而深入的视角,理解这两个操作系统背后的哲学和未来趋势。
36 2
|
2月前
|
Java Android开发 Swift
掌握安卓与iOS应用开发:技术比较与选择指南
在移动应用开发领域,谷歌的安卓和苹果的iOS系统无疑是两大巨头。它们不仅塑造了智能手机市场,还影响了开发者的日常决策。本文深入探讨了安卓与iOS平台的技术差异、开发环境及工具、以及市场表现和用户基础。通过对比分析,旨在为开发者提供实用的指导,帮助他们根据项目需求、预算限制和性能要求,做出最合适的平台选择。无论是追求高度定制的用户体验,还是期望快速进入市场,本文都将为您的开发旅程提供有价值的见解。
|
2月前
|
物联网 vr&ar Android开发
掌握安卓与iOS应用开发:核心技术与未来趋势
本文深入探讨了安卓和iOS应用开发的核心技术,包括开发环境、主要编程语言、常用框架以及性能优化技巧。同时,文章还展望了两大平台未来的发展趋势,如人工智能、增强现实和物联网的集成,为开发者提供全面的技术参考和发展指引。