IE和DOM事件流的区别

简介: 事件HTML元素事件是浏览器内在自动产生的,当有事件发生的时候html元素会向外界(这里主要指元素事件的订阅者)发出各种事件,如click、onmouseover,onmouseout等等DOM事件流DOM(文档对象模型)结构是一个树形结构,当一...

事件

HTML元素事件是浏览器内在自动产生的,当有事件发生的时候html元素会向外界(这里主要指元素事件的订阅者)发出各种事件,如click、onmouseover,onmouseout等等

DOM事件流

DOM(文档对象模型)结构是一个树形结构,当一个html元素产生一个事件的时候,该事件会在元素结点与根结点之间的路径传播,路径所经过的结点都会收到该事件,这个传播过程可称之为DOM事件流

主浏览器的事件模型

早在2004年前在HTML元素事件的订阅,发送,传播,处理模型上各浏览器实现并不一致,直到DOM Level3中规定后,多数主流浏览器才陆陆续续支持DOM标准的事件处理模型 ——捕获型与冒泡型

目前除了IE浏览器以外,其他主流Firefox,Opera,Safari都支持标准的DOM事件处理模型,IE仍然使用自己的模型,即冒泡型,它模型的一部分被DOM采用,这点对于开发者来说也是有好处的,只使用DOM标准,IE都共有的事件处理方式才能有效的跨浏览器。

冒泡型事件

这是IE浏览器对事件模型的实现,也是最容易理解的。冒泡顾名思义,事件像个税种的气泡一样一直往上冒,直到顶端。从DOM树形结构上理解,就是事件由叶子结点沿祖先结点一直向上传递直到根结点;从浏览器界面视图HTML元素排列层次上理解就是事件由具有从属关系的最确定的目标元素一直传递到最不确定的目标元素。

捕获型事件

netscape navigator的实现,它与冒泡型刚好相反,由DOM树最顶层元素一直到最精确地元素,这个事件模型对于开发者来说有点费解,因为直观上的理解应该如同冒泡型,事件传播应该由最确定的元素,即事件产生元素开始。

但是这个模型在某些情况下也是很有用的。

DOM标准事件模型

因为两个不同的模型都有其优点和缺点,DOM标准支持捕获型和冒泡型,可以说是他们两者的结合体。它可以在一个DOM元素上绑定多个事件处理器,并且在处理函数内部,this关键字仍然指向被绑定的DOM元素,另外处理函数参数列表的第一个位置传递事件event对象。

首先是捕获式传递事件,接着是冒泡式传递,所以,如果一个注册函数既注册了捕获型事件的监听,又注册了冒泡事件的监听,那么在DOM事件模型中它就会被调用2次。

注册与移除事件监听

注册事件监听器,或又称订阅事件,当元素事件发生时浏览器回调该监听函数执行事件处理。目前主流浏览器中有两种注册事件的方法,一种是IE浏览器,一种是DOM标准

1.直接js或者HTML挂载法

<div onclick="alert(this.innerHTML);">

element.onclick= function(){alert(this.innerHTML);}

移除的时候事件属性设置为null既可,这个也是最常用的方法,优缺点也是显然的:

简单方便,在HTML中直接书写处理函数的代码块,在js中给元素对应事件属性赋值即可

IE与DOM标准都支持的一种方法,他在IE与DOM标准中都是在事件冒泡过程中被调用的。

可以在处理函数块内直接用this引用注册事件的元素

要给元素注册多个监听器,就不能用这个方法了

2.IE下注册多个事件监听器与移除监听器方法

IE浏览器中HTML元素有个attachEvent方法允许外界注册该元素多个事件监听器,例如:

element.attachEvent('onclick',observer)

atachEvent接受两个参数,第一个参数是事件名称,第二个参数observer是回调处理函数,这里值得说明一下,有个会经常出错的地方,IE利用attachEvent注册的处理函数调用时this指向不再是先前注册事件元素,这时候的this是window对象。

要移除先前注册的事件的监听器,调用element的detachEvent方法即可。参数相同。

element.detachEvent('onclick',observer)

3.DOM标准下注册多个事件监听器与移除事件监听器的方法

实现DOM标准的浏览器与IE浏览器中注册元素事件监听器方式有所不同,它通过元素的addEventListener方法注册,该方法即支持注册冒泡型事件处理,又支持捕获型事件处理

element.addEvenListener('click',observer,useCapture)

addEventListener方法接受三个参数,第一个参数是事件名称,值得注意的是,这里事件名称与IE不同,事件名称是没有‘on’开头的;第二个参数obsever是回调处理函数;第三个参数注明该处理函数是在事件传递过程中的补货阶段调用还是冒泡阶段调用

移除已注册的事件监听器用element的removeEventListener即可,参数不变

element.removeEventListener('click',observer,useCapture);

跨浏览器的注册与移除元素事件监听器方案

弄清楚DOM标准与IE的注册元素事件监听器之间的异同后,就可以实现一个跨浏览器的注册与移除元素事件监听器方案:

img_6001e9112c4c408039c32cb6ae7e453a.png

如何取消浏览器事件的传递与事件传递后浏览器的默认处理

先说明取消浏览器传递与浏览器传递后的默认处理是两个不同的概念,可能很多同学朋友分不清楚,或者根本不存在这两个概念。

取消事件传递是指,停止捕获事件或者冒泡事件的进一步传递。例如冒泡事件,在body处理停止事件传递,位于上一层的document的事件监听器就不会再接收到通知,不再处理

事件传递后的默认处理是指,通常浏览器在事件传递并处理完后会执行与该事件相关联的默认动作(如果存在这样的动作)。例如,如果表单中的input属性是submit,点击后在事件传播完,浏览器就会自动提交表单,又例如input元素的keydown事件发生并处理后,浏览器默认会将用户键入的字符自动追加到input元素的值中。

要取消浏览器的事件传递,IE与DOM标准又有所不同。

img_35b4db208860f3942b8a3b36f730fff8.png

取消事件传递后的默认处理,IE与DOM标准又有所不同。

img_c55a4d1d6d9e3c1d7f1012746a38789e.png

捕获型事件模型与冒泡型事件模型的应用场合

标准事件模型为我们提供了两种方案

1、捕获型应用场合

捕获型事件传递由最不精确的祖先元素一直到最精确的事件源元素,传递方式与操作系统中的全局快捷键与应用程序快捷键相似。当一个系统组合键发生时,如果注册了系统全局快捷键监听器,该事件就会先被操作系统层捕获,全局监听器就先于应用程序快捷键监听器得到通知,也就是全局的先获得控制权,它有权阻止事件的进一步传递,所以捕获型事件模型适用于做全局范围内的监听,这里的全局是相对的全局,相对于某个顶层结点与该结点所有子孙结点形成的集合范围。

例如你想做全局的点击事件监听,相对于document结点与document下所有的子结点,在某个条件下要求所有的子结点点击无效,这种情况下冒泡模型就解决不了,而不惑模型却非常的合适,可以在最顶层结点添加捕获型事件监听器,伪码如下:

img_6cc42c5cd49f2faaab9dfa61111ed315.png

这样一来,当canEventPass条件为假的时候,document下所有的子结点click注册事件都不会被浏览器处理

2、冒泡型的应用场合

可以说我们平时用的都是冒泡事件模型,因为IE只支持这种模型,这里还是说说,在恰当利用该模型可以提高脚本性能。在元素一些频繁触发的事件中,如onmousemove,onmouseover,onmouseout,如果明确事件处理后没必要进一步传递,那么就可以大胆的取消它,此外,对于子结点事件监听器的处理会对父层监听器处理造成负面影响,也应该在子结点监听器中禁止事件进一步向上传递以消除影响。

综合案例分析

最后结合下面HTML代码做分析

img_1ee4e8619e94384f95f9996112a82ed0.png

HTML运行后点击红色区域,这是最里层的div,根据上面说明,无论是DOM标准还是IE,直接写在html里面的监听处理函数是事件冒泡传递时候调用的,由最里层一直往上传递,所以会先后出现

current is event_source

current is div2

current is div1

current is div0

current is body

添加以下片段

img_528ce76e0eb6e9e21c114d8112fe8fae.png

当点击红色区域后,根据上面说明,在泡冒泡处理期间,事件传递到div2后被停止传递了

在支持dom标准的浏览器中,可以添加代码

img_26fe409e0638618b3e74aa6851127597.png

以上代码中的监听函数由于是捕获型传递时被调用的,所以点击红色区域后,虽然事件源是ID为event_source的元素,但捕获型选传递,从最顶层开始,body结点监听函数先被调用,并且取消了事件进一步向下传递,所以只会出现current is body

相关文章
|
6月前
|
JavaScript 前端开发 API
DOM驱动和数据驱动的区别
DOM驱动和数据驱动的区别
66 0
|
6月前
|
JavaScript 前端开发 安全
JavaScript DOM 操作:解释一下 `innerHTML` 和 `textContent` 的区别。
JavaScript DOM 操作:解释一下 `innerHTML` 和 `textContent` 的区别。
75 1
|
27天前
|
JavaScript 前端开发 UED
JS DOM 事件流与事件冒泡
【10月更文挑战第16天】理解 DOM 事件流和事件冒泡是掌握 JavaScript 事件处理的关键。通过合理利用事件冒泡,可以实现更高效、灵活的事件处理机制,提升用户体验和开发效率。在实际开发中,要根据具体情况灵活运用这些概念,以达到最佳的效果。
|
1月前
|
JavaScript 前端开发 算法
真实DOM和虚拟DOM有哪些区别?
本文介绍了真实DOM和虚拟DOM的概念、使用方式、优势、劣势、使用场景、影响因素、开发效率和性能对比。真实DOM是浏览器提供的原生接口,直接操作简单直观,但频繁操作会导致性能损耗。虚拟DOM是真实DOM的抽象表示,通过比较差异减少DOM操作,适用于大规模数据变更和复杂交互的页面。开发者应根据具体需求选择合适的DOM操作方式,以提高页面性能和开发效率。
70 1
真实DOM和虚拟DOM有哪些区别?
|
3月前
|
XML JavaScript API
DOM 和 SAX 解析器之间的区别
【8月更文挑战第22天】
43 0
|
3月前
|
XML JavaScript Java
Java 中 DOM 和 SAX 解析器之间的区别
【8月更文挑战第22天】
25 0
|
5月前
|
JavaScript 前端开发 API
|
6月前
|
存储 JavaScript 前端开发
JavaScript DOM 操作:解释一下 cookie、sessionStorage 和 localStorage 的区别。
Cookie是服务器发送至客户端的文本信息,会随每个请求发送回服务器,适合控制会话状态但可能暴露隐私。SessionStorage仅在当前会话中存储数据,关闭浏览器后清除,适合临时存储如登录状态。LocalStorage则持久保存数据,即使关闭浏览器也不会清除,适用于存储长期设置。三种方式各有侧重,应按需求选择。
45 0
|
6月前
|
JavaScript
浅浅的说下dom的事件流和事件委托
浅浅的说下dom的事件流和事件委托
|
6月前
|
XML JavaScript 前端开发
React中 Real DOM 和 Virtual DOM 的区别?优缺点?
React中 Real DOM 和 Virtual DOM 的区别?优缺点?
83 0