上一篇博客简单地分析了下依赖注入。但是对于依赖注入的很多细节，都没有深入的分析。这一篇博客会继续分析spring的依赖注入。这篇博客会解决分析getBean缓存时候遗留下来的循环依赖问题。
循环依赖分析
首先明确下，只有单例情况下，spring才会试着去解决循环依赖问题，多例是不会去解决循环依赖的。这个也好理解，如果是多例的话，比如a -> b 并且 b -> a 那么，当A a=new A(); 之后要注入b，b却是多例的，那么究竟该注入哪个B是不确定的。如下图：
接下来我们分析，为啥会有循环依赖的问题。
先来分析没有循环依赖的问题
public static class A{
private B b;
//省略get和set方法
}
public static class B{
}
这个时候，如果spring先初始化A，然后会发现A依赖于B，然后就会初始化B，最后注入到A里。
整个流程用代码表示大概如下所示：
A a = 创建A
B b = 创建B
-----> 创建A子流程 a.setB(b);
但是假设B也依赖了A呢？即
public static class B{
private A a;
}
那样依赖注入过程就会变成（简单示例）
A a = 创建A
B b = 创建B
----> 创建B子流程 b.setA(????); // 这个时候A还没创建完成呢
a.setB(b);
那么如何解决呢？很简单，把那个还没创建完的A（只是new了，但是没有进行依赖注入的A）set到B里就好了。
弄清了这个流程之后，我们再来分析spring是如何进行依赖注入的。
spring对引用类型的注入
这里我先从spring对引用属性的注入开始。
<bean id="person" class="com.hdj.learn.spring.demo.Person">
<property name="car" ref="car"></property>
</bean>
即ref的注入
private Object resolveReference(Object argName, RuntimeBeanReference ref) {
try {
String refName = ref.getBeanName();
refName = String.valueOf(doEvaluate(refName));
if (ref.isToParent()) {
if (this.beanFactory.getParentBeanFactory() == null) {
throw new BeanCreationException(
this.beanDefinition.getResourceDescription(), this.beanName,
"Can't resolve reference to bean '" + refName +
"' in parent factory: no parent factory available");
}
return this.beanFactory.getParentBeanFactory().getBean(refName);
}
else {
Object bean = this.beanFactory.getBean(refName);
this.beanFactory.registerDependentBean(refName, this.beanName);
return bean;
}
}
catch (BeansException ex) {
throw new BeanCreationException(
this.beanDefinition.getResourceDescription(), this.beanName,
"Cannot resolve reference to bean '" + ref.getBeanName() + "' while setting " + argName, ex);
}
}
实现很简单，就是从beanFactory里获取要依赖的对象
我们再来回顾下流程
问题是，当走到6时候，似乎又会回到1，这样不就死循环了么？
重点就是，第六步的获取A，我们回到doGetBean方法中。
getSingleton 方法
protected Object getSingleton(String beanName, boolean allowEarlyReference) {
//已创建的对象里面找下
Object singletonObject = this.singletonObjects.get(beanName);
//没找到，并且当前类正在被创建
if (singletonObject == null && isSingletonCurrentlyInCreation(beanName)) {
synchronized (this.singletonObjects) {
singletonObject = this.earlySingletonObjects.get(beanName);
if (singletonObject == null && allowEarlyReference) {
ObjectFactory<?> singletonFactory = this.singletonFactories.get(beanName);
if (singletonFactory != null) {
singletonObject = singletonFactory.getObject();
this.earlySingletonObjects.put(beanName, singletonObject);
this.singletonFactories.remove(beanName);
}
}
}
}
return (singletonObject != NULL_OBJECT ? singletonObject : null);
}
我们在分析初始化bean的缓存部分时，曾分析过这几个缓存。当时其实只知道了singletonObjects是存储了已经创建了的对象。
现在让我们回头再看看这些缓存。
首先看看singletonFactories赋值的地方。
doCreateBean
// Eagerly cache singletons to be able to resolve circular references
// even when triggered by lifecycle interfaces like BeanFactoryAware.
boolean earlySingletonExposure = (mbd.isSingleton() && this.allowCircularReferences &&
isSingletonCurrentlyInCreation(beanName));
if (earlySingletonExposure) {
if (logger.isDebugEnabled()) {
logger.debug("Eagerly caching bean '" + beanName +
"' to allow for resolving potential circular references");
}
addSingletonFactory(beanName, new ObjectFactory<Object>() {
@Override
public Object getObject() throws BeansException {
//默认实现返回bean
return getEarlyBeanReference(beanName, mbd, bean);
}
});
}
在创建bean时候，有这样一段代码，当需要进行提前暴露时候（当前创建对象单例 + 允许循环引用 + 当前类正在被创建）会调用addSingletonFactory方法
protected void addSingletonFactory(String beanName, ObjectFactory<?> singletonFactory) {
Assert.notNull(singletonFactory, "Singleton factory must not be null");
synchronized (this.singletonObjects) {
if (!this.singletonObjects.containsKey(beanName)) {
this.singletonFactories.put(beanName, singletonFactory);
this.earlySingletonObjects.remove(beanName);
this.registeredSingletons.add(beanName);
}
}
}
这里就碰见了我们要分析的singletonFactories，它存储了beanName -> 此处的匿名内部类singletonFactory。
singletonFactory
我们再回到getSingleton方法，以及之前绘制的图
ObjectFactory<?> singletonFactory = this.singletonFactories.get(beanName);
if (singletonFactory != null) {
singletonObject = singletonFactory.getObject();
this.earlySingletonObjects.put(beanName, singletonObject);
this.singletonFactories.remove(beanName);
}
逻辑很简单
三级缓存
我们经常听说spring通过三级缓存解决了循环依赖，其实三级缓存非常简单。就是指我们分析过的
Map<String, Object> singletonObjects
Map<String, ObjectFactory<?>> singletonFactories
Map<String, Object> earlySingletonObjects
这里分别举这样三个例子。
A 依赖 B（B不依赖A）
A 依赖 B && B依赖A
A依赖B && B依赖A + B依赖C && C 依赖 A
至此所谓的三级缓存及其使用，应该就非常的清楚了。
总结下
这篇博客分析了spring依赖注入中，循环依赖的问题，分析了在spring初始化bean时，各级缓存的作用。应该算是挺清晰的了。
