在训练的过程中降低学习率

简介: 随着学习的进行,深度学习的学习速率逐步下降  为什么比  固定的学习速率 得到的结果更加准确?如上图所示,曲线代表损失值,小球一开始位于(1)处,假设学习速率设置为 △ v,那么根据梯度下降,损失值将在(1)  (2)之间来回移动,无法到达最小值(3)处。
随着学习的进行,深度学习的学习速率逐步下降  为什么比  固定的学习速率 得到的结果更加准确?
img_1629cdd9e398551ac7b3cefec2758e44.jpe

如上图所示,曲线代表损失值,小球一开始位于(1)处,假设学习速率设置为 △ v,那么根据梯度下降,损失值将在(1)  (2)之间来回移动,无法到达最小值(3)处。要想到达(3),只能降低学习速率。

keras中实现方法:
learning_rate_reduction = ReduceLROnPlateau(monitor='val_acc', patience=3, verbose=1, factor=0.5, min_lr=0.00001)
#并且作为callbacks进入generator,开始训练
history = model.fit_generator(datagen.flow(X_train,Y_train, batch_size=batch_size),
                              epochs = epochs, validation_data = (X_val,Y_val),
                              verbose = 2, steps_per_epoch=X_train.shape[0] // batch_size
                              , callbacks=[learning_rate_reduction])

文档:
ReduceLROnPlateau
keras.callbacks.ReduceLROnPlateau(monitor='val_loss', factor=0.1, patience=10, verbose=0, mode='auto', epsilon=0.0001, cooldown=0, min_lr=0)

当评价指标不在提升时,减少学习率。当学习停滞时,减少2倍或10倍的学习率常常能获得较好的效果。该回调函数检测指标的情况,如果在patience个epoch中看不到模型性能提升,则减少学习率

参数

  • monitor:被监测的量
  • factor:每次减少学习率的因子,学习率将以lr = lr*factor的形式被减少
  • patience:当patience个epoch过去而模型性能不提升时,学习率减少的动作会被触发
  • mode:‘auto’,‘min’,‘max’之一,在min模式下,如果检测值触发学习率减少。在max模式下,当检测值不再上升则触发学习率减少。
  • epsilon:阈值,用来确定是否进入检测值的“平原区”
  • cooldown:学习率减少后,会经过cooldown个epoch才重新进行正常操作
  • min_lr:学习率的下线
     













目前方向:图像拼接融合、图像识别 联系方式:jsxyhelu@foxmail.com
目录
相关文章
|
5月前
|
机器学习/深度学习 监控
大模型开发:你如何在保持模型性能的同时减少过拟合的风险?
为应对大模型过拟合,采用正则化(L1/L2/Dropout)、早期停止训练以监控验证集性能,通过数据增强提升模型泛化能力,选择适合问题复杂度的模型,使用集成方法(如Bagging/Boosting)增强稳定性,以及利用预训练模型进行迁移学习。这些策略结合使用能有效降低过拟合风险,提高模型泛化性能。
248 2
|
机器学习/深度学习 存储 人工智能
DeepSpeed ZeRO++:降低4倍网络通信,显著提高大模型及类ChatGPT模型训练效率
DeepSpeed ZeRO++:降低4倍网络通信,显著提高大模型及类ChatGPT模型训练效率
330 0
DeepSpeed ZeRO++:降低4倍网络通信,显著提高大模型及类ChatGPT模型训练效率
|
1月前
|
监控
在有限的数据量下,如何通过正则化技术或dropout来减轻过拟合风险
在有限的数据量下,如何通过正则化技术或dropout来减轻过拟合风险
|
2月前
|
监控 测试技术
在模型训练中,如何衡量和平衡通用性和特定任务需求的重要性?
在模型训练中,如何衡量和平衡通用性和特定任务需求的重要性?
|
3月前
|
机器学习/深度学习 开发框架 自然语言处理
深度学习中的自动学习率调整方法探索与应用
传统深度学习模型中,学习率的选择对训练效果至关重要,然而其调整通常依赖于经验或静态策略。本文探讨了现代深度学习中的自动学习率调整方法,通过分析不同算法的原理与应用实例,展示了这些方法在提高模型收敛速度和精度方面的潜力。 【7月更文挑战第14天】
|
4月前
偏微分方程有了基础模型:样本需求数量级减少,14项任务表现最佳
【6月更文挑战第16天】研究人员提出Poseidon模型,减少求解偏微分方程(PDEs)的样本需求,提升效率。在15个挑战任务中,该模型在14项表现最优。基于scOT的多尺度架构, Poseidon降低了计算成本,但仍有泛化和资源限制。[论文链接](https://arxiv.org/pdf/2405.19101)**
81 4
|
5月前
|
机器学习/深度学习 人工智能 算法
深度探究自适应学习率调整策略在深度学习优化中的影响
【5月更文挑战第25天】 随着深度学习模型的复杂性逐渐增加,传统的固定学习率方法已不足以满足高效训练的需求。自适应学习率调整策略应运而生,通过动态调整学习率以加速收敛过程并提高模型性能。本文深入分析了几种主流的自适应学习率方法,包括Adam、RMSprop和AdaGrad等,并探讨了它们在不同深度学习场景中的应用效果。通过对比实验结果,我们揭示了这些策略在处理不同问题时的优势与局限,为未来深度学习优化算法的选择提供了理论依据。
|
5月前
|
人工智能
小模型性能饱和、表现不佳,根源是因为Softmax?
【5月更文挑战第15天】研究人员发现小型语言模型性能受限于Softmax瓶颈,即隐藏维度与目标上下文概率分布不匹配,导致模型在预测时表现不佳。通过实验,他们证实小于1000个隐藏维度的模型易在训练后期出现退化表示,影响性能。该发现为改进小模型性能提供了新视角,但需要更多后续研究验证。[[240 characters]]
47 1
|
5月前
|
机器学习/深度学习 自然语言处理 算法
深度探索自适应学习率调整策略在深度学习优化中的应用
【5月更文挑战第17天】 在深度学习的复杂网络结构中,学习率扮演着至关重要的角色。一个合适的学习率可以加快收敛速度,避免陷入局部最小值,并提高模型性能。然而,固定的学习率往往难以适应不同阶段的训练需求。因此,自适应学习率调整策略应运而生,其通过动态调整学习率以响应训练过程中的变化,从而提升优化效率。本文将深入分析几种先进的自适应学习率方法,探讨它们的工作原理、优缺点及在实际问题中的应用效果。
|
5月前
|
机器学习/深度学习 算法 搜索推荐
揭秘深度学习中的自适应学习率调整策略
【4月更文挑战第30天】 在深度学习领域,优化算法的学习率是影响模型性能的关键因素之一。一个合适的学习率能够加快收敛速度,提高模型的泛化能力。然而,固定的学习率往往难以适应不同阶段的训练需求。因此,研究者们提出了多种自适应学习率调整策略以应对这一挑战。本文将深入探讨几种常用的自适应学习率方法,包括AdaGrad、RMSProp、Adam及其变种,分析它们的工作原理与实际应用效果,并讨论它们在特定问题中的选择指南。
下一篇
无影云桌面