实战1:对lager测试来分析Erlang的一些特性

本文涉及的产品
日志服务 SLS,月写入数据量 50GB 1个月
简介:

目的

通过对lager进程数与打印日志数的不同组合的性能表现,分析lager在系统中对性能的影响

系统资源

一台服务器:

16CPU
64G内存

系统环境:

OS: CentOS 7.4.1708
$ cat /etc/security/limits.conf
* soft nofile 300000
* hard nofile 300000

测试方案

总体说明:

supervisor: 重启机制为simple_one_for_one
启动命令: erl +P 1002400 ...

测试代码:

F = fun(_Num,Acc)->
  supervisor:start_child(demo_lager_sup,[]),
  1+Acc
    end,
// 这儿的N是变化的进程数
lists:foldl(F,0,lists:seq(1,N)).

测试步骤:

分别测试以下几类情形下的情况
1.没有启动进程
2.1万进程
3.10万进程
4.50万进程
5.100万进程

常用命令::

erlang:process_info(pid(0,346,0), message_queue_len).

操作1:100万进程, 普通gen_server

资源占用:

系统占内存约70M
2万进程:170M
10万进程:520M
50万进程:2.26G,用时70s
100万进程:5.7G->4.6G

超出进程数时,报以下错误:

Eshell V8.3.5.4  (abort with ^G)
*** ERROR: Shell process terminated! ***

错误原因:

需要增加最大并发进程数了

操作2:100万进程,每10秒请求一次lager

变动部分:

增加:每秒每进程打印10次lager日志

关键代码:

init([]) ->
  lager:info("client process start"),
  {ok, #state{},1000}.
handle_info(_Info, State) ->
F = fun(_)->
  lager:info("=======>> handle_info _Info = ~p",[_Info]),
end,
lists:foreach(F,lists:seq(1,10)),
{noreply, State,1000}.

1万进程:

从Erlang层面:
  1.内存: 281M, 200M; 一段时间后稳定在: 390M, 285M; 
  2.CPU: 一个CPU已经占满
  3.MsgQueue: 稳定在10000(短暂时间会消耗到8000)
从系统层面:
  负载: 0.80, 0.53, 0.26
  CPU: 单cpu跑满,具体哪个CPU是变化的;短暂会出现1cpu75%,3-4cpu有5%-20%不等的占用
  内存: ->4G
其他:
  这是不能再增加哪怕一个新进程(原因应该是MsgQueue导致)
  还不准确,大约6,7s后,1个新进程创建成功.测试了下,10个新进程大约需要1分钟

10万进程:

重启后重新执行
现象:
  进程新增到13958后,新增速度极其缓慢,大约12s新增1个
Erlang层面:
  1.内存:557M, 430M(一直在很缓慢的增加)
  2.MsgQueue已经到了13000左右了
  3.Current Function固定在lager_event的{prim_file,drv_get_response,1}
系统级别:
  负载: 1万进程相同
  CPU: 1万进程基本相同
  内存: 与1万进程相同
日志写入速度:
  406秒写入了783600条日志
  每秒965条日志
说明:
  没必要再继续测试50万、100万进程了
磁盘:
[root@idc-iot-pr-server-15 hello]# iostat -x -d -k 1 10 | grep vda
Device:         rrqm/s   wrqm/s     r/s     w/s    rkB/s    wkB/s avgrq-sz avgqu-sz   await r_await w_await  svctm  %util
vda               0.00     5.64    0.01   15.55     0.47   243.28    31.33     0.16   10.52   11.86   10.52   2.45   3.82
vda               0.00     5.00    0.00    3.00     0.00    32.00    21.33     0.01    2.00    0.00    2.00   2.00   0.60
vda               0.00     4.00    0.00    8.00     0.00    44.00    11.00     0.01    1.75    0.00    1.75   1.75   1.40
vda               0.00     0.00    0.00    0.00     0.00     0.00     0.00     0.00    0.00    0.00    0.00   0.00   0.00
vda               0.00     0.00    0.00  433.00     0.00 208300.00   962.12    40.45   93.42    0.00   93.42   0.84  36.50
vda               0.00    28.00    0.00    4.00     0.00   132.00    66.00     0.06   15.50    0.00   15.50  15.50   6.20
vda               0.00     0.00    0.00    0.00     0.00     0.00     0.00     0.00    0.00    0.00    0.00   0.00   0.00
vda               0.00     0.00    0.00    0.00     0.00     0.00     0.00     0.00    0.00    0.00    0.00   0.00   0.00
vda               0.00     0.00    0.00    0.00     0.00     0.00     0.00     0.00    0.00    0.00    0.00   0.00   0.00
vda               0.00     0.00    0.00    0.00     0.00     0.00     0.00     0.00    0.00    0.00    0.00   0.00   0.00

结论

暂封存,有点别的事忙,此事回头再议:

When the high-water mark is exceeded, lager can be configured to flush all event notifications in the message queue. This can have unintended consequences for other handlers in the same event manager (in e.g. the error_logger'), as events they rely on may be wrongly discarded. By default, this behavior is enabled
这也许是为啥MsgQueue能维持在9999

相关实践学习
日志服务之使用Nginx模式采集日志
本文介绍如何通过日志服务控制台创建Nginx模式的Logtail配置快速采集Nginx日志并进行多维度分析。
目录
相关文章
|
1月前
|
测试技术 持续交付 UED
软件测试的艺术:确保质量的实战策略
在软件开发的舞台上,测试是那把确保每个功能如交响乐般和谐奏响的指挥棒。本文将深入探讨软件测试的重要性、基本类型以及如何设计高效的测试策略。我们将通过一个实际的代码示例,展示如何运用这些策略来提升软件质量和用户体验。
|
26天前
|
并行计算 算法 测试技术
C语言因高效灵活被广泛应用于软件开发。本文探讨了优化C语言程序性能的策略,涵盖算法优化、代码结构优化、内存管理优化、编译器优化、数据结构优化、并行计算优化及性能测试与分析七个方面
C语言因高效灵活被广泛应用于软件开发。本文探讨了优化C语言程序性能的策略,涵盖算法优化、代码结构优化、内存管理优化、编译器优化、数据结构优化、并行计算优化及性能测试与分析七个方面,旨在通过综合策略提升程序性能,满足实际需求。
59 1
|
1月前
|
JSON Java 测试技术
SpringCloud2023实战之接口服务测试工具SpringBootTest
SpringBootTest同时集成了JUnit Jupiter、AssertJ、Hamcrest测试辅助库,使得更容易编写但愿测试代码。
65 3
|
2月前
|
机器学习/深度学习 编解码 监控
目标检测实战(六): 使用YOLOv8完成对图像的目标检测任务(从数据准备到训练测试部署的完整流程)
这篇文章详细介绍了如何使用YOLOv8进行目标检测任务,包括环境搭建、数据准备、模型训练、验证测试以及模型转换等完整流程。
3420 1
目标检测实战(六): 使用YOLOv8完成对图像的目标检测任务(从数据准备到训练测试部署的完整流程)
|
1月前
|
缓存 测试技术 Apache
告别卡顿!Python性能测试实战教程,JMeter&Locust带你秒懂性能优化💡
告别卡顿!Python性能测试实战教程,JMeter&Locust带你秒懂性能优化💡
59 1
|
1月前
|
前端开发 数据管理 测试技术
前端自动化测试:Jest与Cypress的实战应用与最佳实践
【10月更文挑战第27天】本文介绍了前端自动化测试中Jest和Cypress的实战应用与最佳实践。Jest适合React应用的单元测试和快照测试,Cypress则擅长端到端测试,模拟用户交互。通过结合使用这两种工具,可以有效提升代码质量和开发效率。最佳实践包括单元测试与集成测试结合、快照测试、并行执行、代码覆盖率分析、测试环境管理和测试数据管理。
68 2
|
1月前
|
Web App开发 定位技术 iOS开发
Playwright 是一个强大的工具,用于在各种浏览器上测试应用,并模拟真实设备如手机和平板。通过配置 `playwright.devices`,可以轻松模拟不同设备的用户代理、屏幕尺寸、视口等特性。此外,Playwright 还支持模拟地理位置、区域设置、时区、权限(如通知)和配色方案,使测试更加全面和真实。例如,可以在配置文件中设置全局的区域设置和时区,然后在特定测试中进行覆盖。同时,还可以动态更改地理位置和媒体类型,以适应不同的测试需求。
Playwright 是一个强大的工具,用于在各种浏览器上测试应用,并模拟真实设备如手机和平板。通过配置 `playwright.devices`,可以轻松模拟不同设备的用户代理、屏幕尺寸、视口等特性。此外,Playwright 还支持模拟地理位置、区域设置、时区、权限(如通知)和配色方案,使测试更加全面和真实。例如,可以在配置文件中设置全局的区域设置和时区,然后在特定测试中进行覆盖。同时,还可以动态更改地理位置和媒体类型,以适应不同的测试需求。
72 1
|
1月前
|
前端开发 JavaScript 数据可视化
前端自动化测试:Jest与Cypress的实战应用与最佳实践
【10月更文挑战第26天】前端自动化测试在现代软件开发中至关重要,Jest和Cypress分别是单元测试和端到端测试的流行工具。本文通过解答一系列问题,介绍Jest与Cypress的实战应用与最佳实践,帮助开发者提高测试效率和代码质量。
48 2
|
2月前
|
机器学习/深度学习 监控 计算机视觉
目标检测实战(八): 使用YOLOv7完成对图像的目标检测任务(从数据准备到训练测试部署的完整流程)
本文介绍了如何使用YOLOv7进行目标检测,包括环境搭建、数据集准备、模型训练、验证、测试以及常见错误的解决方法。YOLOv7以其高效性能和准确率在目标检测领域受到关注,适用于自动驾驶、安防监控等场景。文中提供了源码和论文链接,以及详细的步骤说明,适合深度学习实践者参考。
594 0
目标检测实战(八): 使用YOLOv7完成对图像的目标检测任务(从数据准备到训练测试部署的完整流程)
|
2月前
|
机器学习/深度学习 XML 并行计算
目标检测实战(七): 使用YOLOX完成对图像的目标检测任务(从数据准备到训练测试部署的完整流程)
这篇文章介绍了如何使用YOLOX完成图像目标检测任务的完整流程,包括数据准备、模型训练、验证和测试。
255 0
目标检测实战(七): 使用YOLOX完成对图像的目标检测任务(从数据准备到训练测试部署的完整流程)

热门文章

最新文章