目录
注意不要盲目相信以下内容！ 不要盲目相信以下内容！ 不要盲目相信以下内容! (重要的事情说三遍)，虽然以下内容也经过了我的验证，但是我的验证可能有错误的地方，欢迎大家留言告知。希望这篇文章成为你深入探索相关领域的引子和启发，而不是标准答案。
参考资料
basic_string
cstring
string类使用
字符串
字符串在C++中由两种形式，第一种为string对象，另一种为char类型的数组即字符数组。
通常以串的整体作为操作对象，如：在串中查找某个子串、求取一个子串、在串的某个位置上插入一个子串以及删除一个子串等。
两个字符串相等的充要条件是：长度相等，并且各个对应位置上的字符都相等。
设p、q是两个串，求q在p中首次出现的位置的运算叫做模式匹配。串的两种最基本的存储方式是顺序存储方式和链接存储方式。
这是一些字符串处理算法，在字符串上进行不同的处理：
字符串查找算法
正则表达式算法
模式匹配
字符串的匹配算法（kmp）
AC自动机
cstring和string的区别在哪？
C++中由C语言的string.h库转的<cstring>库还有C++的basic_string库<string>有什么区别和联系？是不是可以理解成<string>库是包含了一些自定义函数的模板类？
有了<string>才有了string对象，所以<string>中主要是操作string对象，而<cstring>主要以char *类型为参数操作字符数组？
哦，是不是说封装成了类，只有字符串操作函数？
可以看一下以下代码，能够发现一些现象：
#include<iostream>
#include<cstring>
//#include<string>
using namespace std;
int main()
{
string s = "Can you?";
cout << s;//error，没有与std::string匹配的操作符
system("pause");
return 0;
}当我们只包含了<cstring>时，这时如果couture<<s;就会报错，而我们include<string>后就可以正常运行了，这是为什么呢？
其实这验证了我们之前的猜想，让我们从string的实现来看一下。
string类的实现
C语言的字符串函数，简单而高效。C++ string类，功能强大而复杂（对于我这样的人来讲，复杂了点）。简单的比较没有意义，只是在特定的情况下哪一个更适合的问题。
而在决定哪一个更适合之前，你可能需要明白：
A STL标准模板库中的string类使用异常来传递错误
B STL标准模板库中的string类，是一个具有写时才拷贝（Copy-On-Write）技术的类。Copy-On-Write使用了“引用计数“，在下列情况下会使用Copy-On-Write：1）以别的类构造自己，2）以别的类赋值
（Copy-On-Write另一个被用到的地方是Linux在创建自己的进程时会使用这一技术，感兴趣的同学可以自行查阅相关资料）
C 不必担心内存是否足够和字符串长度的同时，你必须放弃严格控制其内存申请释放的想法。
