DockerCon 2016 深度解读: Citrix 服务发现解决方案 —— Nitrox

本文涉及的产品
容器服务 Serverless 版 ACK Serverless,952元额度 多规格
容器镜像服务 ACR,镜像仓库100个 不限时长
容器服务 Serverless 版 ACK Serverless,317元额度 多规格
简介: Citrix公司在这次Docker大会上给大家带来的是提供的容器集群的负载均衡解决方案 —— Nitrox。Nitrox通过使用该公司一款网络网络负载均衡设备NetScaler,提供动态的容器负载均衡和监控的功能。

说起Citrix公司的NetScaler这款硬件负载均衡器大家可能不熟悉,它的竞争对手F5,在运维界可能比较多人了解。硬件负载均衡器通常作为网络入口流量分流的设备,例如像淘宝网的流量特别大,可能只有几个入口IP,在淘宝网的流量的最前端就会部署像F5或者NetScaler这样的硬件负载均衡器作为分流。

随着云计算越来越深入人心,像Citrix这种硬件设备商越来越卖不动了,因为绝大部分中小企业都直接跟云计算公司采购所需的虚拟设备,这样的设备可定制,可按需动态分配。Citrix也是积极跟云计算公司,例如AWS合作,推广自己的虚拟版本的NetScaler。

容器化大潮和微服务概念的推广下,系统被拆分成了一个个只有单一职责的微服务,服务的扩容通过增加容器的数量来解决,服务之间的调用关系越来越复杂,像一张密密麻麻的网。当一个服务启动,扩容或者缩容之后,需要迅速被依赖它的服务感知到,即发现,所以发现的过程必须是自动的,且现有大部分的C/S模式的代码都没有提供client服务发现的能力,因此服务发现最好是对client来说是透明的。通过负载均衡器配合server端实现服务发现管理的功能正是基于容器的微服务架构特别需要的方案。由上述可见,通过负载均衡器的方式来解决服务发现的问题是微服务架构中一个特别重要的问题,而且该问题目前没有特别好的解决方案。Citrix推出的Nitrox正是试图解决这个问题。总结下Citrix推出Nitrox的原因:

  • 通过提供NetScaler CPX负载均衡软件进军容器市场
  • 解决容器架构中容器与容器之间服务发现的问题
  • Nitrox中使用的NetScaler CPX与硬件负载均衡设备的API接口保持一致,方便其现有用户从其他架构迁移到容器架构

我们先来看看Nitrox的重要部分,即NetScaler CPX负载均衡软件,该软件是一款收费的软件。
NetScaler的部署模式如下图所示:
screenshot

  1. 通过硬件设备NetScaler MPX来解决网络进入容器集群的入口流量的负载均衡,就是图中所说的南北的流量(N-S traffic)。
  2. 通过软件设备NetScaler CPX来解决容器集群内,不通服务之间通信负载均衡的问题,就是图中所说的东西的流量(W-E traffic)。
  3. 通过与编排系统配合(Mesos/Kubernetes/Swarm)来解决自动化服务发现,动态变更负载均衡配置的问题,图右侧底层的支持平台。
  4. Citrix的软负载设备和硬负载设备是统一的api接口Nitro,保证了迁移的平滑和接口的一致性,对于Citrix已有的硬件负载设备用户来说,架构的迁移很简单。

接下来看看Citrix推出的整体的容器集群的服务发现解决方案Nitrox。Citrix开源了该解决方案,地址是Nitrox,该方案同时支持基于Mesos/Kubernetes/Swarm等多个编排系统的服务发现。其基本原理,如下图所示:
Nitrox

Nitrox作为一个容器,跑在容器集群内,同时有侦听编排系统(Mesos/Kubernetes/Swarm)事件,以及读取编排系统信息的能力,当各主机上的容器状态发生变化时,变化上报到编排系统(Mesos/Kubernetes/Swarm),编排系统再把事件通知到各个侦听的客户端。Nitrox作为客户端接收到事件后,重新获取当前容器集群中各个容器的状态。根据最新的集群状态来更新各个容器的路由。除了初始化基本的配置,上面说的负载均衡动态配置,都是通过脚本自动完成的,最终做到了服务的自动发现。

现在我们来总结下Docker容器架构通过动态负载均衡来实现服务发现的方法

  • 在容器里面实现负载均衡通常采用以下思路

    • 负载均衡设备

      • 4层包括IPVS,各大云计算厂商的负载均衡设备,例如aliyun的SLB, AWS的ELB等,以及本文中提到的F5,NetScaler
      • 既包含4层又包含7层的负载均衡软件,目前最流行的包括Haproxy,Nginx(以及衍生出来的国内的Tengine)
      • 通过DNS来做负载均衡,问题比较多,例如DNS有本地缓存,容易导致数据不一致,且对某些client端有要求,某些client端不会每次请求都去DNS拿最新的路由信息,因此一般很少将DNS作为负载均衡的方案。
  • 获取负载均衡信息的API(从swarm,kubernetes,mesos获取)或者注册中心获取,即registry,包括 Zookeeper,etcd,Consul等
  • 通过脚本监听registry或者编排系统的事件,某些事件如果导致负载均衡发生变化,便将最新的负载均衡信息更新到负载均衡设备中

最后,从几个角度来对比类似负载均衡实现的差异。

对比 Nitrox Dockercloud/haproxy Docker1.12内置负载均衡能力
负载均衡能力 4层 主要是7层,兼具4层 4层,实现是IPVS
支持方式 每个节点需要安装两个容器 每个节点一个Dockercloud/haproxy容器 不需要额外的容器
负载均衡技术实现 未知 用户态 内核态
支持动态负载能力
实现地址 Nitrox,NetScaler为收费软件 Dockercloud-haproxy Docker 1.12 内置

预测最终Docker官方会逐步推出自己的服务发现完整方案,我们在Docker 1.12中应该能看到该方面的迹象,其他公司在解决服务发现方面的提供的产品会是一个很重要的补充。

相关实践学习
通过Ingress进行灰度发布
本场景您将运行一个简单的应用,部署一个新的应用用于新的发布,并通过Ingress能力实现灰度发布。
容器应用与集群管理
欢迎来到《容器应用与集群管理》课程,本课程是“云原生容器Clouder认证“系列中的第二阶段。课程将向您介绍与容器集群相关的概念和技术,这些概念和技术可以帮助您了解阿里云容器服务ACK/ACK Serverless的使用。同时,本课程也会向您介绍可以采取的工具、方法和可操作步骤,以帮助您了解如何基于容器服务ACK Serverless构建和管理企业级应用。 学习完本课程后,您将能够: 掌握容器集群、容器编排的基本概念 掌握Kubernetes的基础概念及核心思想 掌握阿里云容器服务ACK/ACK Serverless概念及使用方法 基于容器服务ACK Serverless搭建和管理企业级网站应用
相关文章
|
3月前
|
前端开发 微服务 API
微服务浪潮下的JSF革新:如何在分散式架构中构建统一而强大的Web界面
【8月更文挑战第31天】随着微服务架构的兴起,企业将应用拆分成小型、独立的服务以提高系统可维护性和可扩展性。本文探讨如何在微服务架构下构建和部署JavaServer Faces (JSF) 应用,通过RESTful服务实现前后端分离,提升灵活性和适应性。
59 0
|
3月前
|
消息中间件 存储 监控
"微服务的神经中枢:深度解析DCM系统架构,打造智能配置管理的黄金时代!"
【8月更文挑战第21天】分布式配置管理(DCM)系统是微服务架构的核心,集中管理配置以确保一致性与灵活性。需满足集中管理、实时更新、高可用及安全性需求。架构包括配置存储、服务器、客户端代理、消息队列及监控组件。工作流程涵盖配置写入、变更通知、获取更新、本地缓存及配置生效。技术选型考虑etcd、Consul等存储方案,及RabbitMQ、Kafka等消息队列。安全性方面实施加密传输、访问控制及审计日志记录。高效可靠的DCM系统对于构建健壮微服务架构至关重要。
44 0
|
负载均衡 Cloud Native Dubbo
MOSN 1.0 发布,开启新架构演进
MOSN 是一款主要使用 Go 语言开发的云原生网络代理平台,由蚂蚁集团开源,经过双 11 大促几十万容器的生产级验证。 经过 4 年的蓬勃发展,在 11 位 commiter,100 多个 contributor 和整个社区的共同努力下,经历 27 个小版本的迭代,MOSN 1.0 版本正式发布了。
221 0
MOSN 1.0 发布,开启新架构演进
|
存储 Kubernetes Cloud Native
云原生景观:供应层(Provisioning)解决了什么问题?如何解决的?
云原生景观:供应层(Provisioning)解决了什么问题?如何解决的?
325 0
云原生景观:供应层(Provisioning)解决了什么问题?如何解决的?
|
XML 运维 安全
大型分布式系统为什么需要配置中心?
配置中心是大型分布式系统必不可少的重要基础组件,本文主要简要分析下分布式系统中为什么需要配置中心,以及在进行技术选型的时候如何根据自己实际的业务场景进行配置中心选型。
大型分布式系统为什么需要配置中心?
|
SQL 人工智能 Kubernetes
微软为容器扩展 Azure 服务组合,发展基于微服务的云原生应用程序
在Microsoft Build 2022大会上,微软宣布基于 Kubernetes 的无服务器计算框架Azure Container Apps已全面上线。
181 0
|
设计模式 缓存 前端开发
互联网主流微服务架构模型对比分析(下)
互联网主流微服务架构模型对比分析(下)
258 0
互联网主流微服务架构模型对比分析(下)
|
缓存 前端开发 测试技术
互联网主流微服务架构模型对比分析(上)
互联网主流微服务架构模型对比分析(上)
428 0
互联网主流微服务架构模型对比分析(上)
|
边缘计算 Kubernetes Cloud Native
OpenYurt 深度解读|开启边缘设备的云原生管理能力
北京时间 9 月 27 号,OpenYurt 发布 v0.5.0 版本。新发布版本中首次提出 kubernetes-native非侵入、可扩展的边缘设备管理标准,使 Kubernetes 业务负载模型和 IOT 设备管理模型无缝融合。
OpenYurt 深度解读|开启边缘设备的云原生管理能力
|
存储 Cloud Native 容灾
XSKY发布“混合云专版”,全协议 + 多场景 + 策略驱动
公有云存储的弹性和灵活性能够让用户敏捷创新,但“数据资产化”和行业安全可控的规范,又促使用户倾向将最重要的业务数据存储在本地。行业用户在技术架构转型的过程中,面临“公有”还是“专有”两难的选择。 三年前,XSKY 在业界率先发布了全协议的软件定义存储平台XEDP,在通用硬件的基础上支持块、文件、对象的全业务,为数百家用户将存储“资源池化”构建了坚实基础。而今,XSKY发布“混合云专版” XEDP V4.2.200,率先定义全协议混合云支持,进一步延伸XEDP统一数据平台定义从协议就绪到云就绪,满足关键数据安全可控的需求,又适配用户应用的云原生特质。
XSKY发布“混合云专版”,全协议 + 多场景 + 策略驱动