上几周一直在做公司的webos的前端代码的重构，之中对javascript的代码进行了重构（之前的代码耦合严重、拓展、修改起来比较困难），这里总结一下当中使用的一种代码结构——插件式（听起来怎么像独孤九剑一样.....）。
代码结构
这直接上代码结构图（Javascript部分）
ps:箭头的指向A->B，表示A调用B
由上面可以看到四种类型的东西：
控制类：提供一个全局的命名空间、保存上下文信息、组件、组件提供的全局方法，负责调用组件初始化。
代码示例如下（不完整）：
var webos= { context :{}, components : [], //所有组件 methods : {}, //组件提供的方法 //webos入口 load : function(webosContext) { webos._init(); webos._uiRender() ; webos._dataRender(); webos._eventRender(); }, //初始化 _init : function(){ $(webos.components).each(function(index, component){ component.init(webos.context) ; }); }, //ui渲染 _uiRender : function(){ }, //数据加载 _dataRender : function(){ }, //绑定事件 _eventRender : function(){ }, //注册全局方法 addGlobalMethod : function(methodName, method){ }, //调用全局方法 execGlobalMethod : function(methodName, params){ }, //注册组件 registerComponent : function(component) { webos.components.push(component); } };
工具类：提供工具方法，不属于组件和基础类的方法将会放在这里。
webos.utils = {
...
}
基本类：最基础的类，供给组件使用，原则上一个能称为对象的东西都应该写成一个类。
例,下面组件的接口实现类：
var IComponent = function() { this.init = function(context){}; this.uiRender = function(context){}; this.dataRender = function(context){}; this.eventRender = function(context){}; this.reload = function(){}; }
组件：例如导航栏、工具栏、任务栏、桌面组件，都是以一个组件形式存在。
在组件里面，组件的创建、初始化、数据渲染、事件绑定都自己解决（有点像自治区）。
//导航栏组件 ;(function(webos){ var NavBar = function() { }; //继承Component基类 NavBar.prototype = new IComponent(); NavBar.prototype.init = function(context) { }; //定位为构建基础的HTML NavBar.prototype.uiRender = function(context){ }; //加载数据 NavBar.prototype.dataRender = function(context){ }; NavBar.prototype.eventRender = function(context){ }; .... //注册组件 webos.registerComponent(new NavBar()); })(webos);
组件之间怎么联系呢？
组件与组件之间进行沟通的手段只有一个——就是将自己给其他组件使用的方法提供给控制器（调用控制器的addGlobalMethod），控制器保存你的方法，当其他组件使用你的方法时候，就向控制器要（调用控制器的execGlobalMethod ）。
为啥这种结构叫插件式呢？
看过控制类和组件的代码就知道，控制类只负责帮助调用已经注册到控制类里的组件的初始化方法、组件完成关于自己的所有事。所以当我们需要做一个新的组件时候，只需完成自身的创建、渲染、事件绑定，然后注册到控制类里，控制类就会帮你初始化，组件间互不干涉，这就是插件式（好吧，这是我的理解，并没有这种官方的定义）！！！
优点？
1、组件的维护、拓展非常简单，因为都是独立开来
2、添加新组件对已存在的组件几乎没有影响（当然你写的组件也不要影响他其他组件、例如样式、HTML）
缺点！
1、这种结构有应用场景要求，更偏向富web应用使用
本文转自 海角在眼前 博客园博客，原文链接： http://www.cnblogs.com/lovesong/p/3427855.html ，如需转载请自行联系原作者
