如果您是略读本书,你也许会跳过这章。毕竟,现在还没有构建需要测试的应用,为什么要看测试呢?为什么在技术环节上还没有出错要学习调试呢?其实答案很简单:测试和调试应该出现在开发的每一个阶段,甚至是开发之前。这里的原因有几条:首先,众所周知,完整的测试可以使应用更加可靠。其次,写测试可以加快开发的速度。这点不太好接受,但这是事实。因为测试行为就像是登山时用的安全带一样:减少了因为错误而引发的问题,可以令你放手去写代码,从而加快开发速度。
在每种语言和平台环境下,都会做自动化测试的工作。但并不是每一种技术都把测试放在同等重要的位置,典型的例子就是javascript,经常不写任何的测试。不过幸运的是,Ruby和rails都有很浓厚的测试文化。大量的Ruby项目都包含有测试代码,而且rails本身有一个非常完善的测试框架。Rails也鼓励开发者测试自己的应用。对于每个使用script/generate生成的model或是controller都会自动的添加对应的测试文件。这就是rails的方式,时刻提醒你尽早的测试你的代码。
Ajax也有新的方式来测试和调试,比较繁琐。在这章,我们会介绍这些工具和技术,利用他们帮助你开发更加健壮的应用程序。
使用支持ruby变成和其他语言的工具来进行Javascript开发常常比较困难。不过幸运的是,有越来越多的支持开发的工具出现,这将有助于你的工作更富有成效。
在这章,我们首先来看下调试技巧和调试工具,然后是测试技术,最后介绍一些用来捕捉遗留bug的方法。
7.1. Debugging
一般来说,调试可以归结为使正确信息可视化的过程。所有的调试工具都企图彻底的达到这个目的,例如,日志文件,监控器和断点都会帮助你将复杂的交互分割成一个个小块儿,这样你就可以排除某些特定的原因,将问题控制在一个比较狭窄的空间内。让我们来看一些调试工具:Rails的异常画面显示,日志,控制台和监控器。
7.1.1. Understanding Rails Exceptions
在开发环境下,任何会导致错误或异常的动作都会产生一个异常调试画面,如图所示:
在每种语言和平台环境下,都会做自动化测试的工作。但并不是每一种技术都把测试放在同等重要的位置,典型的例子就是javascript,经常不写任何的测试。不过幸运的是,Ruby和rails都有很浓厚的测试文化。大量的Ruby项目都包含有测试代码,而且rails本身有一个非常完善的测试框架。Rails也鼓励开发者测试自己的应用。对于每个使用script/generate生成的model或是controller都会自动的添加对应的测试文件。这就是rails的方式,时刻提醒你尽早的测试你的代码。
Ajax也有新的方式来测试和调试,比较繁琐。在这章,我们会介绍这些工具和技术,利用他们帮助你开发更加健壮的应用程序。
使用支持ruby变成和其他语言的工具来进行Javascript开发常常比较困难。不过幸运的是,有越来越多的支持开发的工具出现,这将有助于你的工作更富有成效。
在这章,我们首先来看下调试技巧和调试工具,然后是测试技术,最后介绍一些用来捕捉遗留bug的方法。
7.1. Debugging
一般来说,调试可以归结为使正确信息可视化的过程。所有的调试工具都企图彻底的达到这个目的,例如,日志文件,监控器和断点都会帮助你将复杂的交互分割成一个个小块儿,这样你就可以排除某些特定的原因,将问题控制在一个比较狭窄的空间内。让我们来看一些调试工具:Rails的异常画面显示,日志,控制台和监控器。
7.1.1. Understanding Rails Exceptions
在开发环境下,任何会导致错误或异常的动作都会产生一个异常调试画面,如图所示:
如果你使用过Rails进行web开发,应该很熟悉这个窗口信息。下面我们来看看这里面到底说了些什么。开始的那几句是最重要的,标题显示的信息告诉所抛出异常的名字和产生异常的action位置(例如,ControllerName和ActionName)。在这个标题的下方所显示的代码,Rails会准确的给出出错的文件和有问题的代码行,甚至显示在这行出错的代码上方有一小段文字说明。通常情况下,结合异常消息和这行出错的代码可以帮助你很快的修正错误。在这个例子中,异常消息(undefined method ’title’ for #<Message:24959f0>)提供了这样一个线索:我们正在让Message类的一个实例对象调用一个叫做title的方法,但是这个对象不支持这个方法。看看出错的源代码,唯一出现title的地方是在text_field这个helper中,作为一个变量出现的。所以错误出在哪呢?最大的可能是在模型类中对这个属性名的拼写发生了错误。马上通过检查(未显示在上图中),证实了我们的怀疑:实际字段的名字是name而不是title。
有些情况下,问题并不明显。摘录出来的发生错误的代码仅仅显示的是视图级的异常引发原因,但以此并不足以推断是视图里(view)的代码错误。如果是在视图里从模型或者帮助文件中调用一个方法,错误可能是模型或者帮助文件中发生的。此时就该深入到栈跟踪来看,栈顶一行显示了是哪行代码抛出了异常。接下来的一行显示的是哪行代码调用了这个错误的方法。以此类推,直至栈底,一般在dispatcher.rb这儿结束,因为这儿是Rails请求的入口。整个栈跟踪从定至底显示了错误发生的经过。
百分之九十的情况,在应用跟踪的第一行就会直接告诉你存在bug的源代码,但是如果没有,从应用跟踪给出的有用信息,顺藤摸瓜,通过应用程序的逻辑来猜测bug发生的地方。
本文转自 fsjoy1983 51CTO博客,原文链接:http://blog.51cto.com/fsjoy/115626,如需转载请自行联系原作者