.NET程序员项目开发必知必会—Dev环境中的集成测试用例执行时上下文环境检查(实战)

简介:

Microsoft.NET 解决方案,项目开发必知必会。

从这篇文章开始我将分享一系列我认为在实际工作中很有必要的一些.NET项目开发的核心技术点,所以我称为必知必会。尽管这一些列是使用.NET/C#来展现,但是同样适用于其他类似的OO技术平台,这些技术点可能称不上完整的技术,但是它是经验的总结,是掉过多少坑之后的觉醒,所以有必要花几分钟时间记住它,在真实的项目开发中你就知道是多么的有帮助。好了,废话不说了,进入主题。

我们在开发服务时为了调试方便会在本地进行一个基本的模块测试,你也可以认为是集成测试,只不过你的测试用例不会覆盖到80%以上,而是一些我们认为在开发时不是很放心的点才会编写适当的用例来测试它。

集成测试用例通常有多个执行上下文,对于我们开发人员来说我们的执行上下文通常都在本地,测试人员的上下文在测试环境中。开发人员的测试用来是不能够连接到其他环境中去的(当然视具体情况而定,有些用例很危险是不能够乱连接的,本文会讲如何解决),开发人员运行的集成测试用例所要访问的所有资源、服务都是在开发环境中的。这里依然存在但是,但是为了调试方便,我们还是需要能够在必要的时候连接到其他环境中去调试问题,为了能够真实的模拟出问题的环境、可真实的数据,我们需要能有一个这样的机制,在需要的时候我能够打开某个设置让其能够切换集成测试运行的环境上下文,其实说白了就是你所要连接的环境、数据源的连接地址。

本篇文章我们将通过一个简单的实例来了解如何简单的处理这中情况,这其实基于对测试用来不断重构后的效果。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
using  System;
using  Microsoft.VisualStudio.TestTools.UnitTesting; 
 
namespace  OrderManager.Test
{
     using  ProductService.Contract; 
 
     /// <summary>
     /// Product service integration tests.
     /// </summary>
     [TestClass]
     public  class  ProductServiceIntegrationTest
     {
         /// <summary>
         /// service address.
         /// </summary>
         public  const  string  ServiceAddress =  "http://dev.service.ProductService/"
 
         /// <summary>
         /// Product service get product by pid test.
         /// </summary>
         [TestMethod]
         public  void  ProductService_GetProductByPid_Test()
         {
             var  serviceInstance = ProductServiceClient.CreateClient(ServiceAddress);
             var  testResult = serviceInstance.GetProductByPid(0393844); 
 
             Assert.AreNotEqual(testResult,  null );
             Assert.AreEqual(testResult.Pid, 0393844);
         }
     }
}

这是一个实际的集成测试用例代码,有一个当前测试类共用的服务地址,这个地址是DEV环境的,当然你也可以定义其他几个环境的服务地址,前提是环境是允许你连接的,那才有实际意义。

我们来看测试用例,它是一个查询方法测试用例,用来对ProductServiceClient.GetProductByPid服务方法进行测试,由于面向查询的操作是等幕的,不论我们查询多少次这个ID的Product,都不会对数据造成影响,但是如果我们测试的是一个更新或者删除就会带来问题。

在DEV环境中,测试更新、删除用例没有问题,但是如果你的机器是能够连接到远程某个生产或者PRD测试上时会带来一定的危险性,特别是在忙的时候,加班加点的干进度,你很难记住你当前的机器的host配置中是否还连接着远程的生产机器上,或者根本就不需要配置host就能够连接到某个你不应该连接的环境上。

这是目前的问题,那么我们如何解决这个问题呢 ,我们通过对测试代码进行一个简单的重构就可以避免由于连接到不该连接的环境中运行危险的测试用例。

其实很多时候,重构真的能够帮助我们找到出口,就好比俗话说的:"出口就在转角处“,只有不断重构才能够逐渐的保证项目的质量,而这种效果是很难得的。

提取抽象基类,对测试要访问的环境进行明确的定义。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
namespace  OrderManager.Test
{
     public  abstract  class  ProductServiceIntegrationBase
     {
         /// <summary>
         /// service address.
         /// </summary>
         protected  const  string  ServiceAddressForDev =  "http://dev.service.ProductService/"
 
         /// <summary>
         /// service address.
         /// </summary>
         protected  const  string  ServiceAddressForPrd =  "http://Prd.service.ProductService/"
 
         /// <summary>
         /// service address.
         /// </summary>
         protected  const  string  ServiceAddressTest =  "http://Test.service.ProductService/" ;
     }
}

对具体的测试类消除重复代码,加入统一的构造方法。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
using  System;
using  Microsoft.VisualStudio.TestTools.UnitTesting; 
 
namespace  OrderManager.Test
{
     using  ProductService.Contract; 
 
     /// <summary>
     /// Product service integration tests.
     /// </summary>
     [TestClass]
     public  class  ProductServiceIntegrationTest : ProductServiceIntegrationBase
     {
         /// <summary>
         /// product service client.
         /// </summary>
         private  ProductServiceClient serviceInstance; 
 
         /// <summary>
         /// Initialization test instance.
         /// </summary>
         [TestInitialize]
         public  void  InitTestInstance()
         {
             serviceInstance = ProductServiceClient.CreateClient(ServiceAddressForDev /*for dev*/ );
        
 
         /// <summary>
         /// Product service get product by pid test.
         /// </summary>
         [TestMethod]
         public  void  ProductService_GetProductByPid_Test()
         {
             var  testResult = serviceInstance.GetProductByPid(0393844); 
 
             Assert.AreNotEqual(testResult,  null );
             Assert.AreEqual(testResult.Pid, 0393844);
        
 
         /// <summary>
         /// Product service delete search index test.
         /// </summary>
         [TestMethod]
         public  void  ProductService_DeleteProductSearchIndex_Test()
         {
             var  testResult = serviceInstance.DeleteProductSearchIndex(); 
 
             Assert.IsTrue(testResult);
         }
     }
}

消除重复代码后,我们需要加入对具体测试用例检查是否能够连接到某个环境中去。我加入了一个DeleteProductSearchIndex测试用例,该用例是用来测试删除搜索索引的,这个测试用例只能够在本地DEV环境中运行(你可能觉得这个删除接口不应该放在这个服务里,这里只是举一个例子,无需纠结)。

为了能够有一个检查机制能提醒开发人员你目前连接的地址是哪一个,我们需要借助于测试上下文。

重构后,我们看一下现在的测试代码结构。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
using  System;
using  Microsoft.VisualStudio.TestTools.UnitTesting; 
 
namespace  OrderManager.Test
{
     using  ProductService.Contract; 
 
     /// <summary>
     /// Product service integration tests.
     /// </summary>
     [TestClass]
     public  class  ProductServiceIntegrationTest : ProductServiceIntegrationBase
     {
         /// <summary>
         /// product service client.
         /// </summary>
         private  ProductServiceClient serviceInstance; 
 
         /// <summary>
         /// Initialization test instance.
         /// </summary>
         [TestInitialize]
         public  void  InitTestInstance()
         {
             serviceInstance = ProductServiceClient.CreateClient(ServiceAddressForPrd /*for dev*/ ); 
 
             this .CheckCurrentTestCaseIsRun( this .serviceInstance); //check current test case .
        
 
         /// <summary>
         /// Product service get product by pid test.
         /// </summary>
         [TestMethod]
         public  void  ProductService_GetProductByPid_Test()
         {
             var  testResult = serviceInstance.GetProductByPid(0393844); 
 
             Assert.AreNotEqual(testResult,  null );
             Assert.AreEqual(testResult.Pid, 0393844);
        
 
         /// <summary>
         /// Product service delete search index test.
         /// </summary>
         [TestMethod]
         public  void  ProductService_DeleteProductSearchIndex_Test()
         {
             var  testResult = serviceInstance.DeleteProductSearchIndex(); 
 
             Assert.IsTrue(testResult);
         }
     }
}

我们加入了一个很重要的测试实例运行时方法InitTestInstance,该方法会在测试用例每次实例化时先执行,在方法内部有一个用来检查当前测试用例运行的环境 
this.CheckCurrentTestCaseIsRun(this.serviceInstance);//check current test case .,我们转到基类中。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
using  System;
using  Microsoft.VisualStudio.TestTools.UnitTesting; 
 
namespace  OrderManager.Test
{
     public  abstract  class  ProductServiceIntegrationBase
     {
         /// <summary>
         /// service address.
         /// </summary>
         protected  const  string  ServiceAddressForDev =  "http://dev.service.ProductService/" ;
 
         /// <summary>
         /// get service address.
         /// </summary>
         protected  const  string  ServiceAddressForPrd =  "http://Prd.service.ProductService/" ;
 
         /// <summary>
         /// service address.
         /// </summary>
         protected  const  string  ServiceAddressTest =  "http://Test.service.ProductService/" ;
 
         /// <summary>
         /// Test context .
         /// </summary>
         public  TestContext TestContext {  get set ; } 
 
         /// <summary>
         /// is check is run for current test case.
         /// </summary>
         protected  void  CheckCurrentTestCaseIsRun(ProductService.Contract.ProductServiceClient testObject)
         {
             if  (testObject.ServiceAddress.Equals(ServiceAddressForPrd)) // Prd 环境,需要小心检查
             {
                 if  ( this .TestContext.TestName.Equals( "ProductService_DeleteProductSearchIndex_Test" ))
                     Assert.IsTrue( false "当前测试用例连接的环境为PRD,请停止当前用例的运行。" );
             }
             else  if  (testObject.ServiceAddress.Equals(ServiceAddressTest)) //Test 环境,检查约定几个用例
             {
                 if  ( this .TestContext.TestName.Equals( "ProductService_DeleteProductSearchIndex_Test" ))
                     Assert.IsTrue( false "当前测试用例连接的环境为TEST,为了不破坏TEST环境,请停止用例的运行。" );
             }
         }
     }
     
}

在检查方法中我们使用简单的判断某个用例不能够在PRD、TEST环境下执行,虽然判断有点简单,但是在真实的项目中足够了,简单有时候是一种设计思想。我们运行所有的测试用例,查看各个状态。

wKioL1QW2cOyd87PAAIr1ZdLOvg782.jpg

一目了然,更为重要的是它不会影响你对其他用例的执行。当你在深夜12点排查问题的时候,你很难控制自己的眼花、体虚导致的用例执行错误带来的大问题,甚至是无法挽回的的错误。

此文献给那些跟我一样的.NET程序员们,通过简单的重构,我们放开了自己。




 本文转自 王清培 51CTO博客,原文链接:http://blog.51cto.com/wangqingpei557/1553012,如需转载请自行联系原作者





相关文章
|
11月前
|
人工智能 测试技术 调度
写用例写到怀疑人生?AI 智能测试平台帮你一键生成!
霍格沃兹测试开发学社推出AI智能测试用例生成功能,结合需求文档一键生成高质量测试用例,大幅提升效率,减少重复劳动。支持自定义提示词、多文档分析与批量管理,助力测试人员高效完成测试设计,释放更多时间投入核心分析工作。平台已开放内测,欢迎体验!
|
11月前
|
人工智能 自然语言处理 API
快速集成GPT-4o:下一代多模态AI实战指南
快速集成GPT-4o:下一代多模态AI实战指南
708 101
|
缓存 监控 安全
通义大模型与现有企业系统集成实战《CRM案例分析与安全最佳实践》
本文档详细介绍了基于通义大模型的CRM系统集成架构设计与优化实践。涵盖混合部署架构演进(新增向量缓存、双通道同步)、性能基准测试对比、客户意图分析模块、商机预测系统等核心功能实现。同时,深入探讨了安全防护体系、三级缓存架构、请求批处理优化及故障处理机制,并展示了实时客户画像生成和动态提示词工程。通过实施,显著提升客服响应速度(425%)、商机识别准确率(37%)及客户满意度(15%)。最后,规划了技术演进路线图,从单点集成迈向自主优化阶段,推动业务效率与价值持续增长。
673 8
|
11月前
|
人工智能 Java API
Java与大模型集成实战:构建智能Java应用的新范式
随着大型语言模型(LLM)的API化,将其强大的自然语言处理能力集成到现有Java应用中已成为提升应用智能水平的关键路径。本文旨在为Java开发者提供一份实用的集成指南。我们将深入探讨如何使用Spring Boot 3框架,通过HTTP客户端与OpenAI GPT(或兼容API)进行高效、安全的交互。内容涵盖项目依赖配置、异步非阻塞的API调用、请求与响应的结构化处理、异常管理以及一些面向生产环境的最佳实践,并附带完整的代码示例,助您快速将AI能力融入Java生态。
1564 12
|
分布式计算 大数据 Apache
ClickHouse与大数据生态集成:Spark & Flink 实战
【10月更文挑战第26天】在当今这个数据爆炸的时代,能够高效地处理和分析海量数据成为了企业和组织提升竞争力的关键。作为一款高性能的列式数据库系统,ClickHouse 在大数据分析领域展现出了卓越的能力。然而,为了充分利用ClickHouse的优势,将其与现有的大数据处理框架(如Apache Spark和Apache Flink)进行集成变得尤为重要。本文将从我个人的角度出发,探讨如何通过这些技术的结合,实现对大规模数据的实时处理和分析。
1285 2
ClickHouse与大数据生态集成:Spark & Flink 实战
|
10月前
|
人工智能 自然语言处理 测试技术
让AI帮你跑用例-重复执行,不该成为测试工程师的主旋律
测试不该止步于重复执行。测吧科技推出用例自动执行智能体,通过AI理解自然语言用例,动态规划路径、自主操作工具、自动重试并生成报告,让测试工程师从“点点点”中解放,专注质量思考与创新,提升效率3倍以上,节约人力超50%,重构测试生产力。
|
人工智能 安全 Shell
Jupyter MCP服务器部署实战:AI模型与Python环境无缝集成教程
Jupyter MCP服务器基于模型上下文协议(MCP),实现大型语言模型与Jupyter环境的无缝集成。它通过标准化接口,让AI模型安全访问和操作Jupyter核心组件,如内核、文件系统和终端。本文深入解析其技术架构、功能特性及部署方法。MCP服务器解决了传统AI模型缺乏实时上下文感知的问题,支持代码执行、变量状态获取、文件管理等功能,提升编程效率。同时,严格的权限控制确保了安全性。作为智能化交互工具,Jupyter MCP为动态计算环境与AI模型之间搭建了高效桥梁。
900 2
Jupyter MCP服务器部署实战:AI模型与Python环境无缝集成教程
|
人工智能 自然语言处理 分布式计算
AI 驱动传统 Java 应用集成的关键技术与实战应用指南
本文探讨了如何将AI技术与传统Java应用集成,助力企业实现数字化转型。内容涵盖DJL、Deeplearning4j等主流AI框架选择,技术融合方案,模型部署策略,以及智能客服、财务审核、设备诊断等实战应用案例,全面解析Java系统如何通过AI实现智能化升级与效率提升。
912 0
|
测试技术 Python
Python测试报告生成:整合错误截图,重复用例执行策略,调整测试顺序及多断言机制。
如何组织这一切呢?你可以写一本名为“Python测试之道”的动作指南手册,或者创建一个包含测试策略、测试顺序、多断言机制的脚本库。只要你的测试剧本编写得足够独到,你的框架就会像一位执行任务的超级英雄,将任何潜伏于代码深处的错误无情地揪出来展现在光天化日之下。这些整理好的测试结果,不仅有利于团队协作,更像冒险故事中的精彩篇章,带给读者无尽的探索乐趣和深刻的思考。
345 10
|
存储 监控 Devops
DevOps实践:持续集成/持续部署(CI/CD)的实战指南
DevOps实践:持续集成/持续部署(CI/CD)的实战指南

热门文章

最新文章