.NET程序员项目开发必知必会—Dev环境中的集成测试用例执行时上下文环境检查(实战)

简介:

Microsoft.NET 解决方案,项目开发必知必会。

从这篇文章开始我将分享一系列我认为在实际工作中很有必要的一些.NET项目开发的核心技术点,所以我称为必知必会。尽管这一些列是使用.NET/C#来展现,但是同样适用于其他类似的OO技术平台,这些技术点可能称不上完整的技术,但是它是经验的总结,是掉过多少坑之后的觉醒,所以有必要花几分钟时间记住它,在真实的项目开发中你就知道是多么的有帮助。好了,废话不说了,进入主题。

我们在开发服务时为了调试方便会在本地进行一个基本的模块测试,你也可以认为是集成测试,只不过你的测试用例不会覆盖到80%以上,而是一些我们认为在开发时不是很放心的点才会编写适当的用例来测试它。

集成测试用例通常有多个执行上下文,对于我们开发人员来说我们的执行上下文通常都在本地,测试人员的上下文在测试环境中。开发人员的测试用来是不能够连接到其他环境中去的(当然视具体情况而定,有些用例很危险是不能够乱连接的,本文会讲如何解决),开发人员运行的集成测试用例所要访问的所有资源、服务都是在开发环境中的。这里依然存在但是,但是为了调试方便,我们还是需要能够在必要的时候连接到其他环境中去调试问题,为了能够真实的模拟出问题的环境、可真实的数据,我们需要能有一个这样的机制,在需要的时候我能够打开某个设置让其能够切换集成测试运行的环境上下文,其实说白了就是你所要连接的环境、数据源的连接地址。

本篇文章我们将通过一个简单的实例来了解如何简单的处理这中情况,这其实基于对测试用来不断重构后的效果。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
using  System;
using  Microsoft.VisualStudio.TestTools.UnitTesting; 
 
namespace  OrderManager.Test
{
     using  ProductService.Contract; 
 
     /// <summary>
     /// Product service integration tests.
     /// </summary>
     [TestClass]
     public  class  ProductServiceIntegrationTest
     {
         /// <summary>
         /// service address.
         /// </summary>
         public  const  string  ServiceAddress =  "http://dev.service.ProductService/"
 
         /// <summary>
         /// Product service get product by pid test.
         /// </summary>
         [TestMethod]
         public  void  ProductService_GetProductByPid_Test()
         {
             var  serviceInstance = ProductServiceClient.CreateClient(ServiceAddress);
             var  testResult = serviceInstance.GetProductByPid(0393844); 
 
             Assert.AreNotEqual(testResult,  null );
             Assert.AreEqual(testResult.Pid, 0393844);
         }
     }
}

这是一个实际的集成测试用例代码,有一个当前测试类共用的服务地址,这个地址是DEV环境的,当然你也可以定义其他几个环境的服务地址,前提是环境是允许你连接的,那才有实际意义。

我们来看测试用例,它是一个查询方法测试用例,用来对ProductServiceClient.GetProductByPid服务方法进行测试,由于面向查询的操作是等幕的,不论我们查询多少次这个ID的Product,都不会对数据造成影响,但是如果我们测试的是一个更新或者删除就会带来问题。

在DEV环境中,测试更新、删除用例没有问题,但是如果你的机器是能够连接到远程某个生产或者PRD测试上时会带来一定的危险性,特别是在忙的时候,加班加点的干进度,你很难记住你当前的机器的host配置中是否还连接着远程的生产机器上,或者根本就不需要配置host就能够连接到某个你不应该连接的环境上。

这是目前的问题,那么我们如何解决这个问题呢 ,我们通过对测试代码进行一个简单的重构就可以避免由于连接到不该连接的环境中运行危险的测试用例。

其实很多时候,重构真的能够帮助我们找到出口,就好比俗话说的:"出口就在转角处“,只有不断重构才能够逐渐的保证项目的质量,而这种效果是很难得的。

提取抽象基类,对测试要访问的环境进行明确的定义。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
namespace  OrderManager.Test
{
     public  abstract  class  ProductServiceIntegrationBase
     {
         /// <summary>
         /// service address.
         /// </summary>
         protected  const  string  ServiceAddressForDev =  "http://dev.service.ProductService/"
 
         /// <summary>
         /// service address.
         /// </summary>
         protected  const  string  ServiceAddressForPrd =  "http://Prd.service.ProductService/"
 
         /// <summary>
         /// service address.
         /// </summary>
         protected  const  string  ServiceAddressTest =  "http://Test.service.ProductService/" ;
     }
}

对具体的测试类消除重复代码,加入统一的构造方法。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
using  System;
using  Microsoft.VisualStudio.TestTools.UnitTesting; 
 
namespace  OrderManager.Test
{
     using  ProductService.Contract; 
 
     /// <summary>
     /// Product service integration tests.
     /// </summary>
     [TestClass]
     public  class  ProductServiceIntegrationTest : ProductServiceIntegrationBase
     {
         /// <summary>
         /// product service client.
         /// </summary>
         private  ProductServiceClient serviceInstance; 
 
         /// <summary>
         /// Initialization test instance.
         /// </summary>
         [TestInitialize]
         public  void  InitTestInstance()
         {
             serviceInstance = ProductServiceClient.CreateClient(ServiceAddressForDev /*for dev*/ );
        
 
         /// <summary>
         /// Product service get product by pid test.
         /// </summary>
         [TestMethod]
         public  void  ProductService_GetProductByPid_Test()
         {
             var  testResult = serviceInstance.GetProductByPid(0393844); 
 
             Assert.AreNotEqual(testResult,  null );
             Assert.AreEqual(testResult.Pid, 0393844);
        
 
         /// <summary>
         /// Product service delete search index test.
         /// </summary>
         [TestMethod]
         public  void  ProductService_DeleteProductSearchIndex_Test()
         {
             var  testResult = serviceInstance.DeleteProductSearchIndex(); 
 
             Assert.IsTrue(testResult);
         }
     }
}

消除重复代码后,我们需要加入对具体测试用例检查是否能够连接到某个环境中去。我加入了一个DeleteProductSearchIndex测试用例,该用例是用来测试删除搜索索引的,这个测试用例只能够在本地DEV环境中运行(你可能觉得这个删除接口不应该放在这个服务里,这里只是举一个例子,无需纠结)。

为了能够有一个检查机制能提醒开发人员你目前连接的地址是哪一个,我们需要借助于测试上下文。

重构后,我们看一下现在的测试代码结构。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
using  System;
using  Microsoft.VisualStudio.TestTools.UnitTesting; 
 
namespace  OrderManager.Test
{
     using  ProductService.Contract; 
 
     /// <summary>
     /// Product service integration tests.
     /// </summary>
     [TestClass]
     public  class  ProductServiceIntegrationTest : ProductServiceIntegrationBase
     {
         /// <summary>
         /// product service client.
         /// </summary>
         private  ProductServiceClient serviceInstance; 
 
         /// <summary>
         /// Initialization test instance.
         /// </summary>
         [TestInitialize]
         public  void  InitTestInstance()
         {
             serviceInstance = ProductServiceClient.CreateClient(ServiceAddressForPrd /*for dev*/ ); 
 
             this .CheckCurrentTestCaseIsRun( this .serviceInstance); //check current test case .
        
 
         /// <summary>
         /// Product service get product by pid test.
         /// </summary>
         [TestMethod]
         public  void  ProductService_GetProductByPid_Test()
         {
             var  testResult = serviceInstance.GetProductByPid(0393844); 
 
             Assert.AreNotEqual(testResult,  null );
             Assert.AreEqual(testResult.Pid, 0393844);
        
 
         /// <summary>
         /// Product service delete search index test.
         /// </summary>
         [TestMethod]
         public  void  ProductService_DeleteProductSearchIndex_Test()
         {
             var  testResult = serviceInstance.DeleteProductSearchIndex(); 
 
             Assert.IsTrue(testResult);
         }
     }
}

我们加入了一个很重要的测试实例运行时方法InitTestInstance,该方法会在测试用例每次实例化时先执行,在方法内部有一个用来检查当前测试用例运行的环境 
this.CheckCurrentTestCaseIsRun(this.serviceInstance);//check current test case .,我们转到基类中。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
using  System;
using  Microsoft.VisualStudio.TestTools.UnitTesting; 
 
namespace  OrderManager.Test
{
     public  abstract  class  ProductServiceIntegrationBase
     {
         /// <summary>
         /// service address.
         /// </summary>
         protected  const  string  ServiceAddressForDev =  "http://dev.service.ProductService/" ;
 
         /// <summary>
         /// get service address.
         /// </summary>
         protected  const  string  ServiceAddressForPrd =  "http://Prd.service.ProductService/" ;
 
         /// <summary>
         /// service address.
         /// </summary>
         protected  const  string  ServiceAddressTest =  "http://Test.service.ProductService/" ;
 
         /// <summary>
         /// Test context .
         /// </summary>
         public  TestContext TestContext {  get set ; } 
 
         /// <summary>
         /// is check is run for current test case.
         /// </summary>
         protected  void  CheckCurrentTestCaseIsRun(ProductService.Contract.ProductServiceClient testObject)
         {
             if  (testObject.ServiceAddress.Equals(ServiceAddressForPrd)) // Prd 环境,需要小心检查
             {
                 if  ( this .TestContext.TestName.Equals( "ProductService_DeleteProductSearchIndex_Test" ))
                     Assert.IsTrue( false "当前测试用例连接的环境为PRD,请停止当前用例的运行。" );
             }
             else  if  (testObject.ServiceAddress.Equals(ServiceAddressTest)) //Test 环境,检查约定几个用例
             {
                 if  ( this .TestContext.TestName.Equals( "ProductService_DeleteProductSearchIndex_Test" ))
                     Assert.IsTrue( false "当前测试用例连接的环境为TEST,为了不破坏TEST环境,请停止用例的运行。" );
             }
         }
     }
     
}

在检查方法中我们使用简单的判断某个用例不能够在PRD、TEST环境下执行,虽然判断有点简单,但是在真实的项目中足够了,简单有时候是一种设计思想。我们运行所有的测试用例,查看各个状态。

wKioL1QW2cOyd87PAAIr1ZdLOvg782.jpg

一目了然,更为重要的是它不会影响你对其他用例的执行。当你在深夜12点排查问题的时候,你很难控制自己的眼花、体虚导致的用例执行错误带来的大问题,甚至是无法挽回的的错误。

此文献给那些跟我一样的.NET程序员们,通过简单的重构,我们放开了自己。




 本文转自 王清培 51CTO博客,原文链接:http://blog.51cto.com/wangqingpei557/1553012,如需转载请自行联系原作者





相关文章
|
9月前
|
数据采集 JSON JavaScript
Cypress 插件实战:让测试更稳定,不再“偶尔掉链子”
本文分享如何通过自定义Cypress插件解决测试不稳定的痛点。插件可实现智能等待、数据预处理等能力,替代传统硬性等待,有效减少偶发性失败,提升测试效率和可维护性。文内包含具体实现方法与最佳实践。
|
10月前
|
存储 关系型数据库 测试技术
玩转n8n测试自动化:核心节点详解与测试实战指南
n8n中节点是自动化测试的核心,涵盖触发器、数据操作、逻辑控制和工具节点。通过组合节点,测试工程师可构建高效、智能的测试流程,提升测试自动化能力。
|
11月前
|
Web App开发 人工智能 JavaScript
主流自动化测试框架的技术解析与实战指南
本内容深入解析主流测试框架Playwright、Selenium与Cypress的核心架构与适用场景,对比其在SPA测试、CI/CD、跨浏览器兼容性等方面的表现。同时探讨Playwright在AI增强测试、录制回放、企业部署等领域的实战优势,以及Selenium在老旧系统和IE兼容性中的坚守场景。结合六大典型场景,提供技术选型决策指南,并展望AI赋能下的未来测试体系。
|
11月前
|
存储 人工智能 算法
AI测试平台实战:深入解析自动化评分和多模型对比评测
在AI技术迅猛发展的今天,测试工程师面临着如何高效评估大模型性能的全新挑战。本文将深入探讨AI测试平台中自动化评分与多模型对比评测的关键技术与实践方法,为测试工程师提供可落地的解决方案。
|
9月前
|
人工智能 自然语言处理 JavaScript
Playwright MCP在UI回归测试中的实战:构建AI自主测试智能体
Playwright MCP结合AI智能体,革新UI回归测试:通过自然语言驱动浏览器操作,降低脚本编写门槛,提升测试效率与覆盖范围。借助快照解析、智能定位与Jira等工具集成,实现从需求描述到自动化执行的闭环,推动测试迈向智能化、民主化新阶段。
|
11月前
|
人工智能 缓存 测试技术
Playwright进阶指南 (6) | 自动化测试实战
2025企业级测试解决方案全面解析:从单元测试到千级并发,构建高可用测试体系。结合Playwright智能工具,解决传统测试维护成本高、环境依赖强、执行效率低等痛点,提升测试成功率,内容从测试架构设计、电商系统实战框架、高级测试策略、Docker化部署、CI/CD集成及AI测试应用,助力测试工程师掌握前沿技术,打造高效稳定的测试流程。
Playwright进阶指南 (6) | 自动化测试实战
|
10月前
|
人工智能 数据可视化 测试技术
AI 时代 API 自动化测试实战:Postman 断言的核心技巧与实战应用
AI 时代 API 自动化测试实战:Postman 断言的核心技巧与实战应用
1191 11
|
11月前
|
算法 测试技术 API
从自学到实战:一位测试工程师的成长之路
在技术快速发展的今天,自动化测试已成为提升职场竞争力的关键技能。本文讲述了一位测试工程师从自学到实战的成长之路,分享他在学习UI、APP和API自动化过程中遇到的挑战,以及如何通过实际项目磨炼技术、突破瓶颈。他从最初自学的迷茫,到实战中发现问题、解决问题,再到得到导师指导,逐步掌握测试开发的核心思维,并向测试平台建设方向迈进。文章总结了他从理论到实践、从执行到思考的转变经验,强调了实战、导师指导和技术服务于业务的重要性。最后,邀请读者分享自己的技术突破故事,共同交流成长。
|
11月前
|
资源调度 前端开发 JavaScript
Jest 测试实战指南
本文系统讲解如何使用 Jest 进行高效的 JavaScript 函数测试,涵盖环境搭建、测试用例编写、模拟函数与快照测试等内容,帮助开发者提升代码质量与测试效率。
402 0
|
11月前
|
人工智能 缓存 监控
大模型性能测试实战指南:从原理到落地的全链路解析
本文系统解析大模型性能测试的核心方法,涵盖流式响应原理、五大关键指标(首Token延迟、吐字率等)及测试策略,提供基于Locust的压测实战方案,并深入性能瓶颈分析与优化技巧。针对多模态新挑战,探讨混合输入测试与资源优化