4种复制文件的方式性能比较

简介:

最近工作中涉及到了文件的下载,于是就想寻找一种最快的方式,考虑到在不考虑网络因素的情况下,下载和文件的复制其实可以理解为
一回事,本次测试中使用了4种方式

硬件如下

jdk 7

代码如下:

public class FileDownloader {

    public static void copyFileUsingStream(File source, File dest) throws IOException {
        InputStream is = null;
        OutputStream os = null;
        try {
            is = new FileInputStream(source);
            os = new FileOutputStream(dest);
            byte[] buffer = new byte[1024];
            int length;
            while ((length = is.read(buffer)) > 0) {
                os.write(buffer, 0, length);
            }
        } finally {
            IOUtils.closeQuietly(is);
            IOUtils.closeQuietly(os);
        }
    }

    public static void copyFileUsingApacheCommonsIO(File source, File dest) throws IOException {
        FileUtils.copyFile(source, dest);
    }

    public static void copyFileUsingJava7Files(File source, File dest) throws IOException {
        Files.copy(source.toPath(), dest.toPath());
    }

    public static void copyFileUsingChannel(File source, File dest) throws IOException {
        FileChannel sourceChannel = null;
        FileChannel destChannel = null;
        try {
            sourceChannel = new FileInputStream(source).getChannel();
            destChannel = new FileOutputStream(dest).getChannel();
            destChannel.transferFrom(sourceChannel, 0, Long.MAX_VALUE);
        } finally {
            IOUtils.closeQuietly(sourceChannel);
            IOUtils.closeQuietly(destChannel);
        }
    }

}

测试代码如下:

public class FileDownloaderTest {

    private File source;

    private File dest;

    @Test
    public void testCopyFileUsingStream() throws Exception {
        source = new File("e://1.avi");
        dest = new File("d://1.avi");

        long start = System.nanoTime();
        FileDownloader.copyFileUsingStream(source, dest);
        System.out.println("Time taken by Stream Copy = " + (System.nanoTime() - start));
    }

    @Test
    public void testCopyFileUsingApacheCommonsIO() throws Exception {
        source = new File("e://2.avi");
        dest = new File("d://2.avi");
        long start = System.nanoTime();
        FileDownloader.copyFileUsingApacheCommonsIO(source, dest);
        System.out.println("Time taken by Apache Commons IO Copy = " + (System.nanoTime() - start));
    }

    @Test
    public void testCopyFileUsingJava7Files() throws Exception {
        source = new File("e://3.avi");
        dest = new File("d://3.avi");
        long start = System.nanoTime();
        FileDownloader.copyFileUsingJava7Files(source, dest);
        System.out.println("Time taken by Java7 Files Copy = " + (System.nanoTime() - start));
    }

    @Test
    public void testCopyFileUsingChannel() throws Exception {
        source = new File("e://4.avi");
        dest = new File("d://4.avi");
        long start = System.nanoTime();
        FileDownloader.copyFileUsingChannel(source, dest);
        System.out.println("Time taken by Channel Copy = " + (System.nanoTime() - start));
    }
}

测试方法:

将同样的文件,在原始目录下,复制4份,文件名不同,文件一摸一样。然后多次执行测试代码。

做了2组测试,每组执行了3次,结果如下:

文件大小:98.3M

Time taken by Apache Commons IO Copy = 64954135
Time taken by Stream Copy = 375539829
Time taken by Channel Copy = 57012898
Time taken by Java7 Files Copy = 65101591

Time taken by Apache Commons IO Copy = 63818085
Time taken by Stream Copy = 375973711
Time taken by Channel Copy = 57417522
Time taken by Java7 Files Copy = 65688487

Time taken by Apache Commons IO Copy = 63172674
Time taken by Stream Copy = 354136258
Time taken by Channel Copy = 58497984
Time taken by Java7 Files Copy = 79916185

文件大小:746M


Time taken by Apache Commons IO Copy = 660830180
Time taken by Stream Copy = 2791359285
Time taken by Channel Copy = 3861113037
Time taken by Java7 Files Copy = 6162249000

Time taken by Apache Commons IO Copy = 381343255
Time taken by Channel Copy = 2987676936
Time taken by Stream Copy = 2856878081
Time taken by Java7 Files Copy = 19034765260

Time taken by Apache Commons IO Copy = 419664709
Time taken by Stream Copy = 2761465029
Time taken by Channel Copy = 4183763748
Time taken by Java7 Files Copy = 23261100925

结论 nio 方式比较快

目录
相关文章
|
6月前
|
存储 Linux 测试技术
性能工具之15个常用的Linux文件系统命令
【2月更文挑战第8天】性能工具之15个常用的Linux文件系统命令
145 1
|
5月前
|
存储
文件操作(下)(想要了解如何操作文件,那么看这一片就足够了!)
文件操作(下)(想要了解如何操作文件,那么看这一片就足够了!)
文件操作(下)(想要了解如何操作文件,那么看这一片就足够了!)
|
5月前
|
存储 编译器 Windows
文件操作(上)(想要了解如何操作文件,那么看这一片就足够了!)
文件操作(上)(想要了解如何操作文件,那么看这一片就足够了!)
|
6月前
如何批量复制多个文件到多个目录中(批量复制文件,多对多文件高效操作的方法)
该文介绍了如何使用一个工具进行文件批量复制的操作。首先,提供了百度网盘和蓝奏云的链接,附有提取码,以获取所需工具。接着,展示了一个包含三个文件夹和两张图片的示例。操作步骤包括:打开工具,使用Ctrl+5进入批量复制模块,选择图片并拖拽至复制区域,然后选择目标文件夹(在这里是三个命名的空文件夹),点击“开始复制”,等待过程完成。工具提供复制选项供用户按需选择,且支持保存操作路径以备后续使用。完成后,目标文件夹将包含复制的图片,整个过程简便快捷。
|
存储 安全 Linux
【linux】:模拟文件基本操作以及文件在磁盘中如何存储的学习(上)
【linux】:模拟文件基本操作以及文件在磁盘中如何存储的学习(上)
117 0
【linux】:模拟文件基本操作以及文件在磁盘中如何存储的学习(上)
|
Linux 数据安全/隐私保护 Windows
Linux中如何优雅的批量合并、拆分、加密pdf文件
在windows中合并个pdf还要让你冲会员,真的是狗。linux下有没有一款工具能完成对pdf的合并、切分的工具呢?
402 0
|
存储 Linux
【linux】:模拟文件基本操作以及文件在磁盘中如何存储的学习(下)
【linux】:模拟文件基本操作以及文件在磁盘中如何存储的学习(下)
154 0
|
安全 Python
【通用文件操作】删除空文件夹
对于有强迫症的人来说,空文件夹是不允许存在的东西,而电脑中文件又特别多,而且空文件夹也不好找,要一个一个删除真的是太麻烦了,今天就和大家分享一下删除空文件夹的操作。文章比较啰嗦,读者可以直接跳到最后一段。
493 0
|
Linux
如何在 Linux 上一次性批量重命名一组文件?
在 Linux 中,我们对文件进行重命名一般都会使用到 mv 命令,这在对单个文件重命名时非常方便。但是,若我们想要对一组文件进行重命名,mv 就有些乏力了。不过没关系,今天我们来介绍一个好用的可以实现批量重命名的命令—— rename 命令。
253 0
|
Linux Python Perl
Linux下删除大量文件效率对比
今天我们来测试一下Linux下面删除大量文件的效率。
299 0