在RPG游戏中，人物携带物品在地图中走动，不同的物品具有不同的功能，如果就这么简单，那对物品的使用，就可以成为物品的一个方法，使用物品就调用这个方法好了。
很要命，不同的人物使用同一件物品的时候，效果也不一样。
这时候还要把这个方法放到物品对象中吗？
也许还可以，OO分析会开始非人类的胡言乱语：如果在方法调用中，加上user参数，那么物品知道是谁在使用它，于是就可以根据使用者的不同来进行不同的处理了。
卖锅的，物品居然活了，它成了一个精灵，知道谁在使用它。
好吧，这样是可以了。但问题是，做为一件物品，它为了根据使用者的不同来进行不同的处理，那么它就得知道使用者的类型，耦合就产生了，即使你又抽象出某种公共的接口，耦合依然存在，但处理上会稍微舒服一些。
有人试图改变这种耦合，把使用物品的方法加到了人物对象上，只不过是顾头不顾腚的做法，按下葫芦浮起瓢。这里的耦合不见了，会在另外一个地方冒出来，只不过，有经验的设计者会预先知道这一点并权衡不同方式的利弊，对于性质不同的系统，采用不同的处理方式。
如果再加上一种，那就是场景，比如地上打和地下使用不一样，在庄稼地和宫殿里使用也不一样，那又该如何？
很要命，不同的人物使用同一件物品的时候，效果也不一样。
这时候还要把这个方法放到物品对象中吗？
也许还可以，OO分析会开始非人类的胡言乱语：如果在方法调用中，加上user参数，那么物品知道是谁在使用它，于是就可以根据使用者的不同来进行不同的处理了。
卖锅的，物品居然活了，它成了一个精灵，知道谁在使用它。
好吧，这样是可以了。但问题是，做为一件物品，它为了根据使用者的不同来进行不同的处理，那么它就得知道使用者的类型，耦合就产生了，即使你又抽象出某种公共的接口，耦合依然存在，但处理上会稍微舒服一些。
有人试图改变这种耦合，把使用物品的方法加到了人物对象上，只不过是顾头不顾腚的做法，按下葫芦浮起瓢。这里的耦合不见了，会在另外一个地方冒出来，只不过，有经验的设计者会预先知道这一点并权衡不同方式的利弊，对于性质不同的系统，采用不同的处理方式。
如果再加上一种，那就是场景，比如地上打和地下使用不一样，在庄稼地和宫殿里使用也不一样，那又该如何？
请园子里面的大牛，告诉我这个问题该如何OOAD?
本文转自深蓝医生博客园博客，原文链接：http://www.cnblogs.com/bluedoctor/archive/2011/06/01/2067177.html，如需转载请自行联系原作者
