Unity 5 WebGL vs Web Player

简介:



起原

Unity5.3中看到Web Player未来将到被取消,根据Unity官方blog中称Unity5.4中将会移除web player。

本文从我知道的知识比较一下webPlayer和WebGL,写的不好的地方,还请大家多多指点。 
英文原文:http://blogs.unity3d.com/2015/10/08/unity-web-player-roadmap/

imageimage

 

Web Player

优点

  • 成熟:在开发过程中遇到问题,在论坛或其它地方可以找到答案
  • 稳定:bug更少,经过Unity不同版本的迭代更新,web player技术稳定
  • 轻量级:打开网页即可进行游戏,不需要安装客户端

缺点

  • 插件支持:浏览器需要安装插件来支持unity3d游戏
  • 停止支持:chrome停止支持NPAPI plugin 包括web player
  • 文件限制:出于安全原因,没有本地databases或者其它Streaming Assets

unity网页游戏网站:http://www.pacogames.com/en

在chrome继续使用web player,参考gameload  http://www.gameload.top/

image

WebGL

优点

  • 无插件:firefox及chrome无需插件即可支持
  • 新事物:技术在更新迭代,在未来也许webgl会替代web player
  • 美好的未来:在移动市场,google及mozilla大力支持webgl

 

缺点

  • Audio:音频方面目前仅仅支持mp3
  • 不稳定:目前bug和坑比较多,因技术新使用人群较少,这个平台遇到的bug,论坛上比较难找到解答
  • 性能:和本地代码相比,webgl在某些方面性能较低下,比如支持多线程的3D物理
  • 文件大:打包文件的size比web player更大
  • 打包慢:build时等待的时间长,使用新技术il2cpp

 

[官方]在WebGL 平台上的Unity 性能基准 http://forum.china.unity3d.com/thread-681-1-1.html

[官方] Unity 5.3 中WebGL的更新 http://forum.china.unity3d.com/thread-12832-1-1.html

总结

image

目前来说,如果是网页游戏,我建议继续使用web player,如果你需要在mobile上展示一些酷炫的新功能,可以尝试使用webgl。

本文转自赵青青博客园博客,原文链接:http://www.cnblogs.com/zhaoqingqing/p/5062046.html,如需转载请自行联系原作者


相关文章
|
数据可视化 前端开发 开发工具
如何在网页中嵌入UE/Unity/WebGL程序,并与网页端通信
LarkXR实时云渲染平台,为UE数字孪生提供的产品化、平台化功能模块,以及必备的二次开发能力。
743 11
如何在网页中嵌入UE/Unity/WebGL程序,并与网页端通信
|
11月前
|
运维 数据可视化 C++
2025 热门的 Web 化容器部署工具对比:Portainer VS Websoft9
2025年热门Web化容器部署工具对比:Portainer与Websoft9。Portainer以轻量可视化管理见长,适合技术团队运维;Websoft9则提供一站式应用部署与容器管理,内置丰富开源模板,降低中小企业部署门槛。两者各有优势,助力企业提升容器化效率。
639 1
2025 热门的 Web 化容器部署工具对比:Portainer VS Websoft9
|
前端开发 JavaScript C++
揭秘Web前端CSS引入秘籍:Link vs @import,你的选择决定页面加载速度,你选对了吗?
【8月更文挑战第26天】本文探讨了Web前端开发中CSS的引用方法,主要包括行内样式、内部样式表及外部样式表三种形式。重点对比了外部样式表中的`<link>`和`@import`两种引入方式。`<link>`作为HTML元素,在页面加载初期就开始加载样式资源,支持并行加载,对提高页面加载速度有益。而`@import`作为一种CSS规则,仅能在CSS文件中使用,其引入的样式表会在页面完成加载后才开始加载,可能导致渲染延迟且不支持并行加载。因此,在多数情况下,推荐采用`<link>`方式引入外部样式表,以确保更佳的性能表现和浏览器兼容性。
471 2
|
安全 数据库 C++
Python Web框架比较:Django vs Flask vs Pyramid
Python Web框架比较:Django vs Flask vs Pyramid
304 1
|
安全 数据库 C++
Python Web框架比较:Django vs Flask vs Pyramid
Python Web框架比较:Django vs Flask vs Pyramid
328 4
|
安全 数据库 C++
Python Web框架比较:Django vs Flask vs Pyramid
【10月更文挑战第6天】本文比较了Python中三个最受欢迎的Web框架:Django、Flask和Pyramid。Django功能全面,适合快速开发;Flask灵活轻量,易于上手;Pyramid介于两者之间,兼顾灵活性和可扩展性。文章分析了各框架的优缺点,帮助开发者根据项目需求和个人偏好做出合适的选择。
490 4
|
安全 数据库 C++
Python Web框架比较:Django vs Flask vs Pyramid
【10月更文挑战第10天】本文比较了Python中三个最受欢迎的Web框架:Django、Flask和Pyramid。Django以功能全面、文档完善著称,适合快速开发;Flask轻量灵活,易于上手;Pyramid介于两者之间,兼顾灵活性和安全性。选择框架时需考虑项目需求和个人偏好。
460 1
|
存储 安全 搜索推荐
【JavaWeb 秘籍】Cookie vs Session:揭秘 Web 会话管理的奥秘与实战指南!
【8月更文挑战第24天】本文以问答形式深入探讨了Web开发中关键的会话管理技术——Cookie与Session。首先解释了两者的基本概念及工作原理,随后对比分析了它们在存储位置、安全性及容量上的差异。接着,通过示例代码详细介绍了如何在JavaWeb环境中实现Cookie与Session的操作,包括创建与读取过程。最后,针对不同应用场景提供了选择使用Cookie或Session的指导建议,并提出了保障二者安全性的措施。阅读本文可帮助开发者更好地理解并应用这两种技术。
417 1
|
C# 开发者 Windows
WPF遇上Office:一场关于Word与Excel自动化操作的技术盛宴,从环境搭建到代码实战,看WPF如何玩转文档处理的那些事儿
【8月更文挑战第31天】Windows Presentation Foundation (WPF) 是 .NET Framework 的重要组件,以其强大的图形界面和灵活的数据绑定功能著称。本文通过具体示例代码,介绍如何在 WPF 应用中实现 Word 和 Excel 文档的自动化操作,包括文档的读取、编辑和保存等。首先创建 WPF 项目并设计用户界面,然后在 `MainWindow.xaml.cs` 中编写逻辑代码,利用 `Microsoft.Office.Interop` 命名空间实现 Office 文档的自动化处理。文章还提供了注意事项,帮助开发者避免常见问题。
1290 0
|
Java Spring 数据库
怎样动动手指就能实现数据操作?Spring Data JPA背后的魔法揭秘
【8月更文挑战第31天】在Java开发中,数据库交互至关重要。传统的JDBC操作繁琐且难维护,而Spring Data JPA作为集成JPA的数据访问层解决方案,提供了CRUD等通用操作接口,显著减少代码量。通过继承`JpaRepository`,开发者能轻松实现数据的增删改查,甚至复杂查询和分页也不再困难。本文将通过示例详细介绍如何利用Spring Data JPA简化数据访问层的开发,提升代码质量和可维护性。
280 0

热门文章

最新文章