开始怼人了！
一直忒忙（忙什么就不打广告了，O(∩_∩)O~，园子里的童鞋们应该都知道了），现在终于有点时间，一定要先把这口气出了再说。
两篇文章，让我心里那个难受啊……
他们的共同点，都在讲“内功”。
讲真！现在看到“内功”我都快要吐了。
我不知道用“内功”来打比方是什么时候开始的，好像从我入行就听说了，这说法深入人心啊，都十年了，长盛不衰！
本来《编程基础》我都算了，一看博主就是个学生。学生嘛，无所事事，又找不到方向，没有任何工作经验，随便哪个人一忽悠就信了。而且闲着也是闲着，你要去整点什么乱七八糟基础的东西也无所谓，总比打游戏强（本来想并排个“谈恋爱”的，想想能“谈个恋爱”还是要比你懂点计算机原理要强一点，呵呵，过来人，真心话），以后工作了，现实会分分钟教你做人。
结果没过两天，《大型网站》又冒出来了，唉哟我的妈啊，什么“集群、分布式、负载均衡、缓存……”这些玩意也成“内功”了？！这不就是些工具、名词和概念么？概念一点就通，工具拿来就用，怎么也变成“内功”了？机关枪火箭筒也都能变成“内功”了？我，我，我心头那憋着的一口气啊……
好吧，我们大家都理智一点。
仔细想想，首先，什么才能算是“内功”这本来就没有一个权威的定义。你要说集群分布式就是内功，我也没有办法。但如此一来，什么是“外功”呢？我嘀个神！
算了，算了，这一篇就翻过了，不说了不说了。
我来说说我想说的：
第一、用武侠小说的逻辑概念来比喻科学的编程世界，不靠谱。
那是小说啊！同学，而且是“超现实主义”小说——金庸老先生怎么玩儿都可以。学编程，你也敢这样来？你咋不跳个崖去捡本书呢？还“武功秘籍”，我喷你一口老血……
你一定要那武功说事，好，什么内功轻功，完全是子虚乌有的事情啊。前面有，前面有闫芳被扒皮，后面有雷雷被KO，你还执迷不悟？你还相信高手在民间，在深山老林？你是个成年人啊，童鞋。你看看现在的（正规的竞技性质的）体校，哪个不是采用借用最前沿的科学理论，采用最先进的科学技术，使用最科学的训练手段……还练内功？呼吸吐纳，吸日月之精华，是吧？哈哈哈……让我先笑一会儿……脑补了一群体校生对着一轮圆月“嗷~~”，那画面不要太美。
这年代，还鼓吹什么“学好编程就要先打好基础”“就要先练好内功”，这种言论，就和“要学好功夫，先扎五年马步”一样荒谬。
第二、打比方，谁不会啊？
飞哥还不是看过武侠小说的。咯，独孤九剑，练什么内功？管你什么内功，一剑戳下去，都是一个窟窿，是不是？那这样看来，剑宗完胜，还练个劳什子内功呢？（我突然想到，这是不是金老爷子自己的反思？以前的作品，吹得太玄乎，现在回归一下现实？）
打比方，只是一种解释问题的方法；比方打得好，只是把这个问题解释得好。但解释得好，并不一定就代表你解释的就是对的呀？！
中医，就最喜欢打比方做类比，阴阳五行吃啥补啥啊，然并卵。当然，还是有很多人信，就跟有很多人相信编程就一定要练内功一样。
最后，老司机来給大家打个比方：编程，就像开车。最重要的是“到达目的地”，也就是实现需求，解决问题。你写的代码跑不起来，什么内功外功全都抓瞎。
要打好基础夯实内功，这话是你们老师告诉你的吧？更不要脸一点的，还会说“练好内功，你啥都能行”，是吧？还是以体育比赛为例，你练好什么内功，铅球跳高花样游泳外加斯诺克，十项全能？用你的脚拇指想一想这个问题好不好？就你们学校的老师，教数据结构的那位，让他到企业做个CTO，算了，也别难为他，就一个普通的一线开发人员，他行不行？他有“内功”啊！
很多高校教师脱离一线，对各种层出不穷的新框架新技术两眼一抹黑，还恬不知耻地扯“基础”“内功”，真的是最后的遮羞布啊！不“知耻而后勇”，反而用这些瞎话骗学生，误人子弟，唉~~（喷我之前等一等，这话不是我说的，飞哥还没这本事。记得好像是一个高校老师说的：“（科班的）大学毕业生还要去参加培训，是大学教育的耻辱！”）
其实啊，没什么“内功”，一定要有，那就是“解决问题的能力”。用开车打比方，要到达目的地，这一路上你要解决很多问题。首先，你要会开车，要说基础，这才是基础。注意，是“会开车”，比如油门刹车交通法规，而不是什么发动机的构造……然后，你要知道路线；接着，路上可能会有各种具体的问题，比如路上有坑、车辆抛锚，甚至于车匪路霸，你得一个一个的解决。
我突然想到，很多同学，会认为车辆抛锚时，能打开引擎盖修发动机的，才是高手，你是不是这样想的？你看你看，是不是，谁说开车的就不要懂发动机技术？不懂发动机你能修车么？
那我想问问：遇到车匪路霸，你是不是还得会武功啊？歹徒手里有刀呢？功夫再高，也怕菜刀啊，O(∩_∩)O~
为一个小概率的事件，投入极大的精力，不知道分工合作，让专业的人做专业的事，这就是鼓吹“基础”“原理”“内功”的最大问题。
路上有坑，避开；车辆抛锚了，应急电话；车匪路霸，打110啊 ！
你真心觉得会修发动机很牛逼，你就去做汽修工啊，是不是？天天修汽车，多爽！为什么要来当司机，十年八年的都没机会一展身手，不憋屈得慌啊？
现在学校教的那一套，什么二进制编译原理之类的，有没有用？有用！但它的用武之地不在编程，不在软件工程领域，你不要生搬硬套拉郎配，计算机科学（Computer Science）和软件工程（Software Engineer）本就是两码事，而且以后的差距会越来越大，你要搞清楚你的领域，也就是你要解决的问题。
作为搞软件工程的码农，什么才是内功？组装打磨和填坑。
有一种说法，编程不是什么数据结构+算法，而是google+英语。
很多人认为这是一种嘲讽，其实不然。这恰恰告诉了我们编程的真相，以及我们开发人员真正的“内功”所在：快速获得知识并解决问题的能力。
软件工业发展到今天，互联网时代，各种开箱即用的工具知识就在哪里，关键是你要能快速的找到它，学会它，使用它，解决你当前项目中遇到的问题。
相信我：看着文档就开始编程，不是菜鸟，就是大神。
