EventBus In eShop -- 解析微软微服务架构Demo(四)

本文涉及的产品
注册配置 MSE Nacos/ZooKeeper,118元/月
服务治理 MSE Sentinel/OpenSergo,Agent数量 不受限
云原生网关 MSE Higress,422元/月
简介: 引言 大家好像对分析源码厌倦了,说实在我也会厌倦,不过不看是无法分析其后面的东西,从易到难是一个必要的过程。 今天说下EventBus,前几天园里的大神已经把其解刨,我今天就借着大神的肩膀,分析下在eShop项目中EventBus的实现。

引言

大家好像对分析源码厌倦了,说实在我也会厌倦,不过不看是无法分析其后面的东西,从易到难是一个必要的过程。

今天说下EventBus,前几天园里的大神已经把其解刨,我今天就借着大神的肩膀,分析下在eShop项目中EventBus的实现。

最近发觉转发文章不写出处的,特此加上链接:http://inday.cnblogs.com

解析源码

我们知道使用EventBus是为了解除Publisher和Subscriber之间的依赖性,这样我们的Publisher就不需要知道有多少Subscribers,只需要通过EventBus进行注册管理就好了,在eShop项目中,有一个这样的接口IEventBus(eShopOnContainers\src\BuildingBlocks\EventBus\EventBus\Abstractions)

public interface IEventBus
{
    void Subscribe<T, TH>(Func<TH> handler)
        where T : IntegrationEvent
        where TH : IIntegrationEventHandler<T>;
    void Unsubscribe<T, TH>()
        where TH : IIntegrationEventHandler<T>
        where T : IntegrationEvent;

    void Publish(IntegrationEvent @event);
}

我们可以看到这个接口定义了EventBus所需的一些操作, 对比大神的EventBus,相关功能都是一致的,我们看下它的实现类:EventBusRabbitMQ,从名字上可以看出,这是一个通过RabbitMQ来进行管理的EventBus,我们可以看到它使用了IEventBusSubscriptionsManager进行订阅存储,也就是大神文中的:

private readonly ConcurrentDictionary<Type, List<Type>> _eventAndHandlerMapping;

微软在Demo中把其提取出了接口,把一些常用方法给提炼了出来,但是核心还是Dictionary<string, List<Delegate>>, 使用Dictionary进行Map映射。通过Subscribe和UnSubscribe进行订阅和取消,使用Publish方法进行发布操作。

public void Subscribe<T, TH>(Func<TH> handler)
    where T : IntegrationEvent
    where TH : IIntegrationEventHandler<T>
{
    var eventName = typeof(T).Name;
    var containsKey = _subsManager.HasSubscriptionsForEvent<T>();
    if (!containsKey)
    {
        if (!_persistentConnection.IsConnected)
        {
            _persistentConnection.TryConnect();
        }

        using (var channel = _persistentConnection.CreateModel())
        {
            channel.QueueBind(queue: _queueName,
                                exchange: BROKER_NAME,
                                routingKey: eventName);
        }
    }

    _subsManager.AddSubscription<T, TH>(handler);

}

我们看到在订阅的时候,EventBus会检查下在Map中是否有相应的注册,如果没有的话首先回去RabbitMQ中创建一个新的channel进行绑定,随后在Map中进行注册映射。

UnSubscribe则直接从Map中取消映射,通过OnEventRemoved事件判断Map下此映射的subscriber是否为空,为空则从RabbitMQ中关闭channel。

在RabbitMQ的构造方法中,我们看到这样一个创建:CreateConsumerChannel(),这里创建了一个EventingBasicConsumer,当Queue中有新的消息时会通过ProcessEvent执行Map中注册的handler(subscribers),看图可能更清晰些:

 

Event In eShop

在ProcessEvent方法中,回去Map中找寻subscribers,然后通过动态反射进行执行:

private async Task ProcessEvent(string eventName, string message)
{

    if (_subsManager.HasSubscriptionsForEvent(eventName))
    { 
        var eventType = _subsManager.GetEventTypeByName(eventName);
        var integrationEvent = JsonConvert.DeserializeObject(message, eventType);
        var handlers = _subsManager.GetHandlersForEvent(eventName);

        foreach (var handlerfactory in handlers)
        {
            var handler = handlerfactory.DynamicInvoke();
            var concreteType = typeof(IIntegrationEventHandler<>).MakeGenericType(eventType);
            await (Task)concreteType.GetMethod("Handle").Invoke(handler, new object[] { integrationEvent });
        }
    }
}

微软通过简单的代码解耦了Publisher和Subscribers之间的依赖关系,我们引用大神的总结:

image

应用

在catalog.api中,微软出现了EventBus,我在上一篇中也提到了,这是我的一个疑惑,因为在catalog中并没有订阅操作,直接执行了Publish操作,原先以为是一个空操作,后来看了Basket.Api我才知道为何微软要用RabbitMQ。

使用RabbitMQ,我们不仅是从类之间的解耦,更可以跨项目,跨语言,跨平台的解耦,publisher仅仅需要把消息体(IntegrationEvent)传送到RabbitMQ,Consumer从Queue中获取消息体,然后推送到Subscribers执行相应的操作。我们看下Basket.Api.Startup.cs:

protected virtual void ConfigureEventBus(IApplicationBuilder app)
{
    var catalogPriceHandler = app.ApplicationServices
        .GetService<IIntegrationEventHandler<ProductPriceChangedIntegrationEvent>>();

    var orderStartedHandler = app.ApplicationServices
        .GetService<IIntegrationEventHandler<OrderStartedIntegrationEvent>>();

    var eventBus = app.ApplicationServices.GetRequiredService<IEventBus>();

    eventBus.Subscribe<ProductPriceChangedIntegrationEvent, ProductPriceChangedIntegrationEventHandler>
        (() => app.ApplicationServices.GetRequiredService<ProductPriceChangedIntegrationEventHandler>());

    eventBus.Subscribe<OrderStartedIntegrationEvent, OrderStartedIntegrationEventHandler>
        (() => app.ApplicationServices.GetRequiredService<OrderStartedIntegrationEventHandler>());
}

在这个方法里,我们看到了Subscribe操作,想想之前的提问有点搞笑,不过研究明白了也不错,对吧!

总结

今天我们看了EventBus在Demo中的应用,总结一下。

1、EventBus可以很好的解耦订阅者和发布者之间的依赖

2、使用RabbitMQ能够跨项目、跨平台、跨语言的解耦订阅者和发布者

虽然在Demo中我们看到对订阅者的管理是通过Dictionary内存的方式,所以我们的Subscribe仅仅只在Basket.Api中看到,但微软是通过IEventBusSubscriptionsManager接口定义的,我们可以通过自己的需求来进行定制,可以做成分布式的,比如使用memcached。

写在最后

每个月到下旬就会比较忙,所以文章发布会比较慢,但我也会坚持学习完eShop的,为了学习,我建了个群,大家可以进来一起学习,有什么建议和问题都可以进来哦。

eShop虽好,但不建议大家放到生产环境,毕竟是一个Demo,而且目前还是ALPHA版本,用来学习是一个很好的教材,这就是一个大杂烩,学习中你会学到很多新的东西,大家如果看好core的发展,可以一起研究下。

QQ群:376248054

相关文章
|
13天前
|
缓存 负载均衡 JavaScript
探索微服务架构下的API网关模式
【10月更文挑战第37天】在微服务架构的海洋中,API网关犹如一座灯塔,指引着服务的航向。它不仅是客户端请求的集散地,更是后端微服务的守门人。本文将深入探讨API网关的设计哲学、核心功能以及它在微服务生态中扮演的角色,同时通过实际代码示例,揭示如何实现一个高效、可靠的API网关。
|
11天前
|
Cloud Native 安全 数据安全/隐私保护
云原生架构下的微服务治理与挑战####
随着云计算技术的飞速发展,云原生架构以其高效、灵活、可扩展的特性成为现代企业IT架构的首选。本文聚焦于云原生环境下的微服务治理问题,探讨其在促进业务敏捷性的同时所面临的挑战及应对策略。通过分析微服务拆分、服务间通信、故障隔离与恢复等关键环节,本文旨在为读者提供一个关于如何在云原生环境中有效实施微服务治理的全面视角,助力企业在数字化转型的道路上稳健前行。 ####
|
11天前
|
Dubbo Java 应用服务中间件
服务架构的演进:从单体到微服务的探索之旅
随着企业业务的不断拓展和复杂度的提升,对软件系统架构的要求也日益严苛。传统的架构模式在应对现代业务场景时逐渐暴露出诸多局限性,于是服务架构开启了持续演变之路。从单体架构的简易便捷,到分布式架构的模块化解耦,再到微服务架构的精细化管理,企业对技术的选择变得至关重要,尤其是 Spring Cloud 和 Dubbo 等微服务技术的对比和应用,直接影响着项目的成败。 本篇文章会从服务架构的演进开始分析,探索从单体项目到微服务项目的演变过程。然后也会对目前常见的微服务技术进行对比,找到目前市面上所常用的技术给大家进行讲解。
28 1
服务架构的演进:从单体到微服务的探索之旅
|
9天前
|
消息中间件 监控 安全
后端架构演进:从单体到微服务####
在数字化转型的浪潮中,企业应用的后端架构经历了从传统单体架构到现代微服务架构的深刻变革。本文探讨了这一演进过程的背景、驱动力、关键技术及面临的挑战,揭示了如何通过微服务化实现系统的高可用性、扩展性和敏捷开发,同时指出了转型过程中需克服的服务拆分、数据管理、通信机制等难题,为读者提供了一个全面理解后端架构演变路径的视角。 ####
27 8
|
10天前
|
Cloud Native 安全 API
云原生架构下的微服务治理策略与实践####
—透过云原生的棱镜,探索微服务架构下的挑战与应对之道 本文旨在探讨云原生环境下,微服务架构所面临的关键挑战及有效的治理策略。随着云计算技术的深入发展,越来越多的企业选择采用云原生架构来构建和部署其应用程序,以期获得更高的灵活性、可扩展性和效率。然而,微服务架构的复杂性也带来了服务发现、负载均衡、故障恢复等一系列治理难题。本文将深入分析这些问题,并提出一套基于云原生技术栈的微服务治理框架,包括服务网格的应用、API网关的集成、以及动态配置管理等关键方面,旨在为企业实现高效、稳定的微服务架构提供参考路径。 ####
35 5
|
12天前
|
Kubernetes 负载均衡 Cloud Native
云原生架构下的微服务治理策略
随着云原生技术的不断成熟,微服务架构已成为现代应用开发的主流选择。本文探讨了在云原生环境下实施微服务治理的策略和方法,重点分析了服务发现、负载均衡、故障恢复和配置管理等关键技术点,以及如何利用Kubernetes等容器编排工具来优化微服务的部署和管理。文章旨在为开发者提供一套实用的微服务治理框架,帮助其在复杂的云环境中构建高效、可靠的分布式系统。
29 5
|
12天前
|
负载均衡 监控 Cloud Native
云原生架构下的微服务治理策略与实践####
在数字化转型浪潮中,企业纷纷拥抱云计算,而云原生架构作为其核心技术支撑,正引领着一场深刻的技术变革。本文聚焦于云原生环境下微服务架构的治理策略与实践,探讨如何通过精细化的服务管理、动态的流量调度、高效的故障恢复机制以及持续的监控优化,构建弹性、可靠且易于维护的分布式系统。我们将深入剖析微服务治理的核心要素,结合具体案例,揭示其在提升系统稳定性、扩展性和敏捷性方面的关键作用,为读者提供一套切实可行的云原生微服务治理指南。 ####
|
13天前
|
监控 持续交付 Docker
Docker 容器化部署在微服务架构中的应用有哪些?
Docker 容器化部署在微服务架构中的应用有哪些?
|
13天前
|
监控 持续交付 Docker
Docker容器化部署在微服务架构中的应用
Docker容器化部署在微服务架构中的应用
|
13天前
|
安全 持续交付 Docker
微服务架构和 Docker 容器化部署的优点是什么?
微服务架构和 Docker 容器化部署的优点是什么?
下一篇
无影云桌面