Health Check in eShop -- 解析微软微服务架构Demo(五)

本文涉及的产品
注册配置 MSE Nacos/ZooKeeper,118元/月
服务治理 MSE Sentinel/OpenSergo,Agent数量 不受限
云原生网关 MSE Higress,422元/月
简介: 引言What is the Health Check    Health Check(健康状态检查)不仅是对自己应用程序内部检测各个项目之间的健康状态(各项目的运行情况、项目之间的连接情况等),还包括了应用程序对外部或者第三方依赖库的状态检测。

引言

What is the Health Check

    Health Check(健康状态检查)不仅是对自己应用程序内部检测各个项目之间的健康状态(各项目的运行情况、项目之间的连接情况等),还包括了应用程序对外部或者第三方依赖库的状态检测。

Why use Health Check

    现在我们的项目越来越多的从单体多层架构转换成多项目多层架构即现在流行的微服务架构。

    原来我们的App把各个模块分层分项目处理,比如Users项目仅仅处理User的一些业务需求,但在整个项目使用的时候,我们仅仅需要引用其类库即可,不用担心项目与类库之间的不兼容问题,如果不兼容在编译期已经会有提示。但如今,业务规模越来越庞大的时候,我们单独把Users作为一个service来做,所有一切都在其内部处理,对于外部来说仅仅公开几个api即可,但与项目之间的连接就从单纯的物理引用关系转换成了网络调用关系。

    当我们架构从单体架构到微服务架构的时候,我们会发现越来越多的引用从物理转向了网络,在原来我们不需要考虑之间是否调用成功,但现在我们必须考虑进去,网络因素、服务器因素、其他因素等都会影响各服务之间的调用,因此Health Check孕育而生,它在微服务架构中是举足轻重的。

Health Check’s Feathure

    Health Check的功能有哪些?在微服务架构中很简单,就是检查各services的运行状态是否正常。在微服务的架构中,所有的一切都是service,db is service,rabbitmq is service,auth is service, shoppingcart is server……我们的架构能够根据业务需求,横向的扩容,多个db,多个rabbitmq,多个auth,多个shoppingcart。我们总结下,微服务架构下的Health Check是通过网络检查各services是否正常运行,它的功能是:

1、提供外部调用Health Check接口,反馈自身状态

2、检测相关service状态是否正常(比如db server,能否连接到db,能否打开数据库等)

3、UnHealthly时处理机制

Health Check in eShop

Why in eShop?

    之前我们一直都在介绍eShop是微软基于微服务架构的.Net Core Demo,为了保障各个services之间的调用正常,所以Health Check是必不可少的。

Where is it?

    在Demo中,我们可以在各个services中都能看到HealthCheck,可以说是无处不在,在系列【】和【】中我们都有见过。在eShop项目中,我们可以看到有个HealthChecks目录,其中包含了与HealthChecks相关的几个项目:

image

Microsoft.Extensions.HealthChecks   ------------     Health Check的核心代码

Microsoft.AspNetCore.HealthChecks   ------------     Asp.Net Core注册扩展类库

Microsoft.Extensions.HealthChecks.AzureStorage ----- 扩展对Azure Blob Storage的支持

Microsoft.Extensions.HealthChecks.SqlServer ------   扩展对MsSql Server的支持

    通过代码了解,在eShop中实现了对各Api的通讯检测和SqlServer、AzureBlobStorage的检测,但其中并没有看到对重试机制和UnHealthy时的处理,相信以后会加入这些,目前微软已经单独为HealthChecks开了一个Repository,这样你就可以单独引用到自己的项目中,非常棒的东西。

    在项目中,我们一般只会在Program.cs和Startup.cs看到跟HealthChecks相关的代码。目前仅在客户端(其他service或者我们的app)请求我们的HealthChecks的时候,我们会进行相关service的检测,然后再返回自身的一个状态码。

How use the Healthchecks?

    接下来我们看下在eShop中代码是如何使用的,我们以Identity.Api为例,在之前的文章中我们提到过,在Program.cs中,有一段UseHealthChecks("/hc"),我们跟踪下代码,你会看到它会先判断path是否负责规则,如果符合的话就会通过IWebHostBuilder注册一个HealthCheckStartupFilter,Filter则会把相应的HealthCheckMiddleware注册到管道中,我们看下主要源码:

public async Task Invoke(HttpContext context)
{
    if (IsHealthCheckRequest(context))
    {
        var timeoutTokenSource = new CancellationTokenSource(_timeout);
        var result = await _service.CheckHealthAsync(timeoutTokenSource.Token);
        var status = result.CheckStatus;

        if (status != CheckStatus.Healthy)
            context.Response.StatusCode = 503;

        context.Response.Headers.Add("content-type", "application/json");
        await context.Response.WriteAsync(JsonConvert.SerializeObject(new { status = status.ToString() }));
        return;
    }
    else
    {
        await _next.Invoke(context);
    }
}

private bool IsHealthCheckRequest(HttpContext context)
{
    if (_port.HasValue)
    {
        var connInfo = context.Features.Get<IHttpConnectionFeature>();
        if (connInfo.LocalPort == _port)
            return true;
    }

    if (context.Request.Path == _path)
    {
        return true;
    }

    return false;
}

它会先检测这个请求是不是HealthCheck请求,如果不是则走下面的步骤,如果是,则会进一步进行对相关service的HealthChecks。对相关service的Config实在Startup.cs中进行的:

services.AddHealthChecks(checks =>
{
    var minutes = 1;
    if (int.TryParse(Configuration["HealthCheck:Timeout"], out var minutesParsed))
    {
        minutes = minutesParsed;
    }
    checks.AddSqlCheck("Identity_Db", Configuration.GetConnectionString("DefaultConnection"), TimeSpan.FromMinutes(minutes));
});

这里可以看到,在Identity.Api中,仅仅配置了对数据库的检测。

ok,我们非常简单的在项目中引用了HealthCheck,当我们的api运行后,我们只需要通过 http://xxx/hc 就能对这个api进行Health Check了。

写在最后

    今天我们了解了Health Check,并简单看了它在eShop中的使用。目前看来还不是很完善,只在其他service或者app调用其Health Check接口的时候才能进行检测,当然我们可以改造下,使其在程序运行的时候先检测一次。在eShop中我们并没有看到在UnHealth的时候的处理,这个扩展起来很简单,你可以通过自身需求,进行日志,email,短信都可以,后面可以找机会实现下。

    乘着不忙的时候赶紧学习,如果大家有兴趣学习.Net Core的话,可以加QQ群:376248054(通关密码:cnblogs)。另外喜欢微服务的朋友可以看下园中大神Savorboard的微服务系列

相关文章
|
7天前
|
存储 人工智能 并行计算
2025年阿里云弹性裸金属服务器架构解析与资源配置方案
🚀 核心特性与技术创新:提供100%物理机性能输出,支持NVIDIA A100/V100 GPU直通,无虚拟化层损耗。网络与存储优化,400万PPS吞吐量,ESSD云盘IOPS达100万,RDMA延迟<5μs。全球部署覆盖华北、华东、华南及海外节点,支持跨地域负载均衡。典型应用场景包括AI训练、科学计算等,支持分布式训练和并行计算框架。弹性裸金属服务器+OSS存储+高速网络综合部署,满足高性能计算需求。
|
9天前
|
传感器 监控 安全
智慧工地云平台的技术架构解析:微服务+Spring Cloud如何支撑海量数据?
慧工地解决方案依托AI、物联网和BIM技术,实现对施工现场的全方位、立体化管理。通过规范施工、减少安全隐患、节省人力、降低运营成本,提升工地管理的安全性、效率和精益度。该方案适用于大型建筑、基础设施、房地产开发等场景,具备微服务架构、大数据与AI分析、物联网设备联网、多端协同等创新点,推动建筑行业向数字化、智能化转型。未来将融合5G、区块链等技术,助力智慧城市建设。
|
21天前
|
XML Java 开发者
Spring底层架构核心概念解析
理解 Spring 框架的核心概念对于开发和维护 Spring 应用程序至关重要。IOC 和 AOP 是其两个关键特性,通过依赖注入和面向切面编程实现了高效的模块化和松耦合设计。Spring 容器管理着 Beans 的生命周期和配置,而核心模块为各种应用场景提供了丰富的功能支持。通过全面掌握这些核心概念,开发者可以更加高效地利用 Spring 框架开发企业级应用。
73 18
|
2月前
|
运维 监控 持续交付
微服务架构解析:跨越传统架构的技术革命
微服务架构(Microservices Architecture)是一种软件架构风格,它将一个大型的单体应用拆分为多个小而独立的服务,每个服务都可以独立开发、部署和扩展。
556 36
微服务架构解析:跨越传统架构的技术革命
|
2月前
|
存储 Linux API
深入探索Android系统架构:从内核到应用层的全面解析
本文旨在为读者提供一份详尽的Android系统架构分析,从底层的Linux内核到顶层的应用程序框架。我们将探讨Android系统的模块化设计、各层之间的交互机制以及它们如何共同协作以支持丰富多样的应用生态。通过本篇文章,开发者和爱好者可以更深入理解Android平台的工作原理,从而优化开发流程和提升应用性能。
|
2月前
|
Cloud Native API 持续交付
云原生架构下的微服务治理策略与实践####
本文旨在探讨云原生环境下微服务架构的治理策略,通过分析当前面临的挑战,提出一系列实用的解决方案。我们将深入讨论如何利用容器化、服务网格(Service Mesh)等先进技术手段,提升微服务系统的可管理性、可扩展性和容错能力。此外,还将分享一些来自一线项目的经验教训,帮助读者更好地理解和应用这些理论到实际工作中去。 ####
69 0
|
2月前
|
Java 开发者 微服务
从单体到微服务:如何借助 Spring Cloud 实现架构转型
**Spring Cloud** 是一套基于 Spring 框架的**微服务架构解决方案**,它提供了一系列的工具和组件,帮助开发者快速构建分布式系统,尤其是微服务架构。
302 69
从单体到微服务:如何借助 Spring Cloud 实现架构转型
|
2月前
|
弹性计算 API 持续交付
后端服务架构的微服务化转型
本文旨在探讨后端服务从单体架构向微服务架构转型的过程,分析微服务架构的优势和面临的挑战。文章首先介绍单体架构的局限性,然后详细阐述微服务架构的核心概念及其在现代软件开发中的应用。通过对比两种架构,指出微服务化转型的必要性和实施策略。最后,讨论了微服务架构实施过程中可能遇到的问题及解决方案。
|
2月前
|
设计模式 负载均衡 监控
探索微服务架构下的API网关设计
在微服务的大潮中,API网关如同一座桥梁,连接着服务的提供者与消费者。本文将深入探讨API网关的核心功能、设计原则及实现策略,旨在为读者揭示如何构建一个高效、可靠的API网关。通过分析API网关在微服务架构中的作用和挑战,我们将了解到,一个优秀的API网关不仅要处理服务路由、负载均衡、认证授权等基础问题,还需考虑如何提升系统的可扩展性、安全性和可维护性。文章最后将提供实用的代码示例,帮助读者更好地理解和应用API网关的设计概念。
108 8
|
3月前
|
消息中间件 运维 Kubernetes
后端架构演进:从单体到微服务####
本文将探讨后端架构的演变过程,重点分析从传统的单体架构向现代微服务架构的转变。通过实际案例和理论解析,揭示这一转变背后的技术驱动力、挑战及最佳实践。文章还将讨论在采用微服务架构时需考虑的关键因素,包括服务划分、通信机制、数据管理以及部署策略,旨在为读者提供一个全面的架构转型视角。 ####
64 1

推荐镜像

更多