跨线程的安全更新控件

简介: 在你的工程中的扩展方法类中写下一个SafeCall方法: using System; using System.Windows.Forms; namespace WindowsFormsApplication1 { public static class Extensio...
在你的工程中的扩展方法类中写下一个SafeCall方法:
using System;
using System.Windows.Forms;
 
namespace WindowsFormsApplication1
{
    public static class Extensions
    {
        public static void SafeCall(this Control ctrl, Action callback)
        {
            if (ctrl.InvokeRequired)
                ctrl.Invoke(callback);
            else
                callback();
        }
    }
}
它只是把你要保护起来的代码作为一个回调而已。然后任何需要保护一些代码的地方都可以这样调用:
using System;
using System.Threading;
using System.Windows.Forms;
 
namespace WindowsFormsApplication1
{
    public partial class Form1 : Form
    {
        public Form1()
        {
            InitializeComponent();
        }
 
        private void Form1_Load(object sender, EventArgs e)
        {
            ThreadPool.QueueUserWorkItem(h =>
            {
                for (var i = 0; i < 10000000; i++)
                {
                    label1.SafeCall(() =>
                    {
                        label1.Text = i.ToString();
                    });
                    Thread.Sleep(100);
                }
            });
        }
 
    }
}
当然,使用lamda是我的一个“坏毛病”。其实这里完全可以使用传统的匿名委托写法:

using System;
using System.Threading;
using System.Windows.Forms;
 
namespace WindowsFormsApplication1
{
    public partial class Form1 : Form
    {
        public Form1()
        {
            InitializeComponent();
        }
 
        private void Form1_Load(object sender, EventArgs e)
        {
            ThreadPool.QueueUserWorkItem(h =>
            {
                for (var i = 0; i < 10000000; i++)
                {
                    label1.SafeCall(delegate()
                    {
                        label1.Text = i.ToString();
                    });
                    Thread.Sleep(100);
                }
            });
        }
 
    }
}

 

目录
相关文章
|
缓存 安全 Java
【JavaEE】——单例模式引起的多线程安全问题:“饿汉/懒汉”模式,及解决思路和方法(面试高频)
单例模式下,“饿汉模式”,“懒汉模式”,单例模式下引起的线程安全问题,解锁思路和解决方法
|
Java 调度
【JavaEE】——线程的安全问题和解决方式
【JavaEE】——线程的安全问题和解决方式。为什么多线程运行会有安全问题,解决线程安全问题的思路,synchronized关键字的运用,加锁机制,“锁竞争”,几个变式
【Java集合类面试十二】、HashMap为什么线程不安全?
HashMap在并发环境下执行put操作可能导致循环链表的形成,进而引起死循环,因而它是线程不安全的。
|
安全 算法 Java
【Java集合类面试二】、 Java中的容器,线程安全和线程不安全的分别有哪些?
这篇文章讨论了Java集合类的线程安全性,列举了线程不安全的集合类(如HashSet、ArrayList、HashMap)和线程安全的集合类(如Vector、Hashtable),同时介绍了Java 5之后提供的java.util.concurrent包中的高效并发集合类,如ConcurrentHashMap和CopyOnWriteArrayList。
【Java集合类面试二】、 Java中的容器,线程安全和线程不安全的分别有哪些?
|
存储 安全 Java
解锁Java并发编程奥秘:深入剖析Synchronized关键字的同步机制与实现原理,让多线程安全如磐石般稳固!
【8月更文挑战第4天】Java并发编程中,Synchronized关键字是确保多线程环境下数据一致性与线程安全的基础机制。它可通过修饰实例方法、静态方法或代码块来控制对共享资源的独占访问。Synchronized基于Java对象头中的监视器锁实现,通过MonitorEnter/MonitorExit指令管理锁的获取与释放。示例展示了如何使用Synchronized修饰方法以实现线程间的同步,避免数据竞争。掌握其原理对编写高效安全的多线程程序极为关键。
431 1
|
缓存 安全 Java
多线程线程池问题之为什么手动创建的线程池比使用Executors类提供的线程池更安全
多线程线程池问题之为什么手动创建的线程池比使用Executors类提供的线程池更安全
|
设计模式 安全 NoSQL
Java面试题:设计一个线程安全的单例模式,并解释其内存占用和垃圾回收机制;使用生产者消费者模式实现一个并发安全的队列;设计一个支持高并发的分布式锁
Java面试题:设计一个线程安全的单例模式,并解释其内存占用和垃圾回收机制;使用生产者消费者模式实现一个并发安全的队列;设计一个支持高并发的分布式锁
352 0
|
安全 Java 调度
Java面试题:Java内存优化、多线程安全与并发框架实战,如何在Java应用中实现内存优化?在多线程环境下,如何保证数据的线程安全?使用Java并发工具包中的哪些工具可以帮助解决并发问题?
Java面试题:Java内存优化、多线程安全与并发框架实战,如何在Java应用中实现内存优化?在多线程环境下,如何保证数据的线程安全?使用Java并发工具包中的哪些工具可以帮助解决并发问题?
268 0
|
Java Redis 数据安全/隐私保护
Redis14----Redis的java客户端-jedis的连接池,jedis本身是线程不安全的,并且频繁的创建和销毁连接会有性能损耗,最好用jedis连接池代替jedis,配置端口,密码
Redis14----Redis的java客户端-jedis的连接池,jedis本身是线程不安全的,并且频繁的创建和销毁连接会有性能损耗,最好用jedis连接池代替jedis,配置端口,密码
|
安全 NoSQL Java
网络安全-----Redis12的Java客户端----客户端对比12,Jedis介绍,使用简单安全性不足,lettuce(官方默认)是基于Netty,支持同步,异步和响应式,并且线程是安全的,支持R
网络安全-----Redis12的Java客户端----客户端对比12,Jedis介绍,使用简单安全性不足,lettuce(官方默认)是基于Netty,支持同步,异步和响应式,并且线程是安全的,支持R

热门文章

最新文章