iOS中的定时操作比较和原理简单分析

简介: 定时操作对于开发人员来说有着广泛的应用场景;对于iOS开发,实现定时操作的手法也有多种,这里我们简单的进行比较和分析。1. NSTimer  简单易上手,最高级的api,调用也比较方便。

定时操作对于开发人员来说有着广泛的应用场景;对于iOS开发,实现定时操作的手法也有多种,这里我们简单的进行比较和分析。

1. NSTimer  简单易上手,最高级的api,调用也比较方便。(精度也最低)

但:NSTimer在不做任何额外设置的情况下只能在主线程使用,且会受到其他任务的干扰(主线程runloop执行其他任务,nstimer就不能及时触发);

可以设置NSRunLoopCommonModes来对其加以改善,这个时候主线程的UI操作已经不会阻塞它的触发了。

performselector after delay 可以认为是1的变种,精度和NSTimer相同。


2.使用 gcd的api, dispatch_after来进行定时操作。

该api虽然属于gcd的操作序列,但调用也比较方便,同时不受主线程UI操作的干扰,精度也尚可;不失为NSTimer的一个高级替代品。

dispatch_source_set_timer 是一个更复杂一些的定时api方法,提供了更多的参数和设置,可以提供相对dispatch_after来说更好的精度(推测
dispatch_after可能使用了默认的精度,误差在几十毫秒左右)。

3.要获得更好的精度,需要使用更底层的api实现,大概可以精确到毫秒级别。

首先你要搞一个更牛逼的实时线程:

#include <mach/mach.h>
#include <mach/mach_time.h>
#include <pthread.h>
 
void move_pthread_to_realtime_scheduling_class(pthread_t pthread)
{
    mach_timebase_info_data_t timebase_info;
    mach_timebase_info(&timebase_info);
 
    const uint64_t NANOS_PER_MSEC = 1000000ULL;
    double clock2abs = ((double)timebase_info.denom / (double)timebase_info.numer) * NANOS_PER_MSEC;
 
    thread_time_constraint_policy_data_t policy;
    policy.period      = 0;
    policy.computation = (uint32_t)(5 * clock2abs); // 5 ms of work
    policy.constraint  = (uint32_t)(10 * clock2abs);
    policy.preemptible = FALSE;
 
    int kr = thread_policy_set(pthread_mach_thread_np(pthread_self()),
                   THREAD_TIME_CONSTRAINT_POLICY,
                   (thread_policy_t)&policy,
                   THREAD_TIME_CONSTRAINT_POLICY_COUNT);
    if (kr != KERN_SUCCESS) {
        mach_error("thread_policy_set:", kr);
        exit(1);
    }
}


然后你需要相对应的定时api:

#include <mach/mach.h>
#include <mach/mach_time.h>
 
static const uint64_t NANOS_PER_USEC = 1000ULL;
static const uint64_t NANOS_PER_MILLISEC = 1000ULL * NANOS_PER_USEC;
static const uint64_t NANOS_PER_SEC = 1000ULL * NANOS_PER_MILLISEC;
 
static mach_timebase_info_data_t timebase_info;
 
static uint64_t abs_to_nanos(uint64_t abs) {
    return abs * timebase_info.numer  / timebase_info.denom;
}
 
static uint64_t nanos_to_abs(uint64_t nanos) {
    return nanos * timebase_info.denom / timebase_info.numer;
}
 
void example_mach_wait_until(int argc, const char * argv[])
{
    mach_timebase_info(&timebase_info);
    uint64_t time_to_wait = nanos_to_abs(10ULL * NANOS_PER_SEC);
    uint64_t now = mach_absolute_time();
    mach_wait_until(now + time_to_wait);
}

参考文档:https://developer.apple.com/library/content/technotes/tn2169/_index.html

目录
相关文章
|
1月前
|
开发工具 Android开发 Swift
安卓与iOS开发环境对比分析
在移动应用开发的广阔舞台上,安卓和iOS这两大操作系统无疑是主角。它们各自拥有独特的特点和优势,为开发者提供了不同的开发环境和工具。本文将深入浅出地探讨安卓和iOS开发环境的主要差异,包括开发工具、编程语言、用户界面设计、性能优化以及市场覆盖等方面,旨在帮助初学者更好地理解两大平台的开发特点,并为他们选择合适的开发路径提供参考。通过比较分析,我们将揭示不同环境下的开发实践,以及如何根据项目需求和目标受众来选择最合适的开发平台。
43 2
|
1月前
|
安全 Android开发 数据安全/隐私保护
探索安卓与iOS的安全性差异:技术深度分析与实践建议
本文旨在深入探讨并比较Android和iOS两大移动操作系统在安全性方面的不同之处。通过详细的技术分析,揭示两者在架构设计、权限管理、应用生态及更新机制等方面的安全特性。同时,针对这些差异提出针对性的实践建议,旨在为开发者和用户提供增强移动设备安全性的参考。
91 3
|
9天前
|
开发工具 Android开发 Swift
安卓与iOS开发环境的差异性分析
【10月更文挑战第8天】 本文旨在探讨Android和iOS两大移动操作系统在开发环境上的不同,包括开发语言、工具、平台特性等方面。通过对这些差异性的分析,帮助开发者更好地理解两大平台,以便在项目开发中做出更合适的技术选择。
|
1月前
|
安全 Linux Android开发
探索安卓与iOS的安全性差异:技术深度分析
本文深入探讨了安卓(Android)和iOS两个主流操作系统平台在安全性方面的不同之处。通过比较它们在架构设计、系统更新机制、应用程序生态和隐私保护策略等方面的差异,揭示了每个平台独特的安全优势及潜在风险。此外,文章还讨论了用户在使用这些设备时可以采取的一些最佳实践,以增强个人数据的安全。
|
2月前
|
Java 开发工具 Android开发
安卓与iOS开发环境对比分析
【8月更文挑战第20天】在移动应用开发的广阔天地中,Android和iOS两大平台各自占据着重要的位置。本文将深入探讨这两种操作系统的开发环境,从编程语言到开发工具,从用户界面设计到性能优化,以及市场趋势对开发者选择的影响。我们旨在为读者提供一个全面的比较视角,帮助理解不同平台的优势与挑战,并为那些站在选择十字路口的开发者提供有价值的参考信息。
|
1月前
|
IDE 开发工具 Android开发
安卓与iOS开发环境对比分析
本文将探讨安卓和iOS这两大移动操作系统在开发环境上的差异,从工具、语言、框架到生态系统等多个角度进行比较。我们将深入了解各自的优势和劣势,并尝试为开发者提供一些实用的建议,以帮助他们根据自己的需求选择最适合的开发平台。
32 1
|
2月前
|
开发框架 Android开发 Swift
安卓与iOS应用开发对比分析
【8月更文挑战第20天】在移动应用开发的广阔天地中,安卓和iOS两大平台各占半壁江山。本文将深入探讨这两大操作系统在开发环境、编程语言、用户界面设计、性能优化及市场分布等方面的差异和特点。通过比较分析,旨在为开发者提供一个宏观的视角,帮助他们根据项目需求和目标受众选择最合适的开发平台。同时,文章还将讨论跨平台开发框架的利与弊,以及它们如何影响着移动应用的开发趋势。
|
2月前
|
安全 搜索推荐 Android开发
安卓与iOS应用开发的对比分析
【8月更文挑战第20天】在移动应用开发领域,安卓和iOS两大平台各领风骚。本文通过深入探讨两者的开发环境、编程语言、用户界面设计、应用市场及分发机制等方面的差异,揭示了各自的优势和挑战。旨在为开发者提供决策支持,同时帮助理解为何某些应用可能优先选择在一个平台上发布。
35 2
|
2月前
|
开发工具 Android开发 Swift
安卓与iOS开发环境对比分析
在移动应用开发的大舞台上,安卓与iOS两大操作系统各占半壁江山。本文将深入浅出地比较两者的开发环境,从开发工具、编程语言到用户界面设计等多个维度进行剖析,旨在为初入行的开发者们提供一盏明灯,帮助他们选择适合自己的开发路径。通过实例分析和数据支持,我们将揭示这两个平台的独特优势和潜在挑战,以及它们如何影响应用的性能和用户体验。
63 1
|
2月前
|
开发框架 开发工具 Android开发
安卓与iOS开发环境对比分析
【8月更文挑战第7天】在移动应用开发的广阔天地中,安卓和iOS两大平台各据一方。本文将深入探讨这两个平台的异同,从开发环境、工具支持到市场定位等方面进行比较。我们将不涉及具体的代码示例,而是聚焦于开发生态的宏观视角,为即将踏入这一领域的开发者提供一个全面的视角。
85 6