其实在这件事情中，有一个非常关键的因素。那就是，犯罪分子使用的手机是 iPhone 5c，并不配备指纹解锁功能。
在枪击案中，犯罪分子被当场击毙。所以他的手机密码就只能通过昂贵的方式来破解。很多人唏嘘，只要犯罪分子再买高级一点的手机，例如 iPhone 5s（冷知识：犯罪分子这部手机是其工作单位配发的），那么事情就会简单得多。因为虽然犯罪分子被击毙，但是可以通过很多方法提取到他的指纹，从而用指纹解锁这部 iPhone。
至于解锁的方法， 雷锋网曾经报道过很多种，例如用一坨胶泥做一个指纹倒膜；或者用一个指纹胶带提取指纹。
【印在胶泥上的指纹印】
看起来，带有指纹解锁的手机似乎更容易被攻破啊。是这样的吗？
其实，这只是个简单的逻辑问题。现在我们来做一个思想实验：
有两个同样的房间A和B，房间A只有一扇上锁的门，而房间B除了一扇上锁的门，还有一扇上锁的窗。那么究竟是哪个房间容易被入侵呢？
毫无疑问，一定是B房间更脆弱。因为它让攻击者多了一个攻击路径。
同理，两部相同的手机A和B，手机A只能通过密码解锁，而手机B除了可以通过密码解锁，还可以通过指纹解锁。
可见，在现有的绝大部分手机的设计中，指纹解锁实际上是以降低了手机安全性的方法提升了易用性。这个结论同样适用于 FBI 破解的手机。正是由于罪犯的手机只有密码这一条路径，才让 FBI 大费周章，差点和苹果撕破脸。
在带有指纹识别的 iPhone 上，实际情况是怎样的呢？你可以拿出手机试一下，当你点亮屏幕，系统首先让你验证指纹，当你的指纹验证失败超过三次，则会弹出密码界面。但此时仍然可以尝试指纹解锁。如果指纹识别错误超过五次，则 Touch ID 自动停用，你必须用密码来解锁手机。
然而，对于黑客高手们，五次尝试机会已经太多了。
【黑客用胶泥解锁iPhone】
那么指纹识别一定会拉低整个手机的安全水准吗？安全专家告诉雷锋网(公众号：雷锋网)：
多重安全保护是否会增加安全系数，要考察安全方式的逻辑排列。提高安全系数的方法是把安全措施“串联”起来，而非并联。
不明白专家在说什么吗？我们继续做一个思想实验：
有两个同样的房间A和B，房间A只有一扇上锁的门，而房间B除了一扇上锁的门，在门外还加了一扇上锁的窗。那么究竟是那个房间容易被入侵呢？
这一次，无疑是房间A容易被入侵。因为房间B在A的基础上又多了一道关卡。把这个原理嵌套在手机上，我们得到了一个让手机更加坚固的方法，那就是：
在密码解锁的外面，增加一层指纹解锁。用户想要解锁手机，必须先验证指纹的真伪，再输入正确的密码。这种方式可以分分钟让你的手机安全系数增加一倍。只是不知道有没有人为了解锁一个手机，愿意按完指纹还去输密码。
当然，从目前手机厂商提供的指纹解锁方案来看，是可以满足绝大部分用户的安全需求的。如果你的手机里有过于羞羞的照片或过于机密的资料。安全专家给出了以下建议：
1、如果你非常在乎自己手机中的信息安全，那么可以选择关闭指纹识别功能；
2、对于手机制造商，可以告知用户开启指纹识别之后，更方便但是并不更安全；
3、对于手机系统，可以增加一个可选功能，那就是：想解锁手机，必须在指纹验证之后再输入密码。
