我目前的研究方向是subagent任务拆分,原本打算在云服务器上部署一个小模型,用AutoGen跑项目实验。一开始申请的是ECS试用实例,但是当时选错了配置,删除实例后想再次申请,页面却提示已使用过试用资格,无法重新领取,且控制台“我的试用”中的“ECS节省计划免费试用”仍显示“试用中”,实例状态也为“运行中”。
后来改用轻量应用服务器继续部署,申请的实例位于杭州,配置为2 vCPU、1 GiB内存、30 GiB系统盘,使用Ubuntu 22.04。1 GiB内存跑本地模型不太现实,我没有继续部署本地模型,而是改为调用百炼的qwen3.6-flash API,服务器只运行应用程序。
申请完成后,先通过Workbench连接服务器,配置SSH后再上传代码和安装依赖,部署及代码调整过程中使用了AI协助。后续主要通过SSH执行程序和查看日志,环境和运行结果都保留在服务器上,重新连接后可以继续使用,修改脚本后也不需要重新配置环境。
配置Python环境时遇到了一些问题。系统自带Python 3.10,但使用python3 -m venv创建虚拟环境时提示缺少ensurepip,现有apt索引中也没有找到对应的venv组件,最后改用virtualenv在项目目录内创建环境,没有修改系统Python。依赖下载起初比较慢,改用阿里云PyPI镜像后完成了安装,没有做下载速度的对照测试。
环境配置完成后,抽样运行了TaskBench benchmark,样本包含链式任务和汇聚型依赖图,涉及工具节点选择及依赖关系生成。实验通过AutoGen组织多个Agent完成规划、审查和汇总,各步骤按顺序执行,模型通过百炼API调用。
运行期间,脚本每0.5秒采集一次资源数据,记录Python进程和整机的运行情况。进程峰值内存约70 MiB,整机最低可用内存约459 MiB,各批次平均CPU非空闲占比约为1.75%至3.08%,没有出现内存耗尽或CPU占满。安装环境并保留实验日志后,项目目录约占107 MiB,磁盘剩余约24.73 GiB。至少按现在这种跑法,2 vCPU / 1 GiB是够用的,还没到需要升级的地步。不过这个数据只代表我抽样的这批任务,不代表所有TaskBench样本。
这次使用中比较方便的是,Workbench可以完成初次连接,后续通过SSH直接管理代码和运行程序,不需要另外部署管理面板。实验环境留在云端,日志也可以随时读取,比较适合需要反复修改脚本、查看运行结果的使用方式。后续如果加入浏览器自动化或同时运行多个实验,还需要根据实际资源占用判断配置是否够用。
最开始ECS试用申请中遇到的问题,是这次体验里比较困扰我的地方。删除实例后无法重新领取试用,而“我的试用”中仍显示“试用中”和“运行中”,页面上的状态与删除操作后的预期不一致,容易让人弄不清资源是否已经释放、试用是否仍在继续、能否改用其他实例资源。这部分状态提示如果能更明确,也能减少选错实例后反复查找和确认的时间。