2025 到 2026 年，AI 的话题从"回答问题"滑向"执行任务"。Agent 替用户订机票、审发票、调 API；再往前一步，是 Agent 委托 Agent——跨组织、跨域、互相不知底细。每往前一步，"信任"的形态就变一次：Chat 时代怕模型胡说，Agent 时代怕它越权，A2A 时代则要回答一个新问题——一个陌生 Agent 替我做完事之后，能拿出什么证据？
这个问题，产业界喊得很响，但没人给出机制。
一、口号震天响的"可信"
国内这一年，智能体标准密集出台：运行框架、运行沙盒、开发平台、多智能体协同……中国信通院 2026 年 8 月发布的《云上人工智能可靠性建设指南》里有一句写得非常好的话——"一个具备端到端可靠性的 AI 系统，能够向业务方、监管机构与终端用户证明其可预测、可解释、可审计、可追责，从而建立组织内外的信任共识"（原文公开可查）。
写得对。但翻遍全文，"证明"二字没有落点：没有任何密码学机制，没有可独立复核的凭证设计。审计日志有——但它存在运营方自己的系统里。日志可以被事后修改，验证方别无选择，只能信任运营方。这是制度可信，不是数学可信。
海外同理。Uber 刚发布的 MCP 网关工程博客介绍了托管 800 多个 MCP 服务器、5000 多个工具的治理平台，授权、限流、脱敏写得很细——审计日志的可验证性只字未提。Docker 的 MCP 网关、Cloudflare 的 Agents SDK、阿里的 Higress，特征清单里都有"审计日志"，但全都停在"记在自己家"。
二、空白的形状
把各家平台的信任能力摊开，缺口是同一个：
- 身份认证有（OAuth / DID）
- 授权控制有（策略引擎 / 限流）
- 可移交、可独立验证的证据没有（日志锁在运营方手里）
验证方——外部审计、下游服务、合规框架，甚至被代理的用户本人——需要的东西只有一种：事件发生时同步产生的密码学凭证，事后任何人可离线复核，不需要回访任何在线服务。
三、一个最小可行形态
我们开源了一套这样的最小实现（Apache-2.0）：
- 意图寻址（RTTP）：主体地址不靠注册表分配，而由权威字符串经 SHA-256 确定性推导——地址即身份绑定，落地即可自证。该 scheme 已获 IANA 注册（Provisional · CRI 27），编号公开可查；
- 128 字节证明信封（IQA）：固定布局（魔数 / 版本 / 租约 / 主体分片 / 证明 / 机构 / 随机数 / 地位 / 保留 / 扩展），事件发生时签发；
- 常时时间全帧验证：HMAC-SHA256 覆盖整帧，任何字节被改即失败——包括"撤销导致的地位翻转"这类动作，fail-closed；
- 一致性测试向量：固定输入输出，逐字节可复现，只靠规范文本加一个 SHA-256 实现即可验证。
打包形态：四个 MCP 工具（derive_route_shard / parse_envelope / verify_envelope / published_vector），iqa-mcp 已发布 1.0.1（PyPI / npm / crates.io 三注册表），任何 MCP 兼容的 agent 栈可直接调用；参考实现 iqa-org 提供 Python / TypeScript / Rust 三语言包。规范文档 draft-li-rttp-iqa-addressing 正在 IETF 独立提交通道审核中；同一份"互补证据层"提案，已投递到七个国际生态（Docker、Cloudflare、Uber、阿里 Higress 等）的官方讨论区。
自证不止于此：我们自己的网站与全部发布物也用同一套机制逐件密封——目前 28 份凭证挂在 iqa.org/attestations/，每一条都可以离线复核。第一个用户，是我们自己。
四、诚实的边界
这套设计刻意不做三件事：不替代任何网关的实时治理（它只做事后证明）；不规定委托链语义（当前版本明确不含，正在征求社区意见）；不声称解决实时风控——检测是检测的事，证据是证据的事。
值得讨论的问题比答案多：四个工具的拆分是否合理？跨语言向量一致性如何维护？地位四态的语义谁来仲裁？128 位分片的碰撞裕量怎么分析？——欢迎在评论区拍砖。
双柱状态：rttp:// 与 iqa:// 均已获 IANA 注册（Provisional · CRI 27 / CRI 28，编号公开可查）。合并规范 draft-li-rttp-iqa-addressing 正在 IETF 独立提交通道审核；三语言参考实现与字节级测试向量全部开源。
仓库：github.com/Aicent-Stack · 规范与证据链：iqa.org · 寻址柱官网：rttp.com
一句话总结：产业把"可信"喊了两年，"可验证"三个字还空着——这可能是智能体基础设施里最后一块没人挖的地。
