《云计算:原理与范式》一2.3 迁移到云的七步模型

简介: 本节书摘来自华章出版社《云计算:原理与范式》一书中的第2章,第2.4节,作者 (澳)Rajkumar Buyya James Broberg Andrzej Goscinski,更多章节内容可以访问云栖社区“华章计算机”公众号查看

2.3 迁移到云的七步模型

通常情况下,迁移到云是分期或者分阶段实施的。迁移到云的一个结构化和面向过程的方法自身有一些捕获众多迁移项目的最佳实践的优势。由于迁移是一个非常艰难和模棱两可的问题,学者对此并没有太大的兴趣,行业的从业者也是如此。并非整个行业都在努力巩固所赚取的最高收益与客户的长期痛苦。经过充分的研究和实践,本书分享的迁移到云的七个步骤模型可以作为在企业范围内理解云计算和利用云计算提供服务产品的一部分。图2.4以一种简洁的方式展示了迁移到云的七步模型,图2.5则展示了迁移到云的七步迭代过程。
云迁移评估包含对认识问题的评估,其中包括对应用程序级或代码、设计、体系结构或使用级的具体情况所涉及的问题进行评估。此外,迁移评估所使用的工具、测试用例以及配置、功能与云迁移评估的非转售(NFR)组成评估企业应用。这推动了富有意义的全面迁移策略的制定。迁移七步模型的迭代过程的第一步是基本评估。一起利用定价参数的各种方法迁移的概念或者原型证明可以做出适当的评估。
这些评估是迁移成本在生产版本的情况下,能够实现的投资回报率。下一个过程的第一步是在专用数据中心内隔离所有企业应用程序组件的系统性及环境性依赖关系。反过来,这也产生了迁移复杂性级别的问题。完成隔离之后,接着应该停留在本地专用数据中心到云的映射构造。相当一部分的企业应用程序或许需要重建、重新设计并在云上重新实现。这得到的仅是原有企业应用程序的功能。这种迁移或许会丢失某些功能。在接下来的处理步骤中,本书利用云计算服务的内在功能以自己的方式增加企业应用程序。增加完企业应用程序之后,接着用大量的测试套件验证和测试企业应用程序的新形式,其中测试套件还包括运行在云上的企业应用程序测试组件。这些测试结果可能是积极的或迷惑的。在后一种情况下,本书需要迭代并优化适当内容。经过几轮优化迭代之后,则认为迁移是成功的。本书的最佳实践表明,最好是在这七步模型的优化过程中迭代,并确保迁移到云的(功能)强大性和全面性。图2.6显示了迁移到云的七步模型所累积的最佳实践的典型组件。尽管列举的不是很全面,但具有一定的代表性。

image

image

image

与迁移到Amazon AWS的典型做法相比,本书的七步模型比较富有通用性,功能全面。通常情况下,迁移到Amazon AWS分为好几个阶段和步骤。在Amazon网站的白皮书中提到了六个步骤:第一阶段是云迁移评估阶段,其中的依赖关系是孤立的,制定战略处理这些依赖关系;第二阶段是试用概念验证(proof of concept)构建一个参考迁移架构;第三阶段是数据迁移阶段,在这个阶段完成数据库数据的分段和清理,这一阶段还试图利用各种云存储作为最适合的选项;第四阶段包括应用程序迁移追求其中一个“叉车式策略”(forklift strategy),随着它的依赖关系(其他应用程序),关键企业应用程序迁移到云中,或者可能使用“混合迁移策略”(hybrid migration strategy),企业应用程序的关键部分保留在本地专用数据中心,而非关键部分则移动到云中;第五阶段包括利用Amazon AWS的各种功能,如弹性、自动伸缩、云存储等;在第六阶段,优化云迁移。这些阶段是IT人员迁移企业应用程序的典范,它们未触及其内部结构,而只在配置层面——这与典型的IaaS云计算产品完全匹配。然而,这仅是本书七步迁移模型的一个子集。对于Amazon云产品而言,这是很具体的和专有的。
迁移的风险及风险缓解
云迁移项目的最大挑战是如何高效地鉴定迁移风险并缓解它。在云迁移的七步模型中,测试和验证的过程步骤包括鉴定关键的迁移风险所做出的努力。在优化这一步骤上,本书提出了各种方法缓解鉴定迁移的风险。
迁移到云的迁移风险可分为两大类:常规迁移风险以及与安全相关的迁移风险。在前面,本书解决了包括性能监控和调优在内的一些问题。从本质上找出所有可能的生产层面的异类;云计算服务领域中的业务连续性和灾难恢复;遵守标准和治理问题;IP和许可问题;服务质量(QoS)参数以及相应的SLA承诺;应用程序中数据的所有权、传输及存储;有助于缓解潜在供应商锁定(lock-in)可移植性和互操作性问题;轻视和不理解迁移的复杂性问题使得迁移失败,高级管理人员在这些努力中丧失了商业信心。
在安全性方面,云迁移的风险很大,这已在云安全联盟[8]公布的指导性文件中进行了阐述。除了信任问题和隐私问题之外,还包括各种层次的企业应用程序适用于云的安全性问题。有几个迁移策略和实施必须遵守的法律法规,其中包括获取正确的执行日志以及在详细的级别保留所有审计跟踪权利——当前可能无法完全有效。当前的云计算服务厂商在治理问题上有一些缺点。多租户问题以及在云计算环境中IT数据泄漏的影响是公认的,然而并没有充分验证阻止此问题发生的解决方案的健壮性。漏洞管理和突发事件的反应质量的主要方面有待云服务厂商大力支持。最后,还有一致的身份管理问题。这些问题在2.1节中已经讨论过。随着适当的云计算的实现,图2.3中列出的问题和挑战依然是持续研究和工程挑战。

相关文章
|
5月前
|
存储 运维 持续交付
探索云计算的不同服务模型:IaaS、PaaS、SaaS
【5月更文挑战第23天】本文探讨了云计算的三大服务模型:IaaS、PaaS和SaaS。IaaS提供基础设施租赁,允许用户按需付费,聚焦业务创新而非设备维护。PaaS在IaaS基础上提供开发、测试和部署环境,简化应用管理,支持弹性扩展。SaaS则为用户提供可通过互联网访问的软件应用,实现多租户共享,提升工作灵活性。这三种模型满足了不同用户从基础设施到软件服务的多元化需求。
|
5月前
|
存储 算法 分布式数据库
Google云计算原理与应用(二)
Google云计算原理与应用(二)
119 4
|
5月前
|
存储 分布式计算 算法
Google云计算原理与应用(四)
Google云计算原理与应用(四)
138 3
|
5月前
|
存储 监控 关系型数据库
Google云计算原理与应用(三)
Google云计算原理与应用(三)
149 3
|
2月前
|
机器学习/深度学习 监控 API
基于云计算的机器学习模型部署与优化
【8月更文第17天】随着云计算技术的发展,越来越多的数据科学家和工程师开始使用云平台来部署和优化机器学习模型。本文将介绍如何在主要的云计算平台上部署机器学习模型,并讨论模型优化策略,如模型压缩、超参数调优以及分布式训练。
509 2
|
3月前
|
存储 NoSQL 文件存储
云计算问题之阿里云文件存储CPFS如何满足大模型智算场景的存储需求
云计算问题之阿里云文件存储CPFS如何满足大模型智算场景的存储需求
|
3月前
|
存储 网络协议 云计算
云计算存储问题之CIFS储存原理如何解决
云计算存储问题之CIFS储存原理如何解决
|
5月前
|
存储 分布式计算 负载均衡
Google云计算原理与应用(一)
Google云计算原理与应用(一)
168 3
|
5月前
|
运维 监控 Serverless
【专栏】无服务器架构,一种云计算模型,让开发者专注编写代码而不必管理服务器(Serverless)
【4月更文挑战第28天】无服务器架构,一种云计算模型,让开发者专注编写代码而不必管理服务器。它基于事件驱动,自动扩展资源并按需计费。优势包括缩短开发周期、优化资源利用、降低成本、提高可用性及简化维护。然而,冷启动延迟、调试困难、性能监控、安全性和学习曲线等挑战仍需解决。随着技术进步,无服务器架构将在科技发展中发挥更大作用。
116 2
|
5月前
|
机器学习/深度学习 数据采集 监控
构建高效机器学习模型的策略与实践云端防御:融合云计算与网络安全的未来策略
【4月更文挑战第29天】 在数据驱动的时代,构建一个高效的机器学习模型对于解决复杂问题至关重要。本文将探讨一系列策略和最佳实践,旨在提高机器学习模型的性能和泛化能力。我们将从数据处理的重要性入手,进而讨论模型选择、训练技巧、超参数调优以及模型评估方法。通过这些策略的实施,读者将能够构建出更加健壮、准确的模型,并有效地避免过拟合和欠拟合问题。