今天DeepSeek V4 Pro和Grok 4.6都来了。
如果你只是想知道这两个东西跟你有什么关系，我先把结论放前面。
DeepSeek V4 Pro确实更强了，但我日常大概率还是会继续用Flash。大量查资料、改东西、跑代码、跑Agent，这些每天反复发生的活，我要的不是每次都上最强模型，而是足够聪明、速度快，而且可以放心大量用的模型。
Pro是很强，但它反而让我更确定Flash该怎么用了。
然后说Grok 4.6，它让我第一次觉得，Grok可能真的要从一个很强的模型，变成我每天干活的主力工具了，因为它除了模型，还加了很多其他内容。
先说DeepSeek
这次V4 Pro绝对有点东西，尤其Agent和Coding，涨得非常猛。Terminal Bench 2.1已经做到87.9，Fable 5是88.0，只差0.1。
当然，这里一定得说清楚，这只是Terminal Bench 2.1这一项，不代表综合能力已经全面追平Fable 5。
但至少在Agent Coding这个维度，它确实已经摸到最顶级闭源模型那一档了。
问题是，我自己选模型的时候，从来不会只看谁分高。
我更在意的是：为了多出来的这点能力，我到底要多花多少钱？
现在V4 Pro常规输入、输出的价格差不多都是Flash的3倍。
3倍价格，有没有给我3倍体验？
我觉得没有，因为体感上很难感受出来，没功能加持，也都是1M的，只是在参数上有差别，这个很难体验得到。
因为我每天真正交给AI的，大部分根本不是什么世界级难题。
反而查资料、改文件、整理内容、写点代码、跑自动化、让Agent处理一堆琐碎但又不得不做的活，这些才是大头。
这种事情我为什么要每次都上Pro？
所以V4 Pro出来以后，我反而更确定了：Flash就是我的日常主力。
大量、高频、琐碎的任务全部扔给Flash。真碰上Flash明显啃不动、需要更强推理和Agent能力的任务，我可能会直接上顶级模型了。
对我来说，这才是DeepSeek这次更新最实际的意义，虽然参数上差距很大，但它还是没有多模态，多少有点儿遗憾，我平时很常见的操作就是甩个截图过去。
Grok 4.6：让我有了付费冲动
再来说说Grok，Grok 4.6这次模型能力本身已经相当夸张。xAI公布的数据里，Artificial Analysis Intelligence Index拿到61分，Fable 5 Max是62分。
只差1分。
GDPVal-AA v2上，Grok 4.6甚至做到1753，超过Fable 5 Max的1741；APEX-Agents也做到57.5%。
当然，它不是每项都赢。
但到了这个级别以后，我其实已经没那么在乎今天谁61、谁62了。
因为真正让我重新看Grok的，是我突然发现，最近这些更新根本不是一个一个独立的事儿，它们正在往一起拼，凑一桌大棋。
大概可以说成，Grok 4.6是脑子，Grok Bot开始负责出去干活，Imagine开始接视觉生产，以及还有视频模型，Grok Build负责代码和应用，再把搜索、Deep Research可以把X的实时信息接进来。
这样看，Grok卖给你的，就不只是一个模型了。
讲下面之前先插一嘴，Grok的限制比较弱，不论大语言模型还是生图，生视频模型。。你懂的，能让你心情愉悦。
Grok Bot：直接给你的Agent配一台顶级电脑
这里面我最感兴趣的，其实是刚上线的Grok Bot，他非常符合老金我的元架构那套理念，去建造了N多个Agent来做不同的事情。
并且它解决了一个现在Agent特别烦的问题。
很多Agent看起来什么都会，真正让它干活的时候却会发现：这个网站没有API，那个软件没有MCP，这一步需要登录，下一步还得点个按钮。
然后AI干到这里，两手一摊，停了。
Grok Bot的思路简单粗暴：既然这些东西人能在电脑上操作，那我直接给AI一台电脑不就完了？
而且它给了一周免费试用，不得不说，财大气粗。。
它给每一个Grok Bot都配了个云电脑，可以打开网页、登录软件，在不同应用之间来回操作。
配置还很厉害。。CPU是8核的，内存16G，硬盘128G的。
我特别喜欢它的交互方式，和我们经常使用的某信、某书等，IM软件的体感是一样的。
你不需要先研究工作流怎么搭、节点怎么连、Agent怎么配置。
你就像给同事发微一样，这个事你帮我处理一下。
然后它自己去干。需要你授权的时候回来找你，需要你判断的时候再问你。其他时间，你完全可以去干别的。
这才是我觉得Grok Bot有意思的地方。它不是把“AI回答问题”又做强了一点，而是在改变你跟AI协作的方式。
以前是你坐在AI旁边，一步一步带着它干。现在越来越像你把任务交给一个同事，然后等它回来找你。
更有意思的是，你还可以有很多个Bot。
一个处理邮箱，一个处理费用，一个处理Bug，一个做其他事情，上面甚至还能再放一个Bot去协调其他Bot。
这时候它已经开始有点不像AI工具了。
它开始有点像一支真的AI团队了。
不过有一说一，它现在还有点儿蠢，比如它给的文件是它本地（也就是云端的）的本地地址。。。我完全打不开等等的问题频频发生，玩玩可以，要能用，可能还得过段时间。国内的全币信用卡，可直接使用。
300美元/月很贵，但Heavy这次居然让我觉得有点“量大管饱”
然后再回头看价格，就有意思了。
SuperGrok是30美元一个月，Heavy是300美元一个月。
300美元当然不便宜，不过你更应该算下，这300美元，到底能替掉我现在多少工具，又能帮我多干多少活？
Grok现在已经把聊天、搜索、Deep Research、代码、Agent、图片、视频、Build往一套产品里塞。
而且Heavy目前还包含Grok Bot的Early Beta资格，并且可以领一个月Cursor Ultra。
Cursor Ultra本身就是200美元一个月，不是每个月送200美元，是只送一个月。
但即便如此，它还是让我第一次觉得：300美元Heavy看起来很贵，可对于真正把AI当生产工具的人，它开始有点量大管饱了。
Grok生图，也开始从“能玩”变成“真能干活”
还有一个最近特别容易被忽略的，是Imagine Image 2.0。
它现在已经不只是输入一句提示词，然后给你吐几张图。
上传或生成图片后，系统会自动把画面识别画面里的具体对象和区域，也可以直接圈一个区域，只改这里，其他部分基本保持不变。
这里拿我本人的照片举个栗子。
然后最多可以同时使用5张参考图，还能直接移除背景，输出透明背景。
甚至一张横图做好以后，你突然想改成9:16，它也不只是把左右两边咔嚓裁掉，而是会把缺失的画面继续补出来。
我们看下Grok image 2.0和GPT 2的生图效果对比，这个是单纯比美感，图片来自社区。
你也可以在Grok App里直接调用Imagine Image 2.0生图，然后转成视频。
对于真正天天做公众号封面、小红书、PPT、产品图的人来说，这可比排行榜上又涨几分有感多了。
我开始觉得，Grok可能会成为新的王者
所以现在再把最近xAI这些更新连起来看，我的感觉已经完全不一样了。
Grok 4.6负责想，Grok Bot负责出去干，Imagine负责视觉，以及甚至它的视频模型不算差，最后Grok Build还能负责把东西做出来。
再把搜索、Deep Research、X实时信息全部接进去。
我以前选AI的时候，最关心的问题是：
谁最聪明？
现在这个问题对我越来越不重要了。
因为当最顶级的几个模型已经只差那么一两分的时候，我真正关心的问题已经变成了：
我把一件事交给你，你到底能帮我做到哪一步，是告诉我应该怎么做，还是帮我写一份方案？
还是你能自己去查资料、打开软件、操作电脑、写代码、改图片，最后直接把做完的东西交回来？
这才是我觉得下一阶段真正会拉开差距的地方。
DeepSeek我肯定还会继续用，而且Flash大概率依然会是我处理大量日常任务的主力。
但如果问我最近哪个产品让我越来越想掏钱，我现在反而会选Grok。
因为大家最后愿意长期付钱买的，可能根本不是排行榜上的那1分。
而是谁真的能把活干完。
如果xAI继续沿着这条路跑下去，我觉得Grok真的有可能成为下一阶段的新王。
谢谢你读我的文章。
如果觉得不错，随手点个赞、在看、转发三连吧🙂
如果想第一时间收到推送，也可以给我个星标⭐～谢谢你看我的文章。
飞书开源知识库（实时更新 交流群）：
https://tffyvtlai4.feishu.cn/wiki/OhQ8wqntFihcI1kWVDlcNdpznFf
