50%的人给了差评：龙虾为何在技术论坛翻车了？

最近，一个叫 OpenClaw（龙虾） 的AI工具在互联网爆火。

网上流传它可以自动挣钱、甚至替你去约女主播吃饭。

有人甚至靠‘代安装’一次就能收 500 元。

不少人把它称为：

“AI时代的新工具”。

但有意思的是，我在一个技术论坛做了一次投票，结果却有点出乎意料。

这个投票我发在 吾爱破解论坛。

这个论坛在国内技术圈很有名。

里面大多是程序员和安全研究爱好者，喜欢研究软件是怎么工作的。

可以理解成：

一个技术氛围很浓的社区。

直接上数据

这个投票3月11日开始的

截止到今天，共有82人参与投票

投票问题是：

大家怎么看龙虾 OpenClaw？你下载了吗？

投票结果如下：

单选投票, 共有 82 人参与投票

最有意思的是：

50%的人没有下载，而且认为不厉害。翻译下就是：这届技术老哥，根本不吃这一套。”

为什么技术圈这么冷静？

如果你经常关注技术圈，会发现一个很有意思的现象：

刚出来的时候，很多介绍都非常夸张，比如：

• “一键搞定所有问题”
• “以后都不需要人工了”
• “整个行业要被改变”

但时间久了，很多人会发现：
现实往往没有那么神。

比如前两年 Auto-GPT 刚出来的时候，网上到处都是类似的说法：

“AI可以自己完成任务了”
“以后程序员只要下命令就行”

当时很多人都觉得，这是一次很大的突破。

但真正用过的人很快就发现：

• 很容易卡住
• 经常循环执行同样的任务
• 实际可用性并没有想象中那么高

最后很多人就慢慢冷静下来了。

所以技术圈的人慢慢形成了一种习惯：

看到新的“神器”，先不激动，先观察。

不是不感兴趣，而是见过太多类似的情况。

很多工具在发布的时候看起来很惊艳，

但真正要落地、稳定使用，往往还需要很长时间。

很多人觉得有了 AI，人人都能当技术大神了。

但真正写过代码的人心里清楚：

现在“写代码”这件事，已经不值钱了。

现在的 AI（比如龙虾、GPT）确实很厉害，就像一个写字超级快的高中生，

你让它写代码，它一秒钟就能写好几页。

但这只是“体力活”。

为什么技术大拿们觉得“龙虾”还没那么神？

主要是因为这两件事 AI 还没解决：

你自己都不知道想要啥（需求问题）

做技术最怕的不是没工具，而是没主意。

这就像你肚子饿了去点外卖，

你跟厨师（AI）说：“我饿了，你随便给我做个好吃的。”

厨师再厉害也没招啊！

他可能做了一桌子菜，结果没一个是你想吃的。

AI 能帮你干活，但它没法钻进你的脑子里，替你想清楚你到底想要个什么样的东西。

它只会造砖头，不会盖大楼

做软件就像盖一座大城堡。

AI 现在的水平是：能帮你烧出一块最漂亮的砖，或者刷出一面最平整的墙。

它干这些细活儿确实行。

但是，要把所有砖头拼成一座不会塌的城堡，就需要一个整体计划。

AI 能帮你做零散的东西，但它还不会帮你安排整个系统，也发现不了所有小问题。

所以，在技术圈的老哥看来：

AI 只是帮你换了一支写字更快的笔，但它没法替你考试。

当有些人吹“龙虾”啥都能干时，技术老哥们只是笑笑：
“它能知道我脑子里到底想要什么吗？它能把整个系统安排得不出乱吗？它能发现那些小问题吗？”

说实话，看到网上那些“帮人安装收费500元”，

甚至“把AI当宠物养”的传闻，

我第一反应不是兴奋，而是警惕。

这种氛围太像几年前的虚拟货币或者某些“挂机赚钱”的项目了。

一旦一个技术工具被贴上“致富”、“躺赚”、“约妹子”这种标签，它的技术属性往往就被噱头掩盖了。

我个人觉得，龙虾（OpenClaw）确实代表了AI应用的一个新方向——让AI动起来，去执行任务。

这点很酷。但大家之所以这么冷静，是因为：

• “口号”跑在了“能力”前面： 就像我前面说的，宣传里它能替代实习生，但实际上它可能连一个复杂的Excel表都理不清楚。
• 卖铲子的比挖金矿的更急： 那些收500元安装费的人，其实就是看中了大家对AI的“信息差”和“焦虑感”。包括这些卖服务器的公司也是。

AI不是万能神药，它更像是一把还没开刃的新砍柴刀。

看起来很锋利，但你真拿它去砍大树，可能会崩了刃。

真正厉害的人，不是等工具变神，而是知道什么时候该用什么工具。

如果你问我，龙虾到底值不值得下？

我的建议是：

如果你是想抱着“改变命运”或者“从此不用干活”的心态去折腾，那大概率会失望。

但如果你是想看看现在的AI自动化到底走到了哪一步，那它是个挺有趣的观察样本。

最后，想问问大家：

你怎么看 OpenClaw（龙虾）？

你下载了吗？