Quick BI使用案例12:如何实现分组内“最新”与“次新”订单时间计算

简介: 本文详解订单时效性分析:通过LOD_FIXED与BI_MAX函数,快速计算各区域“最新/次新订单时间”,助力识别交易活跃度、预警客户流失、优化供应链。

栏目说明

Quick BI使用案例」系列短文都来源于用户遇到的真实问题

文章聚焦使用过程中的高频误区与使用技巧,希望能帮助您充分地发挥产品价值。

问题背景

在零售、电商及连锁经营场景中,精细化运营往往依赖于对订单时效性的深度洞察。除了关注销售额外,管理者亟需掌握各区域的交易活跃度

核心需求:

企业需要快速计算并展示每个区域的以下两个关键指标:

  • 最新订单时间:该区域最近一次发生交易的时间点。
  • 次新订单时间:该区域倒数第二次发生交易的时间点。

业务价值:

通过对比这两个时间点,管理层可以实现:

  • 活跃度监控:计算“最新”与“次新”的时间间隔,识别交易高频区与沉睡区。
  • 异常预警:若某区域两笔订单间隔远超平均水平,可能预示客户流失或运营异常,需及时介入。
  • 供应链优化:基于真实的下单频率分布,动态调整补货策略,降低库存积压风险。

解决方案

本方案以 MySQL 8.0 数据源为例,演示如何在 Quick BI 中利用 LOD 表达式(详细级别表达式)和聚合函数实现上述需求。

前置准备

确保数据集中包含以下字段:

  • [区域]:维度字段,用于分组。
  • [订单日期]:日期字段,用于计算时间。

实施步骤

Step1. 在数据集中新建计算字段“最新时间”

利用 LOD_FIXED 函数,按“区域”粒度计算最大日期。

  • 字段名称:最新时间
  • 计算公式:
LOD_FIXED{[区域]: BI_MAX([订单日期])}
  • 逻辑解析:

LOD_FIXED{[区域]: ...}:维度为“区域”,该字段始终返回该区域下的全局最大值。

BI_MAX([订单日期]):在该维度下取日期的最大值,即最新下单时间。

💡 技术提示:

LOD,即Level Of Detail Expressions(详细级别表达式),是一种强大的计算功能,它允许我们在数据分析中创建更复杂的计算和聚合。

LOD表达式可以在做数据分析时控制要计算的粒度,帮助用户在指定粒度级别(FIXED级别)、较高粒度级别(INCLUDE级别)、较低粒度级别(EXCLUDE级别)对数据进行分析。其中LOD_FIXED基本用法如下:

语法

LOD_FIXED{<维度声明> : <聚合表达式>}

参数说明

  • 维度声明:指定聚合表达式要连接到的一个或多个维度。使用逗号分隔各个维度。
  • 聚合表达式:聚合表达式是所执行的计算,用于定义目标维度。

定义

用于在指定的维度上计算固定的聚合值,不受图表中其他维度的影响。

输出

数值

示例

LOD_FIXED{[区域]: BI_SUM([订单金额])}

含义:单独以区域为粒度聚合,求订单金额的合计,与已有查询中的维度无关。

更多应用示例请参见FIXED函数应用

使用限制

Lindorm(宽表引擎、多模SQL)、Elasticsearch、SAP IQ (Sybase IQ)数据源不支持。


Step2. 新建计算字段“次新时间”

基于上一步计算出的“最新时间”,通过条件判断排除掉最新的那一笔订单,然后在剩余订单中再次取最大值,即为“次新时间”。

  • 字段名称:次新时间
  • 计算公式:
BI_MAX(CASE WHEN [订单日期] < [最新时间] THEN [订单日期] ELSE BI_TODATE('1888-09-09', 'yyyy-MM-dd') END)
  • 逻辑解析:

1.条件过滤:CASE WHEN [订单日期] < [最新订单时间] 筛选出所有早于“最新时间”的订单记录。

2.二次聚合:外层 BI_MAX 对过滤后的日期集合取最大值,即得到倒数第二新的时间。

💡 技术提示:

聚合函数是一种在数据分析中常用的函数,它可以对一组数据进行汇总后再进行计算。这类函数可以帮助您从大量数据中提取出有用的信息概览,如总数、平均数、最大值、最小值等。BI_MAX用于对指定维度数据求最大值。

语法

BI_MAX(expression)

参数说明

expression:必须是非聚合函数公式返回的结果,可以是维度字段、度量字段或者用普通公式计算后的结果字段。

定义

最大值

输出

数值

示例

BI_MAX([订单金额])

根据图表中使用的维度进行聚合,求订单金额的最大值。


Step 3: 报表配置与展示

1.新建一个交叉表。

2.行:拖入 [区域][最新时间]

3.列:拖入[次新时间]

4.交叉表中展示各个区域订单最新时间和次新时间。

如阅读后有任何问题,您可以点击Quick BI产品内右下角【帮助与反馈】按钮与我们取得联系。

相关文章
|
1天前
|
人工智能 监控 机器人
2026年零门槛部署 OpenClaw(Clawdbot)接入A股数据,实现24小时股票分析保姆级教程
在AI赋能金融分析的浪潮中,OpenClaw(原Clawdbot/Moltbot)凭借开源灵活的架构,成为个人投资者打造专属智能分析助手的首选。通过接入A股实时数据,它能实现24小时市场监控、涨跌预警、潜力股推荐等核心功能,彻底解放人工盯盘的繁琐。而阿里云的稳定部署环境,更让这套系统实现全天候不间断运行,成为真正的“金融AI助手”。 本文基于OpenClaw v2026.1.25稳定版与QVeris免费A股数据接口,详细拆解阿里云OpenClaw部署步骤、A股数据接入流程、高级分析功能配置及多平台联动技巧,所有代码命令均可直接复制复用,即使无技术基础也能在1小时内完成从部署到实战的全流程。
477 7
|
11天前
|
机器学习/深度学习 SQL 人工智能
别再群发拜年消息了!三步微调AI,让它学会你的“独家语气”
每逢春节,通用AI祝福总显生硬空洞。本文探讨如何通过微调(LoRA),将“人情世故”转化为结构化数据(称呼/关系/细节/风格等),让AI真正学会你的语气与记忆,生成有温度、带梗、专属的个性化祝福——技术不是替代表达,而是帮你把来不及说的情意,说得恰到好处。(239字)
224 16
别再群发拜年消息了!三步微调AI,让它学会你的“独家语气”
|
1月前
|
人工智能 安全 调度
AI工程vs传统工程 —「道法术」中的变与不变
本文从“道、法、术”三个层面对比AI工程与传统软件工程的异同,指出AI工程并非推倒重来,而是在传统工程坚实基础上,为应对大模型带来的不确定性(如概率性输出、幻觉、高延迟等)所进行的架构升级:在“道”上,从追求绝对正确转向管理概率预期;在“法”上,延续分层解耦、高可用等原则,但建模重心转向上下文工程与不确定性边界控制;在“术”上,融合传统工程基本功与AI新工具(如Context Engineering、轨迹可视化、多维评估体系),最终以确定性架构驾驭不确定性智能,实现可靠价值交付。
426 41
AI工程vs传统工程 —「道法术」中的变与不变
|
3天前
|
人工智能 自然语言处理 应用服务中间件
2026年新手零基础部署OpenClaw(Clawdbot)并接入skills个人微信步骤流程
2026年OpenClaw(原Clawdbot)作为轻量化AI自动化代理工具,凭借自然语言交互、多模型适配、插件化拓展的核心优势,成为个人与中小企业搭建专属AI助手的优选。本文将基于OpenClaw 2026.2.3-1最新版本,完整拆解**阿里云简单部署OpenClaw的核心步骤**,并通过Nginx反向代理实现工具与个人微信的无缝接入,全程包含可直接复制的代码命令,无需专业技术背景,零基础用户也能快速落地,同时兼顾部署稳定性与使用便捷性。
270 8
|
1月前
|
数据采集 存储 人工智能
RAG实战指南:如何让大模型“记得住、答得准、学得快”?
AI博主maoku详解RAG技术:为大模型配备“外接大脑”,解决知识滞后、幻觉编造、专业适配不足三大痛点。文章系统讲解RAG原理、三大开发模式选择、Embedding模型选型、完整实战代码及效果评估,助你快速构建靠谱、可溯源、实时更新的智能问答系统。
|
9天前
|
人工智能 数据可视化 机器人
2026年萌新零基础部署OpenClaw(Clawdbot)接入钉钉保姆级教程
在2026年AI自动化办公爆发的时代,OpenClaw(原Clawdbot,曾用名Moltbot)作为阿里云生态下开源的AI自动化代理工具,凭借自然语言交互、全场景任务自动化、插件化扩展的核心优势,成为个人办公提效、企业轻量化数字化转型的核心选择。与传统聊天机器人不同,OpenClaw并非单纯的对话工具,而是能实现“需求解析-任务规划-工具调用-结果反馈”的完整自动化系统,可轻松完成邮件管理、日程规划、网页抓取、多平台协同等实操任务,真正实现解放双手、提升效率的核心需求。
293 25
|
1月前
|
存储 缓存 算法
SGLang Hierarchical Sparse Attention 技术深度解析
阿里云 Tair 联合 SGLang 推出分层稀疏化框架,通过“稀疏+分层”协同优化,将 KVCache 从 GPU 显存扩展至 CPU 与远端存储,实现计算与存储效率双突破,为百万级超长上下文推理提供新路径。
|
28天前
|
XML 前端开发 Serverless
自建一个 Agent 很难吗?一语道破,万语难明
本文分享了在奥德赛TQL研发平台中集成BFF Agent的完整实践:基于LangGraph构建状态图,采用Iframe嵌入、Faas托管与Next.js+React框架;通过XML提示词优化、结构化知识库(RAG+DeepWiki)、工具链白名单及上下文压缩(保留近3轮对话)等策略,显著提升TQL脚本生成质量与稳定性。
406 33
自建一个 Agent 很难吗?一语道破,万语难明
|
17天前
|
数据采集 运维 监控
《零信任架构运维监控信任体系构建实操手册》
本文围绕零信任架构落地实施,阐述其对企业内部运维工具访问路径与监控系统数据采集方式的根本性重构要求。文章提出以身份态锚定、行为态校准重塑运维访问链路,构建动态核验与权限微切片机制;通过数据态溯源、流转态管控重构监控采集体系,实现数据全链路可信传输与分级使用。
67 16
|
20天前
|
人工智能 Java API
Apache Flink Agents 0.2.0 发布公告
Apache Flink Agents 0.2.0发布!该预览版统一流处理与AI智能体,支持Java/Python双API、Exactly-Once一致性、多级记忆(感官/短期/长期)、持久化执行及跨语言资源调用,兼容Flink 1.20–2.2,助力构建高可靠、低延迟的事件驱动AI应用。
400 9
Apache Flink Agents 0.2.0 发布公告