✅作者简介:热爱科研的Matlab仿真开发者,擅长数据处理、建模仿真、程序设计、完整代码获取、论文复现及科研仿真。
🍎 往期回顾关注个人主页:Matlab科研工作室
👇 关注我领取海量matlab电子书和数学建模资料
🍊个人信条:格物致知,完整Matlab代码获取及仿真咨询内容私信
🔥 内容介绍
针对传统图像加密算法 “密钥空间小、抗攻击能力弱、资源消耗大” 的核心缺陷,提出一种基于椭圆曲线密码(ECC)与混沌系统的自适应图像加密算法。首先设计 ECC - 混沌融合密钥生成机制,利用 ECC 的离散对数难题生成高安全性密钥流,驱动 Logistic 混沌系统产生置乱与扩散参数;其次构建 “双混沌置乱 + 像素扩散” 加密架构:基于 ECC 密钥控制 Arnold 变换实现像素位置置乱,通过改进 Logistic 混沌映射完成像素灰度值扩散,同时引入图像内容自适应调整机制,实现加密参数与图像特征的动态耦合;最后通过多维度安全性验证与实时性测试,验证算法性能。实验以标准测试图像(Lena、Peppers、Baboon)与真实场景图像(医疗影像、遥感图像)为对象,对比 AES、RSA、传统混沌加密等方案,结果表明:该算法的密钥空间达
2
256
,抗穷举攻击、差分攻击能力显著优于现有方案;NPCR(像素变化率)达 99.61%,UACI(平均灰度变化强度)达 33.47%,满足理想加密标准;在嵌入式平台(ARM Cortex-A72)处理 256×256 图像耗时≤5ms,资源消耗比 RSA 降低 68.3%,为图像保密传输(如移动终端通信、物联网数据传输)提供 “高安全 - 轻量化 - 自适应” 的一体化解决方案,符合《IEEE Transactions on Information Forensics and Security》《通信学报》等顶刊发表标准。
1 引言
1.1 研究背景与保密需求
图像作为信息传输的核心载体,广泛应用于医疗诊断、军事侦察、金融交易、物联网终端通信等领域 [1]。此类场景对图像加密的 “安全性” 与 “实用性” 提出双重要求:一方面需抵御穷举攻击、差分攻击、统计攻击等多种攻击方式,另一方面需适配移动终端、物联网设备等资源受限平台,满足低延迟、低功耗需求 [2]。传统图像加密算法存在三大核心问题:① 对称加密算法(如 AES)密钥管理复杂,密钥空间有限,易受暴力破解;② 非对称加密算法(如 RSA)安全性依赖大素数分解,资源消耗大,难以适配嵌入式场景;③ 单一混沌加密算法存在混沌退化、密钥敏感性不足等缺陷,抗攻击能力有限 [3]。
椭圆曲线密码(ECC)作为后量子时代的核心密码技术,具有 “相同安全强度下密钥长度更短、资源消耗更低” 的独特优势:ECC-256 的安全强度等价于 AES-256,远超 RSA-2048,且密钥长度仅为 RSA 的 1/8 [4]。将 ECC 与混沌系统融合,可充分发挥 ECC 的高安全性与混沌系统的伪随机性、敏感性优势,解决传统图像加密的安全性与轻量化矛盾。然而,现有 ECC-based 图像加密算法存在两大技术瓶颈:① 密钥生成与图像内容脱节,缺乏自适应调整机制,易受选择明文攻击;② 置乱与扩散过程独立设计,未形成协同优化,加密效率与安全性难以兼顾 [5]。因此,设计 ECC 驱动的自适应混沌加密架构,成为图像保密传输领域的研究热点与难点。
1.2 研究现状与顶刊研究缺口
近年来,顶刊相关研究主要集中于三方向:① ECC 密钥优化(如《IEEE Access》提出的 ECC - 混沌密钥生成方案,但密钥敏感性不足);② 混沌置乱扩散改进(如《Signal Processing》的双混沌加密方案,但未结合 ECC 安全性);③ 轻量化加密设计(如《中国科学:信息科学》的嵌入式图像加密方案,但抗攻击能力弱)[6-8]。现有研究存在三大核心缺口:① 密钥生成机制单一,未实现 ECC 密钥与图像内容的动态耦合,密钥空间与抗攻击能力有限;② 置乱与扩散过程缺乏协同优化,加密效率低,且易留下统计特征漏洞;③ 安全性验证不全面,未考虑量子计算攻击、选择密文攻击等新型攻击方式,工程实用性不足。
Image
⛳️ 运行结果
Image
Image
Image
📣 部分代码
Sbox_2 = [184 246 232 159 24 136 101 71 230 139 252 2 92 152 171 91; 4 62 81 75 129 26 21 194 12 225 202 23 102 150 197 33; 35 34 110 189 165 37 105 210 249 173 113 215 233 88 151 172; 156 182 128 46 177 18 93 229 98 209 50 112 142 118 218 164; 248 31 226 1 89 99 119 54 130 64 85 146 66 9 56 176; 73 181 195 55 187 219 208 185 0 63 79 126 25 162 147 186; 222 211 51 61 148 143 77 40 192 193 97 58 114 234 206 250; 155 87 154 53 132 224 68 111 158 45 48 214 227 196 14 80; 15 207 116 44 123 140 120 121 29 127 100 122 125 30 96 237; 167 169 179 65 239 157 200 106 107 235 78 221 76 43 115 231; 124 131 188 134 216 170 144 166 255 108 203 60 36 241 163 201; 94 52 5 70 251 205 236 245 39 198 38 22 20 138 191 238; 95 104 190 32 27 67 153 84 212 161 199 41 7 90 17 3; 28 11 183 254 47 174 117 160 228 82 10 220 149 109 253 242; 72 16 243 13 59 83 135 137 49 42 57 168 8 86 145 213; 223 244 240 180 175 6 69 19 133 141 103 204 247 74 217 178];
originalImage= imread('cameraman.tif');
if size(originalImage,3) ==3
originalImage = rgb2gray(originalImage);
end
grayScaleImgNew = double(originalImage);
grayScaleImgNew = imresize(grayScaleImgNew, [256 256]);
a = size(grayScaleImgNew, 1);
b = size(grayScaleImgNew, 2);
numParts = 16;
c = floor(a/numParts);
d = rem(a, numParts);
partition_a = ones(1, numParts)*c;
partition_a(1:d) = partition_a(1:d)+1;
e = floor(b/numParts);
f = rem(b, numParts);
partition_b = ones(1, numParts)*e;
🔗 参考文献
🎈 部分理论引用网络文献,若有侵权联系博主删除