2026年阿里云ECS本地盘特性分析:NVMe SSD和SATA HDD特点及选型策略指南

简介: 2026年在阿里云 ECS 实例的存储方案中,本地盘凭借 “物理机直连” 的特性,提供低延迟、高 IOPS 的存储体验,成为高性能与海量存储场景的重要选择。目前阿里云本地盘主要分为 NVMe SSD 与 SATA HDD 两类,二者在性能、适用场景、实例兼容性上差异显著,需结合业务需求精准匹配。本文从技术特性、性能参数、适配实例及场景选型四方面展开解析,为用户提供客观参考。

2026年在阿里云  ECS 实例的存储方案中,本地盘凭借 “物理机直连” 的特性,提供低延迟、高 IOPS  的存储体验,成为高性能与海量存储场景的重要选择。目前阿里云本地盘主要分为 NVMe SSD 与 SATA HDD  两类,二者在性能、适用场景、实例兼容性上差异显著,需结合业务需求精准匹配。本文从技术特性、性能参数、适配实例及场景选型四方面展开解析,为用户提供客观参考。

一、本地盘核心特性:物理架构与技术优势

阿里云本地盘是直接部署在 ECS 实例所在物理机上的硬盘设备,与云盘(分布式存储)相比,核心优势在于 “硬件直连” 带来的低延迟与高吞吐,同时存在 “数据可靠性依赖物理机” 的局限性,具体特性如下:

  • 低延迟:数据无需经过分布式存储网络转发,访问时延降至微秒级(NVMe SSD)或毫秒级(SATA HDD),远超云盘(毫秒级),适合对响应速度敏感的业务;
  • 高 IO 与吞吐:NVMe SSD 本地盘单盘 IOPS 可达数十万,SATA HDD 本地盘单盘吞吐量近 200MB/s,满足高并发读写与海量数据传输需求;
  • 成本特性:单位存储成本低于云盘,尤其 SATA HDD 本地盘,适合 TB 级以上海量数据存储,降低长期运营成本;
  • 局限性:数据可靠性依赖物理机硬件,无分布式冗余保护,存在单点故障风险,不可存储需长期备份的核心业务数据,建议搭配云盘快照或异地备份策略。

阿里云服务器ECS https://www.aliyun.com/product/ecs 打开如下图:

ecs.png

阿里云轻量服务器:https://www.aliyun.com/product/swas 打开如下图:

asaw.png

阿里云GPU云服务器 https://www.aliyun.com/product/egs 打开如下图:

egs.png

用户可登录阿里云权益中心(https://www.aliyun.com/benefit),领取上云礼包、算力补贴优惠券或满减券,降低初次购买成本,但需注意优惠券使用期限与适用产品范围。

benefit.png

二、NVMe SSD 本地盘:高性能场景的优选方案

NVMe SSD 本地盘基于 NVMe 协议(非易失性内存主机控制器接口规范),专为 I/O 密集型业务设计,在低延迟、高随机 IOPS 上表现突出,是在线交易、高频数据库等场景的核心存储选择。

(一)核心性能参数

根据阿里云官方测试数据,NVMe SSD 本地盘的性能随实例规格提升呈线性增长,典型规格性能如下:

实例规格(示例) 单盘容量(GiB) 最大读 IOPS(万) 最大读吞吐量(GB/s) 最大写吞吐量(GB/s) 访问时延
ecs.i2ne.xlarge 894 25 1.5 1.0 微秒级
ecs.i2ne.8xlarge 4×1788 200 12 8 微秒级
ecs.i2ne.16xlarge 8×1788 400 24 16 微秒级

性能特点

  • 随机 IO 优势显著:4K 随机读 IOPS 可达 25 万 - 400 万,远超传统 SSD 云盘(1 万 - 10 万),适合 NoSQL 数据库(MongoDB、Cassandra)的高频数据读写;
  • 吞吐量强劲:单实例读吞吐量最高 24GB/s,支持大数据并行计算(如 Spark、Flink)的高速数据加载,缩短任务处理时间。

(二)适配实例规格

NVMe SSD 本地盘仅支持特定 ECS 实例规格,这些实例在 CPU、内存配置上与存储性能匹配,避免出现 “存储性能过剩而计算不足” 的情况,主要包括:

  • 本地 SSD 型实例:i4、i4g、i4r、i3、i3g、i2、i2g、i2ne、i2gne、i1 系列,例如 i2ne 实例采用 Intel Xeon Ice Lake 处理器,CPU 内存比 1:4,适配存储与计算均衡的场景;
  • GPU 计算型实例:gn5 系列,搭载 NVIDIA P100 GPU 卡,适合 AI 训练与推理场景,NVMe SSD 本地盘可快速加载训练数据集,提升模型迭代效率。

(三)适用场景

  1. 在线业务场景:网络游戏(如 MMO 手游)的玩家数据存储、电商平台的订单系统、视频直播的实时流数据缓存,需低延迟保障用户体验,NVMe SSD 的微秒级时延可避免业务卡顿;
  2. 数据库与搜索场景:NoSQL 非关系型数据库(MongoDB、HBase)、MPP 数据仓库(Greenplum)、Elasticsearch 搜索集群,高随机 IOPS 支撑每秒数万次数据查询与写入;
  3. 高频交易场景:金融行业的股票交易、支付清算系统,低延迟与高可靠性(需搭配应用层高可用架构)保障交易实时性与准确性。

三、SATA HDD 本地盘:海量存储与离线计算的性价比之选

SATA HDD 本地盘基于 SATA 接口的机械硬盘,虽随机 IO 性能低于 NVMe SSD,但具备大容量、高性价比优势,专为 TB 级以上海量数据存储与离线计算设计,是大数据场景的核心存储方案。

(一)核心性能参数

SATA HDD 本地盘的性能聚焦 “大容量” 与 “高顺序吞吐”,典型规格性能如下:

实例规格系列 单盘容量(GiB) 单盘顺序读吞吐量(MB/s) 单盘顺序写吞吐量(MB/s) 随机读写时延(ms)
d1、d1ne 5500 190+ 180+ 5
d2c、d2s 3700 190+ 180+ 5
d3s 11100 190+ 180+ 5

性能特点

  • 大容量优势:单盘容量最高 11100GiB(约 11TB),单实例可挂载多盘(如 d1ne.16xlarge 挂载 16 盘),总容量超 170TB,满足 PB 级数据存储;
  • 顺序吞吐稳定:顺序读写吞吐量近 200MB/s,适合 Hadoop、Spark 等分布式计算框架的离线数据处理,可高效完成日志分析、数据挖掘等任务。

(二)适配实例规格

SATA HDD 本地盘仅支持大数据型实例,这类实例在 CPU、内存、内网带宽上针对大数据场景优化,主要包括:

  • d 系列实例:d1、d1ne、d2c、d2s、d3s 系列,例如 d1ne 实例采用 Intel Xeon Skylake 处理器,CPU 内存比 1:4,搭配 35Gbps 高内网带宽,保障数据在计算节点间高速传输;
  • 性能特点:支持多盘挂载(最多 16 盘),内网带宽最高 35Gbps,适配 HDFS 分布式文件系统,满足 “存储 - 计算” 分离架构的大数据处理需求。

(三)适用场景

  1. 海量数据存储:互联网行业的用户行为日志、金融行业的交易流水存储,TB 级本地盘可低成本保存历史数据,便于后续分析;
  2. 离线计算:基于 Hadoop、Spark 的大数据分析任务(如用户画像、推荐算法训练),高顺序吞吐可快速读取原始数据,缩短计算周期;
  3. 冷数据备份:非实时访问的业务数据(如历史订单、归档文件),SATA HDD 的低单位存储成本(约 0.02 元 / GB / 月)可大幅降低备份成本。

四、选型对比与注意事项

(一)NVMe SSD 与 SATA HDD 核心差异

对比维度 NVMe SSD 本地盘 SATA HDD 本地盘
核心优势 低延迟、高随机 IOPS 大容量、高性价比、高顺序吞吐
性能指标 IOPS:25 万 - 400 万,时延微秒级 IOPS:数千,时延毫秒级
适配实例 本地 SSD 型(i 系列)、GPU 型(gn5) 大数据型(d 系列)
适用场景 在线业务、数据库、高频交易 离线计算、海量存储、冷备份
单位存储成本 较高(约 0.05 元 / GB / 月) 较低(约 0.02 元 / GB / 月)

(二)关键选型建议

  1. 按业务类型选型
  • 实时交互业务(游戏、电商)、高频数据库(NoSQL、OLTP)选 NVMe SSD 本地盘,保障低延迟与高并发;
  • 离线数据处理(Hadoop)、海量冷存储选 SATA HDD 本地盘,平衡容量与成本。
  1. 数据安全策略
  • 本地盘不存储核心业务数据,需通过 “本地盘 + 云盘” 混合架构(本地盘存缓存 / 临时数据,云盘存持久数据);
  • 定期创建云盘快照,重要数据跨地域备份,避免物理机故障导致数据丢失。
  1. 实例规格匹配
  • 选择本地盘时,需确保实例规格支持对应本地盘类型(如 i 系列仅支持 NVMe SSD,d 系列仅支持 SATA HDD),避免规格不兼容;
  • 根据业务负载选择实例规格,例如 MongoDB 数据库选 i2ne.4xlarge(4 核 16G+4×1788GiB NVMe SSD),Hadoop 集群选 d1ne.8xlarge(32 核 128G+16×5500GiB SATA HDD)。

五、总结

阿里云  ECS 本地盘的两类产品各有侧重:NVMe SSD 本地盘以 “高性能” 为核心,适配 I/O 密集型在线业务;SATA HDD 本地盘以  “大容量 + 低成本”  为优势,服务海量离线计算场景。用户选型时需先明确业务的性能需求(延迟、IOPS)与存储规模,再匹配对应本地盘类型与实例规格,同时做好数据备份策略,平衡性能与安全性。

如需获取最新实例规格与性能数据,可参考阿里云官方文档(本地盘:https://help.aliyun.com/zh/ecs/user-guide/local-disks;实例规格:https://help.aliyun.com/zh/ecs/user-guide/instance-families),确保选型与业务需求精准匹配。

相关文章
|
12天前
|
存储 SQL Apache
Flink + Fluss 实战: Delta Join 原理解析与操作指南
Flink Delta Join 通过复用源表数据替代本地状态,解决双流 Join 状态膨胀问题。结合 Fluss 流存储,实现高效双向 Lookup,显著降低资源消耗与 Checkpoint 时间,提升作业稳定性与恢复速度,已在阿里大规模落地。
183 25
Flink + Fluss 实战: Delta Join 原理解析与操作指南
|
1天前
|
存储 人工智能 物联网
给AI模型“瘦身”:LoRA微调技术,让你用消费级显卡玩转大模型
LoRA(低秩自适应)技术让大模型微调变得高效且低成本。它通过冻结原模型、仅训练小型适配模块,大幅减少显存占用与计算资源需求,使个人开发者也能用普通GPU微调7B参数模型,成本降低90%以上,是当前最主流的参数高效微调方法之一。
|
12天前
|
SQL 存储 关系型数据库
从一条慢SQL说起:交易订单表如何做索引优化
本文首先以淘天电商交易订单表线上一条非典型慢 SQL 的深入剖析为切入点,示范如何系统地分析与排查慢 SQL;接着详尽归纳了索引分类、B+Tree 与 B‑Tree 的结构差异、B+Tree 高度估算方法、EXPLAIN 与 Query Profile 等诊断工具的使用,以及索引下推与排序的执行流程等索引优化理论;最后结合日常实践经验,提出了适用于大规模线上集群的索引变更 SOP,并总结了常见的慢 SQL 成因与相应的解决策略。
189 36
从一条慢SQL说起:交易订单表如何做索引优化
|
19天前
|
消息中间件 人工智能 NoSQL
AgentScope x RocketMQ:打造企业级高可靠 A2A 智能体通信基座
Apache RocketMQ 推出轻量级通信模型 LiteTopic,专为 AI 时代多智能体协作设计。它通过百万级队列支持、会话状态持久化与断点续传能力,解决传统架构中通信脆弱、状态易失等问题。结合 A2A 协议与阿里巴巴 AgentScope 框架,实现高可靠、低延迟的 Agent-to-Agent 通信,助力构建稳定、可追溯的智能体应用。现已开源并提供免费试用,加速 AI 应用落地。
259 36
AgentScope x RocketMQ:打造企业级高可靠 A2A 智能体通信基座
|
19天前
|
弹性计算 Kubernetes 安全
已上线!云监控 2.0 面向实体的全链路日志审计与风险溯源
在云端,一次 API 调用背后可能隐藏着一场数据泄露;一个异常进程背后,或许是 AK 泄露引发的链式攻击。传统日志“看得见却看不懂”,而云监控 2.0 日志审计通过 UModel 实体建模,将分散在 ACS、K8s、主机各层的日志自动串联。
179 40
|
19天前
|
SQL 人工智能 自然语言处理
让AI真正懂数据:猫超Matra项目中的AI知识库建设之路
本文介绍猫超基于大模型的AI数据助手Matra实践,构建面向Data Agent的知识库体系,通过知识图谱与ReAct框架实现智能取数,提升数据研发效率与业务分析能力。
230 27
让AI真正懂数据:猫超Matra项目中的AI知识库建设之路
|
18天前
|
人工智能 安全 开发者
快速构建企业 AI 开放平台,HiMarket 重磅升级快速构建企业 AI 开放平台,HiMarket 重磅升级
HiMarket是阿里开源的AI开放平台,助力企业构建Agent/MCP/Model市场,提供统一的AI资源管理、安全治理与协作能力,支持一键部署,推动AI规模化落地。
237 26

热门文章

最新文章