领域模型图(数据架构/ER图)

简介: 数据架构的核心输出是ER图,通过四色原型法进行领域建模:红色MI表示时标事件,绿色PPT为业务实体,黄色Role是参与角色,蓝色DESC提供描述属性。以风控系统为例,从业务流程提炼MI,识别PPT实体与Role角色,补充DESC描述,最终提取含实体、关系及约束的ER图,指导数据建模。

数据架构重要的输出是数据-实体关系图,简称 ER 图。ER 图中包含了实体(数据对象)、关系和属性 3 种基本成分。ER 图可以用来建立数据模型。如何准确的建立产品的数据模型,需要分解出业务需要什么样的数据。数据域的分解过程是站在业务架构的基础上,对业务域进行模型分析的过程。说起业务建模,大家很快会想到领域模型这个概念。这里的思路是通过领域建模来逐步提取系统的数据架构图。
说到领域模型,这里采用四色原型法进行业务模型的抽象。在进行四色模型分析前,我们先了解下四色模型的一些基本概念。四色模型,顾名思义是通过四种不同颜色代表四种不同的原型。
● Moment-Interval Archetype 时标性原型
○ 表示事物在某个时刻或某一段时间内发生的。使用红色表示,简写为 MI.
● Part-Place-Thing Archetype 参与方-地点-物品原型.
○ 表示参与扮演不同角色的人或事物。使用绿色表示。简写为 PPT。
● Role Archetype 角色原型
○ 角色是一种参与方式,它由人或组织机构、地点或物品来承担。使用黄色表示。简写为 Role。
● Description Archetype 描述原型
○ 表示资料类型的资源,它可以被其它原型反复使用,并为其它原型提供行为。使用蓝色表示。简写为 DESC。
以风控系统为例,进行领域建模的过程如下:
1.关键流程
在进行业务建模前,首先需要梳理出业务的流程,这一步在业务架构分解环节中已经完成。按照四色建模法的原则,将业务流程图进行一点改造。在原来的流程图上,将流程涉及的事务和角色添加进来。
改造之后的流程图如下:

2.领域模型骨干
从业务流中,我们可以清晰的定义出 Moment-Interval Archetype (时标性原型),流程中的每个节点符合 MI 的定义,即事物在某个时间段内发生。在 MI 的定义过程中,一种方法是通过名词+动词进行定义。那么,风控的 MI 即为:数据采集、规则 &模型设置、风险识别、告警通知、风险处置、风险分析(MI 使用红色表示)。
在得到骨干之后,我们需要丰富这个模型,使它可以更好的描述业务概念。这里需要补充一些实体对象,通常实体对象包括:参与方、地点、物(party/place/thing)。
Part-Place-Thing Archetype(参与方-地点-物品原型):业务对象、规则、模型、异常风险、通知、异常事件、分析报告(PPT 使用绿色表示)。
领域模型骨干图,如下:

3.领域模型角色
在领域模型骨干的基础上,需要把参与的角色(role)带进来。Role 使用黄色表示。如下图:

4.领域模型描述
最后将模型的描述信息添加进来,模型的描述信息中涵盖模型的具体属性。这些描述信息对于后面数据库设计有很大的影响。模型描述使用蓝色标注,如下图:

5.提取 ER 图
领域模型构建完成之后,在此基础上,我们已经能够初步的掌握整个系统的数据模型。其中绿色的 Part-Place-Thing Archetype(参与方-地点-物品原型),可以用来表示 ER 图中的实体模型。红色的 Moment-Interval Archetype(时标性原型),可以用来表示 ER 图中的关系。对领域模型架构图进行提炼,得到如下图:

实体(Entity)和联系(RelationShip)存在一定的关联关系,一般存在 3 种约束性关系: 一对一约束、一对多约束和多对多约束。将这些约束性关系表现在 ER 图中,用于展现实体与实体间具体的关联关系,最终输出 ER 图。(考虑保证 ER 的简洁性,这里并没有把模型的属性画进来)

相关文章
|
3月前
|
机器学习/深度学习 缓存 物联网
打造社交APP人物动漫化:通义万相wan2.x训练优化指南
本项目基于通义万相AIGC模型,为社交APP打造“真人变身跳舞动漫仙女”特效视频生成功能。通过LoRA微调与全量训练结合,并引入Sage Attention、TeaCache、xDIT并行等优化技术,实现高质量、高效率的动漫风格视频生成,兼顾视觉效果与落地成本,最终优选性价比最高的wan2.1 lora模型用于生产部署。(239字)
1303 103
|
3月前
|
智能硬件
|
1月前
|
数据采集 JSON 安全
生产级Prompt自动化推理评估A/B实验结果的工程实践
本文介绍了一套基于大语言模型的AB实验自动化评估系统,针对人工巡检效率低、规则引擎僵化、统计方法片面等痛点,设计六层优先级Prompt推理机制,实现精准、可解释的实验下线决策。试运行后,策略下线准确率提升至68%,人工耗时从6小时/天降至30分钟/天。
生产级Prompt自动化推理评估A/B实验结果的工程实践
|
3月前
|
JSON 安全 JavaScript
HTTPS 原理
HTTPS是HTTP与SSL/TLS的结合,通过数字证书验证身份,利用非对称加密安全交换会话密钥,再以对称加密高效传输数据。它确保了通信的机密性、完整性和服务器真实性,在互联网上构建安全加密通道。
|
3月前
|
人工智能 安全 数据可视化
面向业务落地的AI产品评测体系设计与平台实现
在AI技术驱动下,淘宝闪购推进大模型应用落地,构建覆盖“评什么、怎么评、如何度量”的全链路评测体系。面对研发模式变革与Agent复杂性挑战,平台以端到端评测为主、分层测评为辅,打造可回放环境、多裁判机制及变更分级策略,实现质量与效率平衡。已支撑10+部门、90+AI产品,沉淀千余评测集,问题解决率超80%。未来将拓展多模态评测、可视化标注与插件市场,推动评测生态化发展。
|
3月前
|
人工智能 自然语言处理 数据可视化
小白必看:AI智能体零基础搭建全攻略!
无需技术背景,零代码半小时搭建专属AI智能体!可视化操作,Docker一键部署,支持文档处理、智能问答、自动总结。三步搞定:部署、配置模型、定制智能体,轻松应对工作与学习多场景需求,小白也能快速上手,即刻体验AI高效便捷!
|
3月前
|
运维 监控 Shell
【自动化运维】告别手动搬运!编写Shell脚本自动备份与清理日志
本文介绍如何通过Shell脚本结合Crontab,实现服务器日志的自动备份与清理。每天凌晨2点自动压缩昨日日志并保存至备份目录,同时删除7天前的旧备份,防止磁盘占满。脚本具备目录创建、压缩打包、错误提示和日志记录功能,操作安全可靠,适合Linux运维新手实践自动化管理。
|
3月前
|
XML 算法 安全
详解RAG五种分块策略,技术原理、优劣对比与场景选型之道
RAG通过检索与生成结合,提升大模型在企业场景的准确性与安全性。分块策略是其核心,直接影响检索效果与答案质量。本文系统解析五种主流分块方法——固定大小、语义、递归、基于结构及LLM分块,对比优缺点与适用场景,助力构建高效、可靠的RAG系统。
|
3月前
|
消息中间件 Java 数据格式
微服务核心组件:消息中间件(MQ)从入门到实战
本章深入讲解微服务中消息中间件的核心作用,聚焦RabbitMQ与SpringAMQP实战。涵盖同步与异步通信对比、MQ选型分析,通过Docker快速部署RabbitMQ,详解生产者/消费者模型、四种消息模式(简单队列、工作队列、发布订阅、通配符路由),并引入prefetch优化与JSON序列化提升性能。结合注解驱动开发,全面掌握高可用、低耦合的异步通信架构设计。(239字)

热门文章

最新文章