微服务概述

本文涉及的产品
RDS DuckDB + QuickBI 企业套餐,8核32GB + QuickBI 专业版
RDS MySQL DuckDB 分析主实例,基础系列 4核8GB
RDS MySQL DuckDB 分析主实例,集群系列 4核8GB
简介: 本文对比单体与微服务架构,解析微服务定义、特征及优缺点,涵盖技术选型、部署方案与学习路径,系统介绍微服务实现方式,助力构建高内聚、低耦合的分布式应用体系。(238字)

1.单体应用与微服务架构区别

如上图左侧为单体应用架构。在传统单体应用中,所有功能模块都在一个工程中编码、部署,即使是集群部署,也只是单体应用的水平复制。
如上图右侧为微服务架构。在微服务架构的项目中,每个应用会按照领域模型划分进行业务、功能聚合,由此拆分后聚合的应用往往:模型高度统一、职责清晰且收敛、应用与应用(领域与领域)之间边界清晰,并且提升了每个应用的独立性、扩展性。
除了应用拆分维度,微服务架构也保证了每个应用可以使用独立语言开发、独立数据存储技术,只要能保持对外统一交互语言即可,存储模型差异如下:

见上图,应用拆分之后对应每个应用会独立、或共享一个数据库,数据库的拆分维度除了要考虑领域边界,还要更多的考虑每个数据库的QPS、TPS,避免高频写操作集中在一个DB,由此起到给数据库减压的功效。
基于上述分析,单体架构存在的问题主要集中在:功能混淆、边界模糊、维护成本高、可靠性差等角度,对于后续应用的升级、扩展同样存在瓶颈。因此随着互联网的发展,我们必须解决上述问题,而微服务就是这样一种架构模式。
2.什么是微服务
自2014年起,微服务架构由Martin Fowler、Adrain Cockcroft、Neal Ford等人接力进行介绍、完善、演进、实践后,一直维持着较高的热度直到现在,内容如下:
微服务架构是一种架构模式,它提倡将原本独立的单体应用,拆分成多个小型服务。这些小型服务各自独立运行,服务与服务间的通信采用轻量级通信机制(一般是基于HTTP协议的RESTful API),达到互相协调、互相配合的目的。被拆分后的服务都围绕着具体的业务进行构建,每个服务都能独立地进行开发、部署、扩展。由于相互独立,且采用轻量级通信机制,各个小型服务也能够使用不同的语言开发,也可以使用不同的数据存储技术。
微服务是一套经过漫长的架构演进、良好架构设计的分布式架构方案。从传统单体应用到分布式独立应用,从应用数据服务到引入缓存优化性能,从反向代理和CDN加速网站响应等等,技术架构不断演进的过程中,逐步出现前后端分离,数据读写分离,云原生、DDD领域驱动,最终孵化出如SpringCloud、SpringCloud Alibaba等成熟稳定的微服务架构方案。
微服务其主要特征:
● 服务自治:团队独立、技术独立、数据独立、部署独立
● 面向服务:微服务对外暴露业务接口,如RESTful API调用
● 单一职责:每个应用领域边界清晰,功能职责单一,无重复工作
3.微服务优缺点
3.1 优点
①易于开发维护
微服务基于领域模型拆分的应用,其内部模型高度统一,功能相对内聚,开发人员只需要对固定模型进行领域业务接口封装即可。
②技术栈开放
微服务因独立部署、独立开发,因此开发团队可以根据资深团队特点进行技术选型。如团队擅长关系型数据库则MySQL,擅长图形计算则Neo4j。
③升级错误隔离
A技术专项升级因单独部署,不再影响整个分布式架构中全部功能,只影响有接口交互的部分应用,而这种应用也可以通过灰度、服务降级、服务熔断的方式兼容和处理,不会因一个错误导致整个应用瘫痪。
3.2 缺点
①运维成本高
更多的服务意味着更多的运维投入,传统应用中只有一个应用,而为服务中,需要保障几十、上百个服务的正常运行和协作。
②调用链路复杂
微服务架构中,不可避免的会出现A服务依赖B服务,B服务依赖C服务,C继续依赖D服务的场景,一旦A调用异常,排查链路可能会从A->B->C->D,才能最终发现服务报错具体信息(后续skywalking可解决)。
③分布式事务问题
同上例A->B->C->D的长链路调用过程中,如果A先修改自己数据,但下游C却异常,此时预期是A回滚自己事务,这一点在单体应用因都是本地事务可以很好做到,但是分布式场景下却提升了复杂度(后续Seata可解决)。
④学习成本高
微服务学习除了需要一定基础之外:Spring、SpringMvc、MyBatis、SpringBoot、Maven、MySQL等,还需学习SpringCloud,中间件、缓存、Docker、文件服务器等多种技术,每一门学习都有很多难点需要克服。
4.如何实现微服务架构
至此我们了解了微服务的定义、优缺点,还总结了一些指导性的原则,下面我们进一步探讨下,如何实现微服务架构。
4.1 技术选型
1.开发框架
可使用SpringCloud作为微服务开发框架,因为SpringCloud为微服务架构提供了完整的解决方案,同时文档丰富,社区活跃,如下:

当然借助于SpringBoot+Nacos+Dubbo等其他技术架构也可以实现微服务架构,但因SpringCloud丰富且完整的解决方案体系,作为新手学习笔者在此更推荐依此学习,此学习过程中涉及的理论在今后的工作中也一定大有帮助。
2.运行平台
微服务并不绑定运行平台,将微服务部署在PC server、阿里云、AWS等云计算平台都是可以的。出于轻量、灵活、应用支撑及现在市场主流部署模式,笔者选择Docker作为部署容器。
4.2 通用微服务技术架构图

物理部署图、技术架构图、业务架构图、领域模型图、E-R图各自是什么?如何画?请移步:链接
5.总结
本文介绍了微服务基本概念、演变过程,主要的原则及优缺点,最后谈到了微服务的实现方案之一,作为引文此章节偏理论知识一些。后续笔者将借助具体技术实现带领读者一起逐步实现微服务架构体系。

思考问题
● 什么是微服务?
● 什么是微服务架构?
● 微服务架构演进过程?

6.推荐阅读资料

相关文章
N..
|
安全 API 开发工具
如何升级Flutter
如何升级Flutter
N..
1298 1
|
6月前
|
人工智能 自然语言处理 数据可视化
阿里云AI智能建站系统万小智介绍、配置价格及版本功能支持说明
阿里云万小智AI建站,基于通义大模型,提供智能设计、内容创作、多语言支持等功能。三版可选:基础版698元/年,标准版980元/年,企业版1980元/年,买即赠CN域名。支持可视化编辑、电商支付、SSL加密等,集成CDN、短信服务,部署便捷,助力企业快速搭建安全官网。
638 0
|
6月前
|
人工智能 JSON 数据挖掘
大模型应用开发中MCP与Function Call的关系与区别
MCP与Function Call是大模型应用的两大关键技术。前者是跨模型的标准协议,实现多工具动态集成;后者是模型调用外部功能的机制。MCP构建通用连接桥梁,支持跨平台、热插拔与细粒度管控,适用于复杂企业场景;Function Call则轻量直接,适合单模型快速开发。二者可协同工作:模型通过Function Call解析意图,转为MCP标准请求调用工具,兼顾灵活性与扩展性。未来将趋向融合,形成“解析-传输-执行”分层架构,推动AI应用标准化发展。
|
6月前
|
SQL Java 数据库连接
持久层框架MyBatisPlus
MyBatisPlus是MyBatis的增强工具,简化单表CRUD操作,无需编写XML,通过BaseMapper、条件构造器、分页插件等实现高效开发,支持自定义SQL、逻辑删除、枚举与JSON处理,提升开发效率。
|
存储 负载均衡 容灾
MySQL数据库的分布式架构和数据分片方案
MySQL数据库的分布式架构和数据分片方案
|
6月前
|
缓存 NoSQL Java
微服务高频面试题
本课程系统讲解微服务架构核心知识,涵盖SpringBoot与SpringCloud应用、Nacos注册与配置中心、OpenFeign远程调用、Sentinel熔断限流、Gateway网关鉴权、分布式事务Seata、RabbitMQ消息队列、Elasticsearch搜索及Redis缓存等技术,结合实战场景解析服务治理、数据同步与高并发处理方案。
|
7月前
|
人工智能 算法 API
谈谈玩美移动 AI API 的技术路径与落地能力
玩美移动凭借多年美妆科技积累,打造稳定、可控的AI API服务,覆盖虚拟试妆、肤质分析、AI换装等场景。其多模态技术体系融合高精度人脸关键点、皮肤纹理建模与3D结构预测,结合商业化落地经验,实现跨设备、跨光线的高质量图像处理。模型幻象率低,结果一致性高,已广泛服务于全球品牌与零售商。
421 5
|
12月前
|
Web App开发 监控 前端开发
丝般顺滑:Web动画性能优化小技巧
丝般顺滑:Web动画性能优化小技巧
506 85
|
Web App开发 Windows
win 快捷键大全,虚拟窗口、桌面等操作细节,可以使界面整洁,分类工作;Chrome快捷键,都是一些开发的骚操作
这篇文章提供了Windows操作系统和Chrome浏览器的快捷键大全,以及Xshell的快捷键操作,旨在帮助用户提高工作效率和界面管理。
1187 2
|
SQL 缓存 网络协议
利用QT实现多平台数据互通
利用QT实现多平台数据互通
634 0

热门文章

最新文章