Spring AI Alibaba实践|后台定时Agent

简介: 基于Spring AI Alibaba框架,可构建自主运行的AI Agent,突破传统Chat模式限制,支持定时任务、事件响应与人工协同,实现数据采集、分析到决策的自动化闭环,提升企业智能化效率。

参考Langchain的这篇文章[1],面对目前我们常见Chat模式的Agent形态以外,还可以充分发挥Agent新的运行形态:

  • 自主持续运行Agent:突破目前大部分AI应用依赖用户主动发起对话(Chat)聊天模式的限制。Agent通过监听环境信号(如:定时运行、消息事件、上下文变化),Agent作为智能体,按计划定时运行的特性在实际业务场景中非常有用。
  • Agent发起人机交互:关键点在于部分任务需通过“人工确认”机制(如通知、提问、审核)确保与用户目标一致,Agent在自主运行过程中需要一个人机交互窗口,支持人工介入机制,从而在自主性与可控性间取得平衡。

Spring AI Alibaba(以下简称SAA)为开发上述形态的Agent提供了相应的框架支持,方便业务快速实现上述场景需求下的Agent开发。


为什么需要自主运行Agent

通过自主运行的Agent可以充分发挥其执行效率,让其具备按预设规划自主工作的能力,无需每次都等待人类指令运行,可将Agent作为一个能替代你部分工作自主运行的“人”来看待。

由此我们可以看到,随着Agent的能力增强,以及Agent自主能力的提升,应该会出现以下局面:

  • 个体创业者的能力边界将被大幅度拓宽。
  • 在工程领域多人协同的工作可拆解到由一个人+多Agent来完成,以提高生产效率。

从业务需求的角度看,可以有以下一些场景可探索挖掘。


  • 自动化周期性业务

面向企业经营的业务系统,可构建周期性地自动收集分析数据、提取数据核心要素、可视化经营报表生成等场景。通过定时运行的Agent可实现无人值守的自动化执行,显著提升数据分析整理效率。相较于传统经营报表,通过模型对非结构化数据的分析总结能力,可显著提升报告质量。


  • 批量清算处理

部署多个Agent,每个Agent可同时批量并行处理不同维度的数据信息。在金融行业智能投研领域,AI Agent 可批量处理来自于不同数据源渠道的海量金融数据、新闻资讯和社交媒体信息,借助大模型充分挖掘行业投资机遇和风险事件。


  • 事件应急预案响应

在物联网、安全监控等场景中,系统需对突发消息事件(如设备报警、用户行为、危险事件识别触发)做出自动响应。后台常驻Agent可通过监听消息队列或定时巡检扫描的方式运行,分析识别事件等级做出响应级别的告警消息发布。


  • 人类参与决策判断

Agent自动处理,人只在需要时进入决策判断以提升效率。比如Agent每天固定时间自动采集汇总供应商的新闻、舆情及社交平台讨论,并进行风险分类与情绪分析;遇到高风险负面事件(如食品安全事故)时,Agent能通知管理人员人工介入判断,选择采取下一步行动策略,比如生成自检报告、批量通知各网点下架对应供应商产品等。


  • 复杂长周期任务

现阶段大批量基于模型进行数据分析处理的场景下,往往执行较慢,就不适合构建Chat模式交互。通过任务固定周期触发、涉及跨域和多模态数据分析,Agent在后台将数据做预制加工处理,最终交互上即可提供给用户加工完成后的数据信息。


  • 周期性任务记忆管理

定时后台运行的Agent,在每个周期执行后可以管理其对应的多个周期的执行记忆。通过周期执行记录信息,可分析随时间周期变化,借助模型来解读数据的变化过程。比如出现舆论舆情时,可根据周期变化来分析事件是再持续发酵还是逐步消退,根据变化趋势来智能路由下一步决策。


如何构建定时运行Agent

目前市面上定时AI Task相关的应用,主要分为以下几类:

对比维度

Chat聊天模式

低代码平台

Agent开发框架

代表性产品

ChatGPT Task、Manus Task

百炼、Coze、Dify

LangGraph、Spring AI Alibaba

使用方式

通过聊天提示按指定周期执行某项任务

配置定时触发器,或者通过第三方定时触发源运行

提供API设置定时执行

特点说明

基于提示词简单周期性总结提醒

低代码开发场景,依赖外部触发源管理;可通过MSE任务调度产品配置Http任务触发运行

高代码场景,适合开发复杂企业级AI Agent应用场景;LangGraph CronJob需要对接其专用调度平台支持

接下来重点说明下SAA中的定时Agent设计构想,为了支持后台自主执行的Agent,在CompiledGraph上提供的schedule(ScheduleConfig config)方法可自由设置该Agent定时执行。对于后台定时运行的Agent任务在设计上都通过ScheduledAgentManager来进行任务的注册管理,目前开源默认实现提供了单机应用进程内的Agent任务运行管理实现。

通过上述方式,后续可支持在分布式部署场景下的定时Agent任务运行,同时为自定义Agent任务可视化管理和运行监控提供扩展点。


基于SAA自主运行Agent展示

Spring AI Alibaba作为Agent开发框架,可方便地为业务开发Agent提供了对应解决方案,同时在框架侧也提供了构建定时运行的Agent能力。后续将通过框架提供的定时调度、人工节点功能,实现两个实践案例:店铺经营分析Agent、评价舆情分析Agent。


店铺经营日报Agent

通过SAA框架可以方便的开发出自定义的Agent(Workflow Agent),相比于低代码平台的流程构建,通过编码方式定义Agent流程会更适合高度定制的场景。比如当前的这个Agent我们需要从多个维度(交易订单、产品说明、客户画像信息、门店基础信息、客户评价反馈等)去提取对应的数据信息,通过业务编码再结合Prompt模版提供给LLM进行分析处理在实现上更具灵活性和可控性。


通过这个方式,让业务报表既能保持关键数据的准确性,又可结合发挥模型对非结构化数据分析,提炼总结出报告的核心要点和下一步行动方案。

参考代码

@Bean
public CompiledGraph dailyReportAgent(ChatModel chatModel) throws GraphStateException {

    ChatClient chatClient = ChatClient.builder(chatModel).defaultAdvisors(new SimpleLoggerAdvisor()).build();

    AsyncNodeAction dataLoaderNode = node_async(
        (state) -> {
            /*
             * 业务报告元数据读取,如:指定周期的订单销量数据、
             * 门店产品信息、订单用户反馈信息
             */
        }       
    );
    // 定义一个经营日报生成节点,根据提供的原始数据信息结合Prompt生成报告
    LlmNode llmDataAnalysisNode = LlmNode.builder().chatClient(chatClient)
            .paramsKey("data_summary")
            .outputKey("summary_message_to_sender")
            .userPromptTemplate(DAILY_REPORT)
            .build();
    // Agent流程:提取原始数据-->生成经营日报-->发送日报信息
    StateGraph stateGraph = new StateGraph("OperationAnalysisAgent", () -> {
        Map<String, KeyStrategy> strategies = new HashMap<>();
        strategies.put("data_summary", new ReplaceStrategy());
        strategies.put("summary_message_to_sender", new ReplaceStrategy());
        strategies.put("message_sender_result", new ReplaceStrategy());
        strategies.put("access_token", new ReplaceStrategy());
        return strategies;
    }).addNode("data_loader", dataLoaderNode)
            .addNode("data_analysis", node_async(llmDataAnalysisNode))
            .addNode("message_sender", node_async(generateMessageSender()))
            .addEdge(START, "data_loader")
            .addEdge("data_loader", "data_analysis")
            .addEdge("data_analysis", "message_sender")
            .addEdge("message_sender", END);

    CompiledGraph compiledGraph = stateGraph.compile();
    compiledGraph.setMaxIterations(100);

    // 设定当前Agent每天8点执行
    ScheduleConfig scheduleConfig = ScheduleConfig.builder()
        .cronExpression("0 0 8 */1 * ?") // 每天8点
        .build();
    compiledGraph.schedule(scheduleConfig);
    return compiledGraph;
}



评价舆情分析Agent

当前案例主要体现Agent自主定时运行,仅在分析发现必要时提示用户进入“人工决策”。相比较于传统的基于数值比较、关键词匹配等监控方式,通过LLM接入可增加业务监控新的维度,让监控面向更加泛化的数据场景,包括非结构化的文本数据、图片、影像等等,通过各类型结构数据充分挖掘出潜在风险。

参考代码

@Bean
public CompiledGraph evaluationAnalysisAgent(ChatModel chatModel,
                 FeedbackMapper feedbackMapper) throws GraphStateException {

    ChatClient chatClient = ChatClient.builder(chatModel).defaultAdvisors(new SimpleLoggerAdvisor()).build();

    EvaluationClassifierNode sessionAnalysis = EvaluationClassifierNode.builder()
            .chatClient(chatClient)
            .inputTextKey("iterator_item")
            .outputKey("session_analysis_result")
            .categories(List.of("yes", "no"))
            .classificationInstructions(List.of("要求返回纯JSON字符串,禁止包含非JSON格式内容,包含字段:user、time、complaint、satisfaction、summary。",
                            "complaint: 表示当前评价是否为店铺或产品投诉,取值范围(yes or no).",
                            "satisfaction: 表示用户实际的消费满意度",
                            "summary: 提炼本条核心吐槽点,以及可以改进的方向"))
            .build();

    StateGraph sessionAnalysisGraph = new StateGraph("session_analysis", subFactory1)
            .addNode("iterator", node_async(sessionAnalysis))
            .addEdge(StateGraph.START, "iterator")
            .addEdge("iterator", StateGraph.END);

    AsyncNodeAction sessionLoaderNode = node_async((state) -> {
        // 舆情和评价数据加载... ...
        return result;
    });

    // 舆情评价结果分析汇总
    AsyncNodeAction sessionResultSummaryNode = node_async((state) -> {
        // 舆情评价结果分析汇总... ...
        return Map.of();
    });

    // 通过LLM生成告警报告
    LlmNode llmNode = LlmNode.builder().chatClient(chatClient)
            .paramsKey("summary_message")
            .outputKey("summary_message_to_sender")
            .systemPromptTemplate("自定义Prompt")
            .build();

    // 构建Agent运行流程
    StateGraph stateGraph = new StateGraph("ReviewAnalysisAgent", () -> {
        Map<String, KeyStrategy> strategies = new HashMap<>();
        ... ...
        return strategies;
    }).addNode("session_loader_node", sessionLoaderNode)
            .addNode("iteration_session_analysis_node", iterationNode)
            .addNode("session_result_summary_node", sessionResultSummaryNode)
            .addNode("message_parse", node_async(llmNode))
            .addNode("message_sender", node_async(generateMessageSender()))
            .addNode("human_feedback", node_async(new HumanFeedbackNode()))
            .addNode("human_action", node_async(new HumanActionNode()))
            .addEdge(START, "session_loader_node")
            .addEdge("session_loader_node", "iteration_session_analysis_node")
            .addEdge("iteration_session_analysis_node", "session_result_summary_node")
            .addConditionalEdges("session_result_summary_node", AsyncEdgeAction.edge_async(state -> {
                Integer complaint = state.value("complaint", 0);
                return complaint > 0 ? "message_parse" : StateGraph.END;
            }), Map.of("message_parse", "message_parse", StateGraph.END, StateGraph.END))
            .addEdge("message_parse", "message_sender")
            .addEdge("message_sender", "human_feedback")
            .addConditionalEdges("human_feedback", AsyncEdgeAction.edge_async(state -> {
                boolean ignore = state.value("ignore", true);
                return ignore ? StateGraph.END : "human_action";
            }), Map.of("human_action", "human_action", StateGraph.END, StateGraph.END))
            .addEdge("message_sender", END);

    CompiledGraph compiledGraph = stateGraph.compile();
    compiledGraph.setMaxIterations(1000);
    // 设定当前Agent每小时执行检测一次
    ScheduleConfig scheduleConfig = ScheduleConfig.builder()
        .cronExpression("0 0 */1 * * ?") // 每小时执行检测一次
        .build();
    compiledGraph.schedule(scheduleConfig);
    return compiledGraph;
}

结束语

自主运行的AI Agent开拓了企业智能化场景,通过定时触发、事件响应和人工协同机制,为业务带来高效、精准的自动化能力。借助Spring AI Alibaba框架,开发者可快速构建定制化Agent,实现从数据采集、分析到决策的全流程闭环。

参考链接:

[1]https://blog.langchain.com/introducing-ambient-agents/


来源  |  阿里云开发者公众号

作者  |  千习

相关文章
|
2天前
|
存储 弹性计算 人工智能
【2025云栖精华内容】 打造持续领先,全球覆盖的澎湃算力底座——通用计算产品发布与行业实践专场回顾
2025年9月24日,阿里云弹性计算团队多位产品、技术专家及服务器团队技术专家共同在【2025云栖大会】现场带来了《通用计算产品发布与行业实践》的专场论坛,本论坛聚焦弹性计算多款通用算力产品发布。同时,ECS云服务器安全能力、资源售卖模式、计算AI助手等用户体验关键环节也宣布升级,让用云更简单、更智能。海尔三翼鸟云服务负责人刘建锋先生作为特邀嘉宾,莅临现场分享了关于阿里云ECS g9i推动AIoT平台的场景落地实践。
【2025云栖精华内容】 打造持续领先,全球覆盖的澎湃算力底座——通用计算产品发布与行业实践专场回顾
|
4天前
|
云安全 数据采集 人工智能
古茗联名引爆全网,阿里云三层防护助力对抗黑产
阿里云三层校验+风险识别,为古茗每一杯奶茶保驾护航!
古茗联名引爆全网,阿里云三层防护助力对抗黑产
|
4天前
|
存储 机器学习/深度学习 人工智能
大模型微调技术:LoRA原理与实践
本文深入解析大语言模型微调中的关键技术——低秩自适应(LoRA)。通过分析全参数微调的计算瓶颈,详细阐述LoRA的数学原理、实现机制和优势特点。文章包含完整的PyTorch实现代码、性能对比实验以及实际应用场景,为开发者提供高效微调大模型的实践指南。
531 1
kde
|
4天前
|
人工智能 关系型数据库 PostgreSQL
n8n Docker 部署手册
n8n是一款开源工作流自动化平台,支持低代码与可编程模式,集成400+服务节点,原生支持AI与API连接,可自托管部署,助力团队构建安全高效的自动化流程。
kde
358 3
|
2天前
|
Linux 虚拟化 iOS开发
VMware Workstation Pro 25H2 for Windows & Linux - 领先的免费桌面虚拟化软件
VMware Workstation Pro 25H2 for Windows & Linux - 领先的免费桌面虚拟化软件
733 4
VMware Workstation Pro 25H2 for Windows & Linux - 领先的免费桌面虚拟化软件
|
3天前
|
JavaScript 开发工具 Android开发
如何在原生 App 中调用 Uniapp 的页面?
如何在原生 App 中调用 Uniapp 的页面?
243 138
|
4天前
|
存储 人工智能 Java
AI 超级智能体全栈项目阶段四:学术分析 AI 项目 RAG 落地指南:基于 Spring AI 的本地与阿里云知识库实践
本文介绍RAG(检索增强生成)技术,结合Spring AI与本地及云知识库实现学术分析AI应用,利用阿里云Qwen-Plus模型提升回答准确性与可信度。
254 91
AI 超级智能体全栈项目阶段四:学术分析 AI 项目 RAG 落地指南:基于 Spring AI 的本地与阿里云知识库实践