💥💥💞💞欢迎来到本博客❤️❤️💥💥
🏆博主优势:🌞🌞🌞博客内容尽量做到思维缜密,逻辑清晰,为了方便读者。
⛳️座右铭:行百里者,半于九十。
⛳️赠与读者
👨💻做科研,涉及到一个深在的思想系统,需要科研者逻辑缜密,踏实认真,但是不能只是努力,很多时候借力比努力更重要,然后还要有仰望星空的创新点和启发点。当哲学课上老师问你什么是科学,什么是电的时候,不要觉得这些问题搞笑。哲学是科学之母,哲学就是追究终极问题,寻找那些不言自明只有小孩子会问的但是你却回答不出来的问题。建议读者按目录次序逐一浏览,免得骤然跌入幽暗的迷宫找不到来时的路,它不足为你揭示全部问题的答案,但若能让人胸中升起一朵朵疑云,也未尝不会酿成晚霞斑斓的别一番景致,万一它居然给你带来了一场精神世界的苦雨,那就借机洗刷一下原来存放在那儿的“躺平”上的尘埃吧。
或许,雨过云收,神驰的天地更清朗.......🔎🔎🔎
💥1 概述
基于栅格地图的无人机三维路径规划算法研究
基于栅格地图的无人机三维路径规划算法是一项复杂而又关键的研究领域,涉及到无人机在三维空间中高效、安全地规划路径以完成各种任务。这个算法的研究可以涉及到以下几个关键方面:
1. **栅格地图表示**:首先需要将无人机飞行区域以及其中的障碍物等信息表示成栅格地图,以便算法进行处理。这可以使用各种方法,如二维数组或者其他数据结构来表示地图。
2. **路径搜索算法**:在栅格地图上进行路径搜索是这个问题的核心。常见的算法包括 A* 算法、Dijkstra 算法、RRT(Rapidly-exploring Random Tree)算法等。这些算法需要根据具体情况进行调整,以适应无人机的特性和环境的复杂性。
3. **碰撞检测与避障**:在路径搜索的过程中,需要考虑到无人机与障碍物之间的碰撞问题。因此,需要设计相应的碰撞检测与避障算法,以确保生成的路径是安全可行的。
4. **三维路径规划考虑因素**:与二维路径规划不同,三维路径规划需要考虑更多因素,如高度变化、空气动力学特性、风速等。因此,需要在算法中考虑这些因素,以生成更加合理的路径。
5. **性能优化与实时性**:无人机通常需要在实时性要求较高的情况下执行任务,因此路径规划算法需要具备较高的性能,能够在短时间内生成可行的路径。因此,算法的性能优化也是研究的重点之一。
基于栅格地图的无人机三维路径规划算法涉及到多个方面的研究内容,需要综合考虑环境信息、无人机特性以及实时性等因素,以实现高效、安全地路径规划。
ACO3D:包含蚁群算法的全部内容,其入口函数aco.m
Astar3D:包含A*算法的全部内容,其入口函数Astar_main.m
RRT3D:包含RRT算法的全部内容,其入口函数RRT_main.m
Evaluation:包含算法评价的全部内容,包括计算距离、路径长度、最大转弯角
Makemap3D:包含设计的不同规模的地图,此文件可有可无
3D_data.xlsx :三维地图数据,此数据可以根据自己的需求更改
bezier.m :贝塞尔曲线路径平滑算法
main.m:主函数入口,其中所有文件名中带“main”的都是可运行的函数入口,其区别在于调用的地图不同。
Makemap3D.m:制作三维地图数据,可以在此设计自己的三维地图
plot3DMap.m:根据数据绘制三维地图
Show_Comparative_result.m:将算法评价的结果以表格的形式展现出来
注:
(1)三种路径规划算法都可独立运行,可以选择删除main函数中的内容,也可以选择自己编写main函数来
调用路径规划算法的入口函数
(2)遇到不知含义的参数,可以选择更改参数大小并查看运行结果的变化来推断参数的作用
一、研究背景与意义
随着无人机技术的快速发展,其在物流配送、电力巡检、应急救援、军事侦察等领域的应用日益广泛。然而,无人机在复杂三维环境中的自主导航仍面临诸多挑战,尤其是在障碍物规避、路径优化和实时性要求方面。栅格地图作为一种结构化环境表示方法,通过将三维空间离散化为规则的栅格单元,为路径规划提供了统一的数学模型。基于栅格地图的无人机三维路径规划算法研究,旨在解决无人机在复杂环境中的安全、高效飞行问题,具有重要的理论意义和应用价值。
二、栅格地图建模
- 栅格划分:将无人机飞行区域划分为三维栅格,每个栅格代表一个空间单元,可能包含障碍物或可行区域。栅格的大小需根据无人机的尺寸和飞行环境进行合理设置,既要保证无人机能够在栅格内自由运动,又要尽可能减小搜索难度和时间。
- 障碍物表示:在栅格地图中,障碍物可通过占据特定栅格来表示。通常使用“0”和“1”分别表示自由栅格和非自由栅格,若栅格中有障碍物存在,则在矩阵表达式中置该栅格为“1”,否则置为“0”。
- 代价函数设计:为每个栅格赋予不同的代价,如距离代价、威胁代价、能耗代价等。代价函数的设计需综合考虑无人机的飞行特性、环境信息和任务需求,以实现路径的优化。
三、核心路径规划算法
基于栅格地图的无人机三维路径规划算法可分为经典搜索算法、智能优化算法和深度学习算法三类。
- 经典搜索算法
- A*算法:一种启发式搜索算法,通过评估函数f(n)=g(n)+h(n)来选择最佳路径,其中g(n)是起点到当前点的实际代价,h(n)是当前点到终点的估计代价。A*算法在小规模场景下具有路径最优性,但可能面临状态空间爆炸的问题。
- Dijkstra算法:一种基于图的最短路径算法,通过逐步扩展搜索范围来找到最短路径。该算法鲁棒性好,但计算效率较低,尤其在大规模栅格地图中。
- RRT算法:一种基于概率的路径规划方法,通过随机采样和树状结构逐步探索空间,寻找起点到终点的路径。RRT算法在高维空间中展现出快速探索能力,但路径可能不够平滑。
- 智能优化算法
- 蚁群算法(ACO):模拟自然界中蚂蚁寻找食物路径的行为,通过一组蚂蚁在图中随机行走并释放信息素来引导路径选择。ACO算法能够找到接近全局最优的路径,并适用于动态环境,但可能面临收敛速度慢的问题。
- 粒子群优化(PSO):模拟鸟群或鱼群的群体行为,通过个体间的信息共享和协作来寻找最优解。PSO算法在复杂障碍物环境中表现出较好的鲁棒性,但可能陷入局部最优。
- 遗传算法(GA):模拟生物进化过程中的自然选择和遗传机制,通过选择、交叉和变异等操作来寻找最优解。GA算法具有较强的全局搜索能力,但计算复杂度较高。
- 深度学习算法
- 强化学习(RL):通过智能体与环境的交互来学习最优策略,适用于动态环境和未知环境。RL算法能够实时感知环境变化并快速调整路径,但需要大量的训练数据和计算资源。
- 深度图网络(GNN):结合深度学习和图网络的优势,能够处理复杂的图结构数据。GNN算法在多无人机协同路径规划中表现出色,但模型复杂度较高。
四、关键技术挑战与优化策略
- 路径平滑性优化:将栅格路径的关键节点(如起点、拐点、终点)作为控制顶点,采用B样条曲线或贝塞尔曲线生成连续可导的平滑曲线,提高路径的可行性和飞行稳定性。
- 动态环境实时更新与重规划:当环境中出现动态障碍物时,需实时更新栅格地图并触发重规划。采用局部重规划策略,仅重新规划障碍物周围栅格范围内的路径,减少计算量,满足实时性需求。
- 计算效率优化:针对无人机机载处理器算力有限的问题,采用栅格降维、并行计算和轻量化模型等方法降低算法计算复杂度。例如,将同一建筑物的所有高度栅格合并为一个“柱体障碍”,减少栅格数量;利用GPU或FPGA实现算法并行化,提高计算速度。
五、实验结果与分析
通过构建统一的三维栅格环境模型,设计算法适应性改进策略,从路径长度、规划时间、成功率等维度对A*算法、RRT算法和ACO算法进行量化分析。实验结果表明:
- A*算法在小规模场景下具有路径最优性,但计算效率随栅格数量增加而显著下降。
- RRT算法在高维空间中展现出快速探索能力,适用于大规模栅格地图,但路径平滑性不足。
- ACO算法通过信息素积累机制在复杂障碍物环境中表现出更好的鲁棒性,但收敛速度较慢。
六、应用场景与未来研究方向
- 典型应用场景
- 城市物流配送:采用分层剪枝A*算法结合B样条平滑,静态规划主路径,结合局部重规划规避动态障碍。
- 电力巡检:采用三维PSO算法结合威胁代价优化,规划出沿线路的低代价路径,同时避开高压线塔与强电磁区。
- 应急救援:采用DQN强化学习算法,实时感知环境变化并快速调整路径,适合无预先地图的未知环境。
- 军事侦察:采用改进ACO算法结合多目标优化,在路径长度与威胁代价间平衡,规划出隐蔽性高的最优路径。
- 未来研究方向
- 多无人机协同三维路径规划:研究多无人机在三维空间中的避碰、任务分配和通信延迟等问题,实现协同路径规划。
- 多源异构环境感知与栅格建模:融合激光雷达、视觉、红外传感器数据,结合Transformer模型学习环境特征,实现鲁棒的三维栅格建模。
- 极端环境下的鲁棒性规划:引入鲁棒控制理论,在路径规划中加入不确定性补偿,确保路径在扰动下仍可执行。
- 轻量化算法的嵌入式部署:采用模型压缩和硬件加速技术,将三维路径规划算法的计算时间控制在100ms以内,满足嵌入式需求。
📚2 运行结果
编辑
编辑
编辑
编辑
编辑
编辑
编辑
编辑
编辑
编辑
编辑
编辑
部分代码:
%Wishing you to encourage yourself!
% 需考虑的评价指标:
% 平滑性
% 最大转角 30-45度
% 鲁棒性
% 最小转弯次数
% 搜索回报率 = 找到的解决方案数量 / 扩展的节点数量
% 覆盖面积
% 距离
% 时间
% 轨迹优化:保证曲率的连续性
%飞行速度 8m/s-16m/s
%飞行高度 30-50m
%飞行距离 5km
%A*(A-star)是一种启发式算法,也称为最佳优先搜索算法
%启发式算法的搜索路径可能不是最短路径
%subplot(1,3,1);
function Show_Comparative_result(Global_data,comparative_data)
%comparative_data:表格中要展示的数据
f = uifigure;
t = uitable(f, 'Data', comparative_data);
t.RowName = {' 搜索耗时(s) ', ' 路径长度(m) ', ' 路径栅格数目(航点数目) ',' 总搜索栅格数目 ',' 可行的栅格数目 ','搜索回报率','最大转弯角(度)','转弯超过45度的次数(次)','优化后最大转弯角度','优化后转弯超过5度的次数','优化后路径长度(米)'};%行名称
t.ColumnName = {'ACO','Astar','RRT','最优项'};%列名称
t.ColumnWidth = {90, 90, 90};
t.Position = [20 60 510 230];%规划表格位置
%Position中四位数字
%left 父容器的内部左边缘与表的外部左边缘之间的距离
%bottom 父容器的内部下边缘与表的外部下边缘之间的距离
%width 表的左右外部边缘之间的距离
%height 表的上下外部边缘之间的距离
b = uitable(f, 'Data', Global_data);
b.ColumnName = {'起点','终点','起点到终点的直线距离(m) '};%列名称
b.ColumnWidth = {90, 90};
b.Position = [20 330 400 52];%规划表格位置
🎉3 参考文献
文章中一些内容引自网络,会注明出处或引用为参考文献,难免有未尽之处,如有不妥,请随时联系删除。
[1]董德金,王常成,蔡云泽.基于改进多目标进化算法的栅格地图路径规划[J/OL].上海交通大学学报,1-18[2024-05-16].资料获取,更多粉丝福利,MATLAB|Simulink|Python资源获取【请看主页然后私信】