1. 引言：数据价值实现的困境
在数字化转型的浪潮中，数据被誉为“新时代的石油”。然而，对于大多数企业而言，这座“油田”的价值却远未被充分开采。
下图简单概括了企业在数据价值效率追求上的演进路径，反映出业界对数据价值效率指标的追求。组织，技术都在不断地升级。 以价值效率为牵引，从报表到洞察，从分析到预测，追求更高的效率提升和决策速度。这带来了技术架构的不断演进，从早期的数据仓库到数据湖，从湖仓一体到Data Fabric，从单一到多元，从封闭到开放。组织形态也伴随着变化，从数据中台到Data Mesh，从附属到独立，从集中到分布。
数据价值效率非线性演进
现实中，60%的企业仍处于报表和基础分析阶段，30%企业可能开始进行多元价值探索，10%的企业达到了敏捷价值创造阶段， 极少触及到第四个阶段的智能价值放大，智能化的业务洞察和无缝的价值流转。 这个阶段的Data Fabric核心是构建企业级数据语义层，通过自动化元数据管理、数据血缘和智能编目，解决数据孤岛问题。 然而，受限于技术、组织和业务的复杂度，现实中多数仍停留在概念验证阶段，智能组织尚未成型，10倍到50倍的ROI似乎是遥不可及。
由此带来一个令人深思的问题：尽管企业在数据基础设施上投入巨大，但数据价值的效率为何始终未能实现质的飞跃？
2. 为什么会这样？
根源在于：无论架构如何先进，组织如何灵活， 我们与数据的交互模式没有发生本质的变化：当前的数据架构依然停留在：被动响应着少数专业人士的指令。
2.1 被动响应的问题
“被动响应”也就是人提出问题，系统返回答案。这种模式下，数据价值的实现完全依赖于人的主动性和专业性。
在传统模式下，数据系统就像一个图书馆：
- 书籍（数据）整齐排列
- 目录（元数据）完善
- 检索系统（查询引擎）高效
但是，你必须：
- 知道要找什么书（提出正确问题）
- 知道如何检索（掌握查询技能）
- 主动去查找（投入时间精力）
简单概括有四点：经验，响应，门槛和投入。
1、价值发现依赖经验
传统数据分析受限于个人认知边界，难以发现跨维度的隐藏关联模式。
场景：销售经理每天准时查看销售日报，关注各区域业绩排名
问题：连续三个雨季销量下滑，却一直归咎于“市场竞争激烈”
原因：固化思维，从未想过挖掘天气与冰淇淋销量的关联规律
2、响应总是滞后
被动等待数据汇总的管理模式，让决策始终慢市场一拍。
场景：月度例会上，仓储主管汇报“上月库存周转率仅2.1次”
问题：1000万货品已积压6周，黄金销售期已过，只能打折清仓
原因：缺乏智能预警，等发现问题时已是“事后诸葛亮”
3、使用门槛居高不下
技术壁垒阻断了业务人员与数据的直接对话，限制了分析的即时性和灵活性。
需求：业务总监急问“展示各产品线上季度的利润贡献率变化”
传统方式：找IT写SQL → 排队等开发 → 3天后拿到静态报表
期望方式：直接问“哪个产品线利润增长最快？”→ 秒级出图表
4、洞察价值未充分挖掘
重复性报表工作占据主要资源，真正能驱动业务增长的深层数据价值挖掘投入却很少。
现状：团队80%精力耗在制作月报、周报等例行报表
潜力：客户购买习惯与节假日的微妙关联、供应链异常的早期信号等金矿般的洞察无人挖掘
2.2 少数专业人士的困境
“少数专业人士” 指的就是科学家和分析师以及部分掌握SQL的技术人员占20%， 传统的数据分析就像一座金字塔：
- 塔尖：少数数据科学家和分析师， 熟练使用BI工具，掌握SQL和基础统计分析，业务理解能力强，主要工作为业务报表制作，专题分析，数据可视化等，经常需求排队，响应不及时。
- 中层：部分掌握SQL的技术人员，业务研发人员，DBA，数据平台运维/开发人员，有数据获取和底层处理能力，但对业务理解深度和分析方法相对欠缺。
- 底层：大量有需求但无专业技能的业务人员。现实是真正有需求的人其实是在金字塔的底部，占80%左右，最懂业务的人往往是最缺工具！
分析人员金字塔（数据来源于网络）
这带来了三个主要问题：
- 倒置的服务模型：大多数最有能力的人距离真实业务场景相对而言更远
- 效率瓶颈：80%的需求要通过20%的人来满足
- 价值损失：大量业务洞察因为技术门槛而无法及时发现
3. 通过Data Agent开启主动智能和数据分析民主化新阶段
3.1 主动智能带来的三个理念变化
Data Agent基于大语言模型和强化学习技术构建，是具备理解、思考、学习和行动能力的智能助手，能够在不同领域帮助用户更好地理解数据、发现洞察，并支持决策制定和问题解决。相比传统的数据平台或工具，Data Agent有三个重要理念发生了转变：
1、从“人找数据”到“数据找人”
识别用户需求，自动匹配相关数据资源，自动匹配相关数据资源，建立数据关联图谱。
场景：库存分析
用户：“今年哪些产品卖得好？”
Agent：“今年销售TOP3产品是：
1. 产品A（+23% vs去年）- 主要增长来自华东区
2. 产品B（+15% vs去年）- 90后用户贡献60%
3. 产品C（新品）- 复购率达到45%
发现一个有趣现象：产品A在雨天销量会增加30%，建议关注天气预报优化库存。”
2、从“被动查询”到“主动洞察”
分析数据模式，提供预测性洞察和建议，学习业务逻辑，自动挖掘数据间的深层关联。
场景：运营优化
用户：“这个月活跃用户怎么样？”
Agent：“月活跃用户320万（+8% vs上月），但我发现了更重要的趋势：
- 新用户7日留存率从45%提升到52%
- 但老用户（注册>1年）活跃度下降了15%
- 分析发现：新功能对新用户友好，但老用户使用率仅12%
建议：针对老用户推出专属功能引导，预计可挽回20万流失用户。”
3、从“工具”到“伙伴”
通过多轮对话和复杂任务分解执行，成为能够理解业务场景、协助决策的智能合作伙伴，人类擅长讲故事，而AI更擅长执行复杂的任务。
场景：营销决策
用户：“双十一活动怎么做？”
Agent：“基于去年数据和今年趋势，我建议这样规划：
目标设定：GMV目标5000万（+25% vs去年）
策略组合：
1. 预热期（10.20-10.31）：种草内容+优惠券预发
2. 爆发期（11.1-11.3）：限时秒杀+直播带货
3. 收尾期（11.4-11.11）：库存清理+会员专享
预算分配建议：
- 流量采购：300万（重点投放25-35岁女性）
- 红包补贴：200万（阶梯式发放提升客单价）
- 达人合作：100万（10个头部+50个腰部KOL）
需要我详细制定执行时间表吗？”
3.2 数据分析民主化三个层次
从“少数人的特权”到“所有人的能力”，Data Agent打破了前文描述的数据分析倒三角问题，我们尝试从三个不同的层次理解什么是数据分析的民主化。
1、技能民主化
让不懂技术的人也能分析数据，实现扁平化决策结构。
场景：一线运营的数据需求
传统方式
运营 → 填写需求单 → IT部门 → 等待3天 → 获得报表
问题：
- 等待时间长，错过决策时机
- 沟通成本高，需求容易偏差
- 依赖他人，无法灵活调整
Data Agent方式
运营：“为什么这周二的客流特别少？”
Agent：“分析发现：
- 本周二客流比平常少30%
- 主要原因：当天暴雨，影响了出行
- 有趣发现：线上订单反而增加了45%
- 建议：恶劣天气时加强线上营销和配送服务”
运营：“那其他受天气影响大的日子呢？”
Agent："过去3个月天气影响分析：
- 雨天：客流-25%，但客单价+15%
- 高温天：午间客流-40%，晚间客流+20%
- 已为您生成天气应对策略手册...”
2、洞察民主化
让每个人都能发现价值，实现多维度协作，给不同背景的人带来不同的洞察角度。
场景：不同角色看同一数据的不同视角
销售数据显示：产品X销量下降15%
销售员视角：
“哪些客户减少了采购？”
Agent：“主要是中小客户群体（-30%），大客户保持稳定”
市场人员视角：
“竞品情况如何？”
Agent：“竞品Y同期推出促销，价格低15%”
产品经理视角：
“客户反馈有什么变化？”
Agent：“投诉率上升20%，主要关于新版本的功能改动”
财务人员视角：
“对利润影响如何？”
Agent：“虽然销量下降，但由于大客户占比提升，毛利率反而提高2%”
3、创新民主化
让所有人的创新想法有数据支撑，形成新的创新范式：从业务直觉->数据验证->创新落地。
场景：收银员的创新发现
收银员：“我感觉买口香糖的人好像经常也买咖啡”
Agent：“有趣的观察！数据验证显示：
- 确实，65%买口香糖的顾客会购买咖啡
- 更深入的发现：这主要发生在工作日早晨7-9点
- 客户画像：25-35岁的上班族
- 创新建议：推出'清晨活力套餐'（咖啡+口香糖）”
结果：套餐推出后，相关品类销售额提升22%
4. 没有银弹：企业应该如何用好Data Agent
数据价值金字塔
企业如何通过Data Agent触碰到数据价值金字塔的顶端？
当我们深入了解企业真实使用场景后，会发现Data Agent面临着诸多关键挑战。现实中，60%-80%的工作时间投入到了数据价值金字塔的基础层，也就是数据收集，清洗，处理上， 相比之下，真正用于高级分析建模和洞察发现的时间往往不足20%。
如果用数学公式来表示数据价值，可以是这样：数据价值 ∝ f（数据质量, 使用频次, 业务影响, 时效性, 稀缺性...） ，数据价值和数据质量，使用频次，业务影响（影响了什么决策）等正相关。Data Agent 解决的是数据交互层的问题，降低了使用者的门槛从而提高了使用频次，增加了用于高级分析建模和洞察发现的时间比例，但是依然依赖数据价值金字塔底部的基础性工作。
企业若要通过Data Agent实现真正的价值效率提升， 需要关注以下几个因素。
4.1 DataOps
Data Agent 理想的基础设施是什么？
前文描述Data Agent带来的改变是主动智能和数据分析民主化， 而最接近其价值理念的便是DataOps。
DataOps可以简单概括为 DevOps理念 + 数据工程实践 + 敏捷开发方法，通过自动化、协作、监控和快速迭代来改进数据分析和数据管道的质量、速度以及可靠性。在数据价值金字塔中扮演着“技术底座，方法论，组织文化”三种不同的作用。 DataOps期望构建端到端的自动化数据流水线，涵盖数据采集、清洗、处理、集成的全链条自动化，配合实时质量监控和异常预警机制，将前文中的传统模式下60%-80%的重复性工作转化为系统自动执行。缩短了数据从采集到可用的时间周期，从周月到小时级别。 通过CI/CD 、数据版本控制、血缘追踪，数据质量检测等DevOps实践，确保了数据质量的稳定性和可追溯性。
DataOps也是从传统IT部门主导的“数据垄断”模式向“数据民主化”的转变的重要推手。 理想情况下，通过自助式数据服务平台和标准化数据产品，业务部门可以更敏捷地获取所需数据，实现数据驱动决策的组织级能力建设。同时，DataOps强调的跨职能协作、快速迭代、持续反馈的理念，打破了数据团队、业务团队、IT团队之间的壁垒，建立了以数据价值最大化为导向的协作文化。
你的数据决定了 Data Agent 所能发挥的上限，DataOps提供的自动化数据管道、实时质量保障和智能监控体系，为Data Agent提供了强大的基石。数据新鲜度，准确性，可用性都能得到提升，这使得Agent能够基于高质量实时数据进行精准决策，更快的响应速度，更准的预测。虽然企业在DataOps落地上面临着技术、组织、文化、流程的多重挑战， 但如果结合Data Agent或通过Data Agent牵引，将会使得企业更早地开始改变。
DataOps对Data Agent的增强
4.2 企业知识融合
如何让Data Agent真正理解你的语义？
大模型在预训练阶段，学习了海量的通用语料，但对于企业特定的业务语义、行业术语和实体关系，往往存在理解偏差， Data Agent需要掌握企业独有的语义体系，比如“客户流失”在不同行业的定义差异，“库存周转率”在财务和运营中的具体含义，以及业务流程中隐含的因果关系。更重要的是，需要构建企业专属的语义知识图谱，将业务概念、实体关系和规则约束显式化表达，让Data Agent不仅能识别词汇，更能理解其在特定业务场景下的真实语义。
企业知识转化是一个从多源异构数据到智能知识服务的系统性工程， 如下图。 企业需要整合来自ERP、CRM、财务等结构化系统数据，以及业务文档、员工经验、会议纪要等非结构化知识资源。然后通过多模态理解与转化处理不同格式的数据输入，知识图谱构建维护建立知识间的关联关系，语义对齐与融合确保不同来源知识的一致性，个体智慧组织化将分散的个人经验系统化。 这个过程中需要尽可能地实现数据格式统一、语义理解准确性、知识冲突解决、实时更新机制、质量评估体系和可解释性维持。最终形成四类核心知识资产：企业知识图谱作为知识的结构化表示，统一知识库作为知识的集中存储，智能检索引擎提供精准的知识查找能力，知识推荐系统实现主动的知识服务。
企业知识融合过程（由AI生成）
整个转化过程的本质是将企业分散的数据和隐性知识，转化为可检索、可推荐、可应用的显性知识资产，从而支撑企业的智能化决策和知识驱动的业务创新。
企业知识转化也是个漫长的过程，也可以通过持续的人机交互反馈，让Data Agent在实际应用中“学习”，通过长期记忆和知识库能力，沉淀企业个人组织的偏好和语义， 实现从“看懂字面意思”到“理解业务本质”能力，在知识融合过程中做出准确的语义推理和决策建议。
4.3 数据访问和安全
如何在数据民主化与安全合规之间实现动态平衡？
一方面，业务团队需要快速、便捷地触达分布在多个异构系统中的数据资产，要求打破传统的数据孤岛和复杂的权限申请流程；另一方面，企业必须建立细粒度的权限管理体系和实时监控机制，确保敏感数据的安全。
统一元数据管理是实现平衡的关键，可以从元数据管理的核心流程：“采集-存储-服务”来理解其运作机制：
- 通过自动化采集各数据源信息，建立标准化元数据模型，统一存储，并提供API接口对外服务；
- 同时建立数据标准化规范和细粒度权限管控体系，确保元数据质量和访问安全；
- 在应用层面提供数据发现、数据血缘、数据策略等功能；
元数据管理让原本分散在各个系统中的数据变得可见、可理解、可追溯。它的重要性在于能够在打破数据孤岛的同时确保安全边界不被突破，既让业务用户能够快速找到并理解所需的数据，又能让企业对数据访问权限更加可控。
4.4 Agentic AI 能力
大模型能力的突破，推动了Agentic AI 概念的提出。而工具调用技术的成熟以及应用需求的推动，使得Agentic AI概念从2023年开始被广泛讨论和定义。 Agentic AI 是一种概念，是为满足更高层次的智能化需求而提出，代表了AI从工具向真正智能助手的重要转变。 也是从被动响应到主动执行再到自主决策技术发展的自然演进。
Agentic AI 核心能力主要包括：自主决策， 规划与推理，环境感知和适应，工具使用，学习与记忆，交互与协作，目标导向执行能力， 错误处理与恢复等能力。
Data Agent 必须是符合Agentic AI 的核心能力要求的，如果以构建Data Agent视角来看，最关键的几个点如下：
- 自主决策：Data Agent需要能够根据数据的特点和业务需求，结合特定领域或行业中积累Know-How，包括企业知识融合，自主决定数据处理策略和分析方法， 从而能够更好地解决复杂的业务需求和数据挑战。
- 学习与记忆：AI Agent的学习与记忆能力最终都会体现在上下文管理上，如何用好大模型有限的上下文，决定了Data Agent能够处理分析任务的复杂度。通过不断地从新的数据和交互中学习，Data Agent可以动态地更新其知识库，识别新的模式和趋势，并将“学习”到的知识通过精心设计的上下文给到大模型，保持推理过程的连贯性和一致性。
- 交互与协作： Agent适合复杂但有价值，失败风险且监控成本不高的任务。 幻觉是大模型的常见问题，从而带来结果的不确定性，但是用户可以通过Data Agent的思考过程去识别其逻辑是否正确。 交互与协作需要提高分析过程的可解释性，针对描述性，诊断性以及预测性等不同的分析方法，给出不同的反馈， 确保决策和执行透明，也就是Human-in-the-Loop，可以在很大程度上降低对分析结果的判断难度。
- 工具的使用：Data Agent能够使用的工具取决于平台提供数据基础设施能力。除了常见的数据分析相关的代码库，还有企业知识的检索，数据访问和计算能力， 比如处理大规模数据分析时， Data Agent可以自动选择合适的代码执行引擎或者分布式计算框架。
5. 立即开始
在机器智能浪潮席卷的今天，数据价值的挖掘不再是少数专家的专属领域。Data Agent让业务人员、运营专家乃至更多非技术背景的伙伴也能轻松参与其中，释放数据潜能。但这并非意味着专业分析师或数据科学家的角色将被取代。恰恰相反，Data Agent 将成为他们强大而专业的“智能伙伴”。 它通过沉淀和传承过往的分析经验、行业知识与最佳实践，为专业人士提供坚实的支撑。在Data Agent这位得力伙伴的协作下，分析师和数据科学家得以从繁重的、重复性的基础工作中解放出来，将宝贵的精力聚焦于更高阶的战略思考、复杂模型构建、深度业务解读和创新性探索。 他们的专业价值将因此得到数倍乃至指数级的放大。
如果感到不知所措，不妨先从简单的第一步开始：开启您的智能分析之旅，体验人机协作的魅力。 我们推出了一款数据分析智能体，深度集成了DMS的OneMeta与DataOps能力，可以根据自然语言描述进行需求分析，自动完成数据理解，并基于数据理解提出分析需求，扩展分析思路，最终通过调用工具交付分析结果。助力企业从数据开始，以数据领先！
DMS Data Agent 当前开放邀测中，立即申请邀测码免费测试：链接
一键回顾产品发布精彩视频：链接
产品文档：链接
作者 阿里云数据库高级技术专家 徐大丁(辰马)