当视觉大模型陷入认知失调,马里兰大学构建了一个幻觉自动生成框架

简介: 马里兰大学研究人员提出AutoHallusion框架,旨在通过自动化生成幻觉图像和问题对,深入研究大型视觉语言模型(LVLMs)中的幻觉现象。幻觉指LVLMs生成与图像内容不符的描述,限制其广泛应用。AutoHallusion通过异常对象插入、配对对象插入和相关对象删除三种策略,揭示LVLMs在处理视觉信息时的弱点。实验结果显示,该框架能在多种SOTA模型上以高成功率引发幻觉,为改进模型提供宝贵线索。未来将提升图像质量和扩展问题设计范围。论文链接:https://arxiv.org/pdf/2406.10900

在人工智能领域,大型视觉语言模型(LVLMs)正展现出前所未有的潜力,广泛应用于内容生成、自动驾驶和机器人技术等领域。然而,这些模型在处理视觉信息时,往往会受到自身语言模块的强烈先验知识影响,从而产生认知失调,生成与图像内容不符的描述,即所谓的"幻觉"。

为了深入研究并解决这一问题,马里兰大学的研究人员提出了一种名为"AutoHallusion"的自动生成幻觉的框架。这一创新性的研究为我们理解和应对LVLMs中的幻觉现象提供了新的视角和工具。

幻觉,即LVLMs在生成文本描述时包含与视觉内容不符的信息,是限制其广泛应用的一大挑战。这种错误的产生,往往是因为模型在处理视觉信息时,过于依赖语言模块的先验知识,而忽视了实际的视觉输入。

然而,从另一个角度来看,幻觉现象也为我们提供了一个独特的机会,去深入理解LVLMs的内部机制,以及它们是如何在视觉和语言之间进行信息整合和推理的。通过研究幻觉现象,我们可以发现模型的弱点和偏差,从而为改进模型提供有价值的线索。

为了系统地研究幻觉现象,马里兰大学的研究人员开发了AutoHallusion框架。这一框架旨在通过自动化的方式,生成能够引发LVLMs幻觉的图像和问题对,并检测模型在回答这些问题时是否产生了幻觉。

AutoHallusion的核心思想是,通过分析LVLMs语言模块的先验知识,找到与图像内容相矛盾的元素,并将其添加到图像中,或者从图像中删除与先验知识密切相关的元素。然后,向模型提出关于这些元素存在与否的问题,观察模型的回答是否与图像内容一致。

具体来说,AutoHallusion提出了三种主要的幻觉生成策略:

  1. 异常对象插入:在图像中插入与场景不符的物体,例如在办公室场景中插入一个烹饪锅。
  2. 配对对象插入:在图像中只插入配对物体中的一个,例如只插入咖啡机而不插入咖啡豆,然后询问另一个物体的存在。
  3. 相关对象删除:从图像中删除与场景密切相关的物体,例如从办公室场景中删除键盘或鼠标,然后询问这些物体的存在。

通过这些策略,AutoHallusion能够生成大量的幻觉案例,并用于评估和改进LVLMs。

为了验证AutoHallusion的有效性,研究人员在多个SOTA的LVLMs上进行了广泛的实验,包括GPT-4V(ision)、Gemini Pro Vision、Claude 3和LLaVA-1.5等。实验结果表明,AutoHallusion在合成数据和真实世界数据上都能够以极高的成功率(97.7%和98.7%)引发LVLMs的幻觉。

这些实验结果不仅证明了AutoHallusion在幻觉生成方面的强大能力,也揭示了LVLMs在处理视觉信息时的一些普遍问题。例如,实验发现,LVLMs更容易在存在认知失调的情况下产生幻觉,而在面对期望违背时则相对稳健。此外,较大的模型通常比较小的模型更能抵抗幻觉攻击。

AutoHallusion的提出,为我们理解和应对LVLMs中的幻觉现象提供了一个强有力的工具。它不仅能够自动化地生成大量的幻觉案例,用于评估模型的性能,还能够帮助我们发现模型的弱点和偏差,为改进模型提供有价值的线索。

然而,AutoHallusion也存在一些局限性。例如,在图像操作方面,目前的实现还比较简单,主要依赖于图像拼接技术,这可能会影响生成图像的质量。此外,目前的问题设计主要关注物体的存在和空间关系,而没有涉及物体的属性(如颜色、图案等),这可能会限制幻觉研究的全面性。

展望未来,我们可以期待AutoHallusion在以下几个方面得到进一步的发展和完善:

  1. 图像操作技术:采用更先进的图像生成和编辑技术,如基于扩散模型的方法,以提高生成图像的质量和真实性。
  2. 问题设计:扩展问题设计的范围,包括物体的属性、场景的语义等,以更全面地评估LVLMs的能力和局限性。
  3. 理论模型:建立更严格的数学模型,以描述和解释LVLMs中的幻觉现象,为改进模型提供更深入的理论指导。

论文链接:https://arxiv.org/pdf/2406.10900

目录
相关文章
|
存储 自然语言处理 API
【网安AIGC专题11.1】12 CODEIE用于NER和RE:顶刊OpenAI API调用、CodeX比chatgpt更好:提示工程设计+控制变量对比实验(格式一致性、模型忠实度、细粒度性能)(下)
【网安AIGC专题11.1】12 CODEIE用于NER和RE:顶刊OpenAI API调用、CodeX比chatgpt更好:提示工程设计+控制变量对比实验(格式一致性、模型忠实度、细粒度性能)
117 0
|
24天前
|
机器学习/深度学习 人工智能
SNOOPI:创新 AI 文本到图像生成框架,提升单步扩散模型的效率和性能
SNOOPI是一个创新的AI文本到图像生成框架,通过增强单步扩散模型的指导,显著提升模型性能和控制力。该框架包括PG-SB和NASA两种技术,分别用于增强训练稳定性和整合负面提示。SNOOPI在多个评估指标上超越基线模型,尤其在HPSv2得分达到31.08,成为单步扩散模型的新标杆。
65 10
SNOOPI:创新 AI 文本到图像生成框架,提升单步扩散模型的效率和性能
|
7月前
|
人工智能 API 计算机视觉
吴恩达团队新作:多模态多样本上下文学习,无需微调快速适应新任务
【6月更文挑战第27天】吴恩达团队提出多模态模型新方法—多样本上下文学习,允许模型无需微调即可快速适应新任务。通过扩大上下文窗口至2000个示例,模型性能在图像分类等任务上显著提升,同时研究了批处理优化以减少计算成本。尽管面临计算开销和数据需求的挑战,但该方法为AI的高效泛化开辟了新途径。[论文链接:https://arxiv.org/abs/2405.09798]
121 5
|
3月前
|
机器学习/深度学习 人工智能 自然语言处理
扩散引导语言建模(DGLM):一种可控且高效的AI对齐方法
DGLM(Diffusion Guided Language Modeling)是一种新型框架,结合了自回归模型的流畅性和扩散模型的灵活性,解决了现有引导生成方法的局限性。DGLM通过扩散网络生成语义提案,并使用轻量级提示生成器将嵌入转化为软提示,引导自回归解码器生成文本。该方法无需微调模型权重,易于控制新属性,并在多个基准数据集上表现出色。实验结果显示,DGLM在毒性缓解、情感控制和组合控制等方面优于现有方法,为可控文本生成提供了新的方向。
60 10
扩散引导语言建模(DGLM):一种可控且高效的AI对齐方法
|
3月前
|
机器学习/深度学习 算法 安全
大模型进阶微调篇(二):基于人类反馈的强化学习RLHF原理、优点介绍,但需要警惕LLMs的拍马屁行为
本文探讨了基于人类反馈的强化学习(RLHF)方法的优缺点。作者指出,虽然RLHF能够使模型更好地满足用户需求,但也存在缺乏多样性、创新不足、偏好固化和难以适应动态变化等问题。文章通过具体实验和示例代码,详细解析了RLHF的工作原理,并强调了其在实际应用中的潜在风险。
306 6
|
3月前
|
人工智能 前端开发
大模型体验体验报告:OpenAI-O1内置思维链和多个llm组合出的COT有啥区别?传统道家理论+中学生物理奥赛题测试,名不虚传还是名副其实?
一个月前,o1发布时,虽然让人提前体验,但自己并未进行测试。近期终于有机会使用,却仍忘记第一时间测试。本文通过两个测试案例展示了o1的强大能力:一是关于丹田及练气的详细解答,二是解决一道复杂的中学生物理奥赛题。o1的知识面广泛、推理迅速,令人印象深刻。未来,或许可以通过赋予o1更多能力,使其在更多领域发挥作用。如果你有好的测试题,欢迎留言,一起探索o1的潜力。
102 1
|
5月前
长上下文能力只是吹牛?最强GPT-4o正确率仅55.8%,开源模型不如瞎蒙
【8月更文挑战第10天】新研究NoCha挑战显示,即使是顶级的大型语言模型GPT-4o,在处理长篇幅文本时正确率仅55.8%,低于人类直观水平。该挑战基于近作英文小说,检验模型对整本书信息的理解与推理能力。结果显示,模型在全局推理上的表现不佳,倾向于依赖局部信息而非整体上下文,尤其是在复杂推理需求高的科幻小说上表现更弱。这一发现揭示了当前模型在处理长上下文任务上的局限性。论文链接: [https://arxiv.org/pdf/2406.16264](https://arxiv.org/pdf/2406.16264)。
134 65
|
5月前
|
机器学习/深度学习
Sora 原理使用问题之Sora提示词的语义并进行视频生成该如何理解
Sora 原理使用问题之Sora提示词的语义并进行视频生成该如何理解
|
6月前
|
图形学
Sora信息问题之使用数据驱动的物理引擎进行训练如何解决
Sora信息问题之使用数据驱动的物理引擎进行训练如何解决
31 0
|
8月前
|
机器学习/深度学习 人工智能 自然语言处理
【大模型】如何向非技术受众解释LLM的概念及其能力?
【5月更文挑战第7天】【大模型】如何向非技术受众解释LLM的概念及其能力?