10个案例告诉你mysql不使用子查询的原因

本文涉及的产品
云数据库 Tair(兼容Redis),内存型 2GB
RDS MySQL Serverless 基础系列,0.5-2RCU 50GB
云数据库 RDS MySQL,集群系列 2核4GB
推荐场景:
搭建个人博客
简介: 大家好,我是V哥。上周与朋友讨论数据库子查询问题,深受启发。为此,我整理了10个案例,详细说明如何通过优化子查询提升MySQL性能。主要问题包括性能瓶颈、索引失效、查询优化器复杂度及数据传输开销等。解决方案涵盖使用EXISTS、JOIN、IN操作符、窗口函数、临时表及索引优化等。希望通过这些案例,帮助大家在实际开发中选择更高效的查询方式,提升系统性能。关注V哥,一起探讨技术,欢迎点赞支持!

大家好,我是 V 哥,上周跟一个哥们吃饭,技术人在一起,你知道的,没聊上一会儿,就转到技术问题探讨上了,其中聊到数据库子查询的问题印象深刻,回来整理了以下10个案例说明不使用子查询的问题,分享给大家。

首先,来说一下在MySQL中,不推荐使用子查询和JOIN的原因,主要有以下几点:

  1. 性能问题:子查询在执行时,MySQL需要创建临时表来存储内层查询的结果,查询完毕后再删除这些临时表,这会增加CPU和IO资源的消耗,产生慢查询。JOIN操作本身效率也是硬伤,特别是当数据量很大时,性能难以保证。

  2. 索引失效:子查询可能导致索引失效,因为MySQL会将查询强行转换为联接来执行,这使得子查询不能首先被执行,如果外表很大,性能上会出问题。

  3. 查询优化器的复杂度:子查询会影响查询优化器的判断,导致不够优化的执行计划。相比之下,联表查询更容易被优化器理解和处理。

  4. 数据传输开销:子查询可能导致大量不必要的数据传输,因为每个子查询都需要将结果返回给主查询,而联表查询则可以通过一次查询返回所需的所有数据,减少数据传输的开销。

  5. 维护成本:使用JOIN写的SQL语句在修改表的schema时比较复杂,成本较大,尤其是在系统较大时,不易维护。

针对这些原因,可以采取以下解决方案:

  1. 应用层关联:在业务层单表查询出数据后,作为条件给下一个单表查询,减少数据库层的负担。

  2. 使用IN代替子查询:如果子查询结果集比较小,可以考虑使用“IN”操作符进行查询,这在数据量较小的情况下,查询效率更高。

  3. 使用WHERE EXISTS:WHERE EXISTS是一种比“IN”更好的方案,它会检查子查询是否返回结果集,查询速度能够明显提高。

  4. 改写为JOIN:使用JOIN查询来替代子查询,不需要建立临时表,速度更快,如果查询中使用索引,性能会更好。

接下来,V 哥通过10个案例来直观的介绍一下。

案例1:查询所有有库存的商品信息。

  • 原始查询(使用子查询):查询字段太多,就用*号替代了哈,不用在意,实际项目中肯定是不这样使用的。
  SELECT * FROM products WHERE id IN (SELECT product_id FROM inventory WHERE stock > 0);

这个查询会导致查询速度慢,影响用户体验。

  • 优化方案(使用EXISTS):
    SELECT * FROM products WHERE EXISTS (SELECT 1 FROM inventory WHERE inventory.product_id = products.id AND inventory.stock > 0);
    
    这个优化方案可以大幅提升查询速度,改善用户体验。

案例2:使用EXISTS优化子查询

原始查询

SELECT * FROM orders WHERE customer_id IN (SELECT customer_id FROM customers WHERE country = 'USA');

优化方案

SELECT * FROM orders WHERE EXISTS (SELECT 1 FROM customers WHERE orders.customer_id = customers.customer_id AND customers.country = 'USA');

使用EXISTS代替IN子查询可以减少回表查询的次数,提高查询效率。

案例3:使用JOIN代替子查询

原始查询

SELECT * FROM orders WHERE customer_id IN (SELECT customer_id FROM customers WHERE country = 'USA');

优化方案

SELECT o.* FROM orders o JOIN customers c ON o.customer_id = c.customer_id WHERE c.country = 'USA';

使用JOIN代替子查询可以减少子查询的开销,并且更容易利用索引。

案例4:优化子查询以减少数据量

原始查询

SELECT * FROM orders WHERE customer_id IN (SELECT customer_id FROM customers);

优化方案

SELECT * FROM orders WHERE customer_id IN (SELECT customer_id FROM customers WHERE active = 1);

限制子查询返回的数据量,减少主查询需要检查的行数,提高查询效率。

案例5:使用索引覆盖

原始查询

SELECT customer_id FROM customers WHERE country = 'USA';

优化方案

CREATE INDEX idx_country ON customers(country);
SELECT customer_id FROM customers WHERE country = 'USA';

country字段创建索引,使得子查询可以直接在索引中找到数据,避免回表查询。

案例6:使用临时表优化复杂查询

原始查询

SELECT * FROM orders WHERE customer_id IN (SELECT customer_id FROM customers WHERE last_order_date > '2023-01-01');

优化方案

CREATE TEMPORARY TABLE temp_customers AS SELECT customer_id FROM customers WHERE last_order_date > '2023-01-01';
SELECT * FROM orders WHERE customer_id IN (SELECT customer_id FROM temp_customers);

对于复杂的子查询,使用临时表存储中间结果,简化查询并提高性能。

案例7:使用窗口函数替代子查询

原始查询

SELECT employee_id, salary, (SELECT AVG(salary) FROM employees WHERE department_id = e.department_id) AS avg_salary FROM employees e;

优化方案

SELECT employee_id, salary, AVG(salary) OVER (PARTITION BY department_id) AS avg_salary FROM employees;

使用窗口函数替代子查询,提高查询效率。

案例8:优化子查询以避免全表扫描

原始查询

SELECT * FROM users WHERE username IN (SELECT username FROM orders WHERE order_date = '2024-01-01');

优化方案

CREATE INDEX idx_order_date ON orders(order_date);
SELECT * FROM users WHERE username IN (SELECT username FROM orders WHERE order_date = '2024-01-01');

order_date字段创建索引,避免全表扫描,提高子查询效率。

案例9:使用LIMIT子句限制子查询返回数据量

原始查询

SELECT * FROM orders WHERE customer_id IN (SELECT customer_id FROM customers WHERE country = 'USA');

优化方案

SELECT * FROM orders WHERE customer_id IN (SELECT customer_id FROM customers WHERE country = 'USA' LIMIT 100);

使用LIMIT子句限制子查询返回的数据量,减少主查询需要处理的数据量,提高查询效率。

案例10:使用JOIN代替子查询以利用索引

原始查询

SELECT * FROM transactions WHERE product_id IN (SELECT product_id FROM products WHERE category = 'Equity');

优化方案

SELECT t.* FROM transactions t JOIN products p ON t.product_id = p.product_id WHERE p.category = 'Equity';

使用JOIN代替子查询,并且可以更容易地利用products表上的category索引。

这些案例展示了如何通过不同的优化策略来提升MySQL查询性能,特别是在处理子查询时。

最后

通过上述分析和案例,我们可以看到,在实际业务场景中,替代子查询和JOIN的高效编程方法能够在不同场景下显著提升MySQL数据库的查询性能。在实际应用中,应根据具体业务需求和数据特点,灵活选择合适的优化方案。关注威哥爱编程,痴迷技术咱是认真滴。官人,都看到这了,高低点个赞再走呗,V 哥感谢你的支持。

相关实践学习
如何快速连接云数据库RDS MySQL
本场景介绍如何通过阿里云数据管理服务DMS快速连接云数据库RDS MySQL,然后进行数据表的CRUD操作。
全面了解阿里云能为你做什么
阿里云在全球各地部署高效节能的绿色数据中心,利用清洁计算为万物互联的新世界提供源源不断的能源动力,目前开服的区域包括中国(华北、华东、华南、香港)、新加坡、美国(美东、美西)、欧洲、中东、澳大利亚、日本。目前阿里云的产品涵盖弹性计算、数据库、存储与CDN、分析与搜索、云通信、网络、管理与监控、应用服务、互联网中间件、移动服务、视频服务等。通过本课程,来了解阿里云能够为你的业务带来哪些帮助     相关的阿里云产品:云服务器ECS 云服务器 ECS(Elastic Compute Service)是一种弹性可伸缩的计算服务,助您降低 IT 成本,提升运维效率,使您更专注于核心业务创新。产品详情: https://www.aliyun.com/product/ecs
相关文章
|
3月前
|
分布式计算 关系型数据库 MySQL
大数据-88 Spark 集群 案例学习 Spark Scala 案例 SuperWordCount 计算结果数据写入MySQL
大数据-88 Spark 集群 案例学习 Spark Scala 案例 SuperWordCount 计算结果数据写入MySQL
61 3
|
3月前
|
SQL 关系型数据库 MySQL
案例剖析:MySQL唯一索引并发插入导致死锁!
案例剖析:MySQL唯一索引并发插入导致死锁!
269 0
案例剖析:MySQL唯一索引并发插入导致死锁!
|
3月前
|
SQL 关系型数据库 MySQL
案例剖析,MySQL共享锁引发的死锁问题!
案例剖析,MySQL共享锁引发的死锁问题!
|
3月前
|
消息中间件 关系型数据库 MySQL
大数据-117 - Flink DataStream Sink 案例:写出到MySQL、写出到Kafka
大数据-117 - Flink DataStream Sink 案例:写出到MySQL、写出到Kafka
256 0
|
5月前
|
SQL 关系型数据库 MySQL
在 MySQL 中使用子查询
【8月更文挑战第12天】
291 0
在 MySQL 中使用子查询
|
1月前
|
关系型数据库 MySQL 数据库
数据库数据恢复—MYSQL数据库文件损坏的数据恢复案例
mysql数据库文件ibdata1、MYI、MYD损坏。 故障表现:1、数据库无法进行查询等操作;2、使用mysqlcheck和myisamchk无法修复数据库。
|
3月前
|
关系型数据库 MySQL 数据库
一个 MySQL 数据库死锁的案例和解决方案
本文介绍了一个 MySQL 数据库死锁的案例和解决方案。
225 3
|
3月前
|
存储 关系型数据库 MySQL
基于案例分析 MySQL 权限认证中的具体优先原则
【10月更文挑战第26天】本文通过具体案例分析了MySQL权限认证中的优先原则,包括全局权限、数据库级别权限和表级别权限的设置与优先级。全局权限优先于数据库级别权限,后者又优先于表级别权限。在权限冲突时,更严格的权限将被优先执行,确保数据库的安全性与资源合理分配。
|
4月前
|
SQL 缓存 关系型数据库
MySQL高级篇——关联查询和子查询优化
左外连接:优先右表创建索引,连接字段类型要一致、内连接:驱动表由数据量和索引决定、 join语句原理、子查询优化:拆开查询或优化成连接查询
|
4月前
|
监控 关系型数据库 MySQL
zabbix agent集成percona监控MySQL的插件实战案例
这篇文章是关于如何使用Percona监控插件集成Zabbix agent来监控MySQL的实战案例。
98 2
zabbix agent集成percona监控MySQL的插件实战案例

相关产品

  • 云数据库 RDS MySQL 版