Next / React 区别
React
客户端渲染（CSR）:
React 是一个纯前端库，默认在客户端执行渲染。所有的页面内容和数据都是通过 JavaScript 在浏览器中动态生成的，这意味着初始加载时间可能较长，特别是在网络状况不佳或设备性能较低的情况下。
路由管理:
在 React 中，路由通常通过 react-router 等第三方库来管理。开发者需要手动配置和管理应用程序的路由。
SEO 性能弱:
由于传统 React 应用程序的内容是在客户端渲染的，搜索引擎爬虫可能无法有效地抓取页面内容，从而影响 SEO。
Next
服务器渲染（SSR）:
Next.js 支持服务器端渲染，允许在服务器上生成 HTML 并将其直接发送给客户端。这不仅提高了页面加载速度，还增强了 SEO，因为搜索引擎可以直接读取完整的 HTML 内容。
静态站点生成（SSG）:
Next.js 允许在构建时生成静态页面，这些页面可以直接通过 CDN 分发，从而显著提高性能和加载速度。
内置路由系统:
Next.js 使用基于文件的路由系统，无需额外配置，开发者只需将页面文件放入 pages 目录 或者 app即可自动生成对应的路由。
全面的工具集成:
Next.js 内置了多种开发工具，如自动代码分割、静态文件服务、API 路由、CSS 支持等，减少了开发和配置的复杂性。
服务器渲染（SSR）、静态生成（SSG）和客户端渲染（CSR）的概念和应用场景
Next.js 的强大之处在于它集成了多种渲染模式（SSR、SSG 和 CSR），使得开发者能够根据应用的需求选择最合适的渲染策略。在需要高性能和良好 SEO 的场景下，SSR 和 SSG 是理想的选择，而在需要灵活交互的应用中，CSR 依然是重要的模式。
服务器渲染（Server-Side Rendering, SSR）
- 概念: SSR 是指在服务器端生成 HTML 页面，并将其发送给客户端进行渲染。当用户请求一个页面时，服务器会预先生成好页面内容，而不仅仅是发送一个空白的 HTML 结构和大量的 JavaScript 代码。
- 应用场景:
- SEO 需求高: 例如博客、新闻网站等需要良好 SEO 的场景。
- 首屏加载优化: 对于需要快速展示内容的应用，SSR 可以显著提升首屏加载性能。
- 动态数据: SSR 适用于页面内容依赖实时数据的应用，如电商网站的产品详情页。
- 优点:
- SEO 友好：页面内容在请求时就已经生成，因此搜索引擎可以轻松抓取和索引内容。
- 更快的首屏渲染：用户可以更快地看到内容，减少页面的空白时间。
- 缺点:
- 增加服务器负载：每次请求都需要服务器生成页面，可能会导致服务器负载增加。
- 相较于纯静态站点，复杂度增加。
静态生成（Static Site Generation, SSG）
- 概念: SSG 是在构建时生成静态 HTML 页面。每个页面都是预先构建好的静态文件，这些文件可以通过 CDN 进行分发。在用户请求页面时，服务器直接返回已经生成好的静态 HTML 文件。
- 应用场景:
- 内容相对静态: 如博客、文档网站等，页面内容较少变动的场景。
- 需要极快的页面加载速度: 静态生成的页面可以直接通过 CDN 分发，从而实现极快的页面加载。
- 低频更新: 页面内容更新不频繁，如企业官网等。
- 优点:
- 极佳的性能：静态文件可以通过 CDN 分发，提供非常快的加载速度。
- 减轻服务器负载：页面生成在构建时完成，不需要频繁地请求服务器生成。
- 缺点:
- 对于频繁变化的内容，更新时需要重新构建整个站点或部分页面。
- 某些情况下，难以处理实时动态数据。
客户端渲染（Client-Side Rendering, CSR）
- 概念: CSR 是指页面的 HTML 内容在客户端通过 JavaScript 动态生成。在用户请求页面时，服务器仅返回一个简单的 HTML 结构和相应的 JavaScript 文件，页面的实际内容由浏览器在加载 JavaScript 后生成。
- 应用场景:
- 单页应用（SPA）: 用户交互较多，页面频繁更新的应用场景，如社交媒体、数据仪表盘等。
- 内容不依赖于 SEO: 对于不太需要搜索引擎优化的应用，CSR 可能是一个更简单的选择。
- 优点:
- 更少的服务器压力：大部分渲染工作由客户端完成，减少服务器负载。
- 更灵活的用户交互：页面可以根据用户操作动态更新，而无需重新加载整个页面。
- 缺点:
- 较差的初始加载性能：首次加载页面时，浏览器需要下载并执行大量的 JavaScript 才能生成页面内容。
- 对 SEO 不友好：由于内容在客户端生成，搜索引擎爬虫可能无法抓取有效的页面内容。
