Graphix

简介: 【10月更文挑战第10天】

Graphix 是一个轻量级、可插拔、面向对象编程(OOP)风格的图形编辑器开发引擎,它的主要目的是解决图形编辑器开发中的基础架构设计问题。

由来

Graphix 的诞生是基于 2D/3D 图形编辑器的业务经验。随着网络平台技术的发展,如 WebGL 和 WebGPU,传统的 OpenGL 图形编辑系统开始向 Web 环境迁移,这为图形编辑器的发展带来了新的可能性。Graphix 旨在为那些正在或即将开发图形编辑器的开发者提供帮助。

介绍

Graphix 的核心是一个响应式数据驱动框架,它通过节点构建编辑器模型,并提供基于节点的能力和通用定义框架。这个框架包括几个关键组成部分:

  • 骨架(Skeleton):包括顶栏(Topbar)、工具栏(Toolbar)、主区域(MainArea)、左侧区域(LeftArea)和右侧区域(RightArea)。
  • 插件(Plugin):用于扩展编辑器各面板的展示。
  • 原型(Prototype):配置节点原型,描述编辑器中不同类型图形节点的视图、属性设置器、默认属性值等。
  • 设置器(Setting):描述图形节点属性的配置方式。
  • 图形渲染引擎:用于中心区域的图形画布渲染,支持常见的 2D/3D 渲染库,如 Three.js、Babylon.js、Antv 系列、D3 等。

    如何使用

    Graphix 的使用过程涉及几个步骤:
  1. 启动逻辑:包括解析 JSON schema、注册插件和渲染骨架 UI。
  2. 模型与渲染:Graphix 的设计确保模型的变化能够直接引导图形视图的渲染过程。开发者只需专注于模型本身的操作,例如更新节点名称只需调整 Graphix 节点的属性值。
  3. 编辑器模型:基于节点的构建,无论是 2D 场景下的节点/边,还是 3D 下的 Mesh 等对象,在 Graphix 中都被抽象描述成一个节点。

    特点

  • 轻量级和可插拔:Graphix 的设计使其易于集成和扩展。
  • OOP 风格:利用面向对象编程的原则,提高了代码的可维护性和重用性。
  • 响应式数据驱动:模型与视图的紧密绑定,使得图形交互逻辑更纯粹、高效。
  • 灵活的渲染引擎:Graphix 与具体的图形渲染无关,可以根据需要使用任意图形渲染引擎。
    总的来说,Graphix 为图形编辑器的开发提供了一个灵活、高效且易于使用的平台。
    图形构建器平台通常适合以下类型的用户:
  1. 软件开发者和工程师:他们可以使用图形构建器来创建图形用户界面、数据可视化工具、图表、流程图等,尤其是在需要快速原型设计和开发复杂系统时。
  2. UI/UX 设计师:图形构建器可以帮助设计师快速实现设计概念,进行用户界面设计,并且可以轻松地与开发团队共享和交流设计原型。
  3. 数据分析师和数据科学家:这些用户可以利用图形构建器进行数据可视化,创建图表和仪表板,以便更好地理解和传达数据洞察。
  4. 项目经理和业务分析师:他们可以使用图形构建器来创建流程图、业务流程模型、组织结构图等,以帮助管理和优化项目和工作流程。
  5. 教育工作者和培训师:图形构建器可以用来制作教学材料,如概念图、知识图谱、教学流程图等,以增强学习体验。
  6. 学生:图形构建器可以帮助学生进行项目展示、制作报告、学习数据处理和可视化等。
  7. 企业决策者:通过图形构建器,决策者可以更直观地查看业务报告、市场分析图表和预测模型,从而做出更明智的决策。
  8. 图形设计师和艺术家:图形构建器可以作为一种创意工具,帮助设计师和艺术家创作图形作品和视觉效果。
    总的来说,图形构建器平台适合任何需要创建、编辑或展示图形内容的人士,无论是专业领域的技术人员还是日常办公的普通用户。
目录
打赏
0
2
2
0
113
分享
相关文章
网络技术基础(17)——以太网链路聚合
【3月更文挑战第4天】网络基础笔记(加班了几天,中途耽搁了,预计推迟6天)
从一个事故中理解Redis(几乎)所有知识点
作者从一个事故中总结了Redis(几乎)所有的知识点,供大家学习。
219 12
迎接混合云下半场:Hybrid WAN赋能智能化的未来之路
Gartner预测,至2027年90%的企业将采用混合云策略,标志混合云在企业IT战略中的核心地位。文章探讨了混合云与边缘计算、AI及机器学习的结合对信息技术领域的影响,以及企业在混合云部署中面临的灵活性与安全性、低延迟与高效连接、成本控制等挑战。通过介绍Hybrid WAN解决方案及其在智能汽车和制造业的应用案例,展示了如何通过智能化网络管理、高性能连接和灵活的成本控制来克服这些挑战,实现混合云的高效部署。
 迎接混合云下半场:Hybrid WAN赋能智能化的未来之路
链路诊断最佳实践:1 分钟定位错慢根因
目前阿里云 ARMS 已经基于 LLM 大模型实现了单链路智能诊断,综合调用链、方法栈、异常堆栈、SQL、指标等多模态数据,结合链路诊断领域专家经验,有效识别单次请求的错慢根因,并给出相应的优化建议。
289 12
Python流行orm框架对比
Python中有多个流行的ORM框架,如SQLAlchemy、Django ORM、Peewee、Tortoise ORM、Pony ORM、SQLModel和GINO。每个框架各有特点,适用于不同的项目需求。SQLAlchemy功能强大且灵活,适合复杂项目;Django ORM与Django框架无缝集成,易用性强;Peewee轻量级且简单,适合小型项目;Tortoise ORM专为异步框架设计;Pony ORM查询语法直观;SQLModel结合Pydantic,适合FastAPI;GINO则适合异步环境开发。初学者推荐使用Django ORM或Peewee,因其易学易用。
174 4
RTS 与 FreeSWITCH
这篇文章介绍了RTS(Real-Time Switch),一个FreeSWITCH的衍生品,它提供了稳定发行版、实用默认配置、新特性、国产化适配、改进的控制接口和UI等,同时讨论了RTS的默认编译模块调整、禁用Stun功能、增加的RTP相关函数、WebRTC Media Bundle支持、HTTP相关函数增加、默认禁用自动NAT、Windows编译问题解决、录音文件权限修改、mod_httapi和mod_logfile模块优化,以及文档贡献和国内访问GitHub的方法。
192 0
为什么你的RAG不起作用?失败的主要原因和解决方案
企业在尝试使用检索增强生成(RAG)时遇到困难,因为系统效果不佳且难以优化。问题主要源于语义不协调,即任务理解与底层知识间的不一致。由于向量嵌入技术的不透明性,诊断和解决这个问题变得复杂。本文旨在揭示RAG失败的原因并提供改进策略。文章探讨了RAG的工作原理,强调了语义不协调的影响,并介绍了如何通过增加结构化数据和使用语义+相关性排名来提升RAG性能。此外,建议将AI视为工具而非完整解决方案,并提醒读者当前技术仍处早期阶段,需注意挑战。
342 0
【MATLAB】ALO蚁狮算法优化的VMD信号分解算法
【MATLAB】ALO蚁狮算法优化的VMD信号分解算法
492 0
【MATLAB】ALO蚁狮算法优化的VMD信号分解算法