密码管理器哪个比较好用?

本文涉及的产品
RDS AI 助手,专业版
RDS MySQL DuckDB 分析主实例,集群系列 4核8GB
简介: 介绍几款常用的密码管理器:Bitwarden功能全面、价格合理,适合个人用户;KeePass高度安全、免费开源,但数据同步不便;LastPass界面友好、跨平台支持好,曾有安全事件;1Password安全性高、用户体验佳,价格偏高;ProtonPass隐私保护强,功能实用,适合Proton生态用户。

以下是一些比较好用的密码管理器:
Bitwarden:
优点:
功能全面且强大:它是一款跨平台的密码管理器,有桌面应用程序、浏览器扩展以及移动应用等多种形式。支持自动填充密码、生成高强度随机密码等基本功能,还提供了安全笔记、2FA 令牌存储(部分情况下)等额外功能。对于个人用户来说,价格较为合理,订阅费用可接受。
安全性高:采用了先进的加密技术来保护用户数据,并且其开源的特性使得有众多开发者和用户共同监督其安全性,不断发现和修复潜在的安全漏洞。
数据同步方便:依赖云端进行密码的加密和存储,方便用户在多台设备之间同步数据,无论您是在电脑上还是在手机上,都可以快速访问到自己的密码信息。
缺点:对于一些对数据存储在云端有疑虑的用户来说,可能会担心数据的安全性,尽管其加密措施较为可靠,但心理上可能仍有担忧。
KeePass:
优点:
高度安全:这是一款纯本地的密码管理器,所有密码都保存在用户自己的设备上,数据库经过加密,并设有主密钥保护。只要用户妥善保管好主密钥,数据的安全性非常高,不用担心数据被上传到第三方服务器而导致泄露。
免费且开源:软件本身是免费的,并且开源意味着用户可以查看和修改其源代码,对于一些技术爱好者和对安全性要求极高的用户来说,这是一个很大的优势,他们可以根据自己的需求对软件进行定制和改进。
功能丰富可扩展:支持附件添加、密码分组和排序、导入导出等功能,并且有很多插件可以增强其功能,用户可以根据自己的需求进行选择和安装。
缺点:纯本地使用的特性使得在多设备之间同步数据相对麻烦,需要用户自己手动进行数据库的同步操作,比如通过移动存储设备或特定的同步工具。另外,其界面相对较为简陋,对于一些对用户界面要求较高的用户来说,可能需要一定的时间来适应。
LastPass:
优点:
使用便捷:具有非常友好的用户界面,操作简单易懂,无论是新手还是有经验的用户都能快速上手。它可以自动检测网页中的登录表单,并提示用户保存密码,在下次登录时自动填充,大大节省了用户的时间和操作步骤。
功能强大的免费版:免费版提供了大部分基本的密码管理功能,对于普通用户来说已经足够使用,例如密码生成、自动填充、多设备同步等。如果需要更多高级功能,可以选择升级到付费版本。
跨平台支持良好:支持主流的操作系统和浏览器,包括 Windows、Mac、Linux、iOS、Android 以及各种主流浏览器,用户可以在不同的设备上方便地使用 LastPass 管理自己的密码。
缺点:曾经出现过一些安全事件,虽然厂商已经采取了相应的措施进行修复,但这也在一定程度上影响了用户对其安全性的信任。另外,免费版在多设备同步方面有一些限制,例如在移动设备上使用时需要定期进行验证。
1Password:
优点:
安全性卓越:采用了先进的加密算法和安全技术,确保用户的密码和个人信息得到最高级别的保护。它还具有一些独特的安全功能,如 “watchtower” 功能,可以监控用户的密码是否存在安全风险,如是否在数据泄露事件中被曝光等,并及时提醒用户更换密码。
用户体验出色:界面设计美观、简洁,操作流畅。它不仅可以管理密码,还可以存储信用卡信息、身份证信息等敏感数据,并且提供了方便的分类和搜索功能,让用户可以快速找到自己需要的信息。
团队协作功能:对于企业用户或团队用户来说,1Password 提供了团队协作功能,管理员可以集中管理团队成员的密码,设置访问权限,确保团队的密码安全。
缺点:价格相对较高,无论是个人版还是团队版,订阅费用都比一些其他的密码管理器要贵一些。对于一些预算有限的用户来说,可能会觉得成本较高。
ProtonPass:
优点:
隐私保护强:作为 Proton 公司以隐私保护为核心推出的产品,其在隐私保护方面表现出色。如果您已经在使用 ProtonMail 和 ProtonVPN 等 Proton 公司的其他服务,那么使用 ProtonPass 可以实现一站式的隐私保护,所有数据都经过严格的加密处理。
功能实用:除了基本的密码管理功能外,还提供了电子邮件别名功能等特色功能,为用户提供了更多的隐私保护选择。
浏览器插件方便:可以通过安装浏览器插件来方便地使用,在浏览器中快速管理和填充密码,提高了使用的便捷性。
缺点:在功能的丰富程度上可能不如一些其他的密码管理器,例如在密码管理的一些高级功能或定制化方面相对较弱。目前也没有提供桌面应用程序,对于一些习惯在桌面端使用的用户来说可能不太方便。

目录
相关文章
|
Web App开发 Linux 数据安全/隐私保护
降低个人密码泄露风险:利用自建服务器部署个人Bitwarden密码管理器
降低个人密码泄露风险:利用自建服务器部署个人Bitwarden密码管理器
2606 0
降低个人密码泄露风险:利用自建服务器部署个人Bitwarden密码管理器
|
自然语言处理 安全 数据挖掘
大语言模型在假新闻的检测
大语言模型在假新闻检测应用中发挥重要作用。通过学习大量语言数据和模式,模型可以理解文本的语义和上下文信息,判断其真实性。模型通过监督学习训练,提取特征并预测新闻真实性。结合其他技术手段和人工审核,可以提高准确性和可信度。假新闻检测的过程包括数据准备、特征提取、模型训练和实际应用。模型在谣言检测中也有类似应用。
921 0
|
安全 API 开发者
转账到支付宝账户接口:一次开发,提升打款效率
转账到支付宝账户接口:一次开发,提升打款效率
732 0
|
5月前
|
人工智能 算法 小程序
再见 Cursor,Qoder 真香!这波要改写 AI 编程格局
只需要把项目导入 Qoder,Repo Wiki 就可以详细地帮你梳理整个代码工程,甚至可以将项目的隐性知识显性化。这简直就是程序员的福音。
1271 10
|
XML JSON Java
Logback 与 log4j2 性能对比:谁才是日志框架的性能王者?
【10月更文挑战第5天】在Java开发中,日志框架是不可或缺的工具,它们帮助我们记录系统运行时的信息、警告和错误,对于开发人员来说至关重要。在众多日志框架中,Logback和log4j2以其卓越的性能和丰富的功能脱颖而出,成为开发者们的首选。本文将深入探讨Logback与log4j2在性能方面的对比,通过详细的分析和实例,帮助大家理解两者之间的性能差异,以便在实际项目中做出更明智的选择。
1421 3
|
运维 网络安全 网络架构
IEPL与IPLC国际专线的区别介绍
IPLC(国际私有租用线路)和IEPL(国际以太网专线)均为企业提供跨国端到端的通信线路服务。IPLC基于SDH/DDN技术,提供专有带宽连接,支持多种业务传输,具备高可靠性和灵活性。IEPL则基于MSTP平台,采用GFP封装,提供以太网接口的增强型专线服务,具有更高的灵活性、安全性及成本效益,适合需要高带宽和低延迟的业务场景。两者主要区别在于技术基础、接口类型及成本结构。
3251 70
|
人工智能 自然语言处理 测试技术
DeepSeek V3:DeepSeek 开源的最新多模态 AI 模型,编程能力超越Claude,生成速度提升至 60 TPS
DeepSeek V3 是深度求索公司开源的最新 AI 模型,采用混合专家架构,具备强大的编程和多语言处理能力,性能超越多个竞争对手。
2117 5
DeepSeek V3:DeepSeek 开源的最新多模态 AI 模型,编程能力超越Claude,生成速度提升至 60 TPS
|
JSON 安全 API
如何使用Python开发API接口?
在现代软件开发中,API(应用程序编程接口)用于不同软件组件之间的通信和数据交换,实现系统互操作性。Python因其简单易用和强大功能,成为开发API的热门选择。本文详细介绍了Python开发API的基础知识、优势、实现方式(如Flask和Django框架)、实战示例及注意事项,帮助读者掌握高效、安全的API开发技巧。
2093 3
如何使用Python开发API接口?
|
SQL 数据库
达梦数据库阻塞死锁及解锁
【10月更文挑战第6天】本文介绍了在达梦数据库中模拟和解决死锁的方法。首先通过创建表并插入数据但不提交事务,模拟了阻塞情况;接着利用V$TRXWAIT和V$SESSIONS视图查询阻塞信息,并通过SP_CLOSE_SESSION函数解决阻塞。最后讨论了死锁的成因及避免策略,强调了正确管理事务的重要性。
|
前端开发 搜索推荐 Java
基于SSM实现个性化健康饮食推荐系统
本项目基于SSM框架开发实现了一针对个人体质情况进行日常食谱推荐的信息化管理系统。系统分为前端信息展示页面和后台信息管理操作,用户登陆前端系统,可以查看相关饮食信息,热点资讯等,并可以对个人的体质信息进行相应的管理操作,也可以根据系统推荐的饮食方案来进行查看,并可以在线查看美食介绍的相关视频。后台管理操作主要包含用户管理、饮食方案管理,用户饮食方案定制,资讯信息管理,反馈管理,轮插图管理等相关功能。系统整个体功能完整,结构清晰,适合做毕业设计和课程设计使用。...
1686 0
基于SSM实现个性化健康饮食推荐系统