字节面试:CPU被打满了,CPU100%,如何处理?

简介: 尼恩,一位拥有20多年经验的老架构师,针对近期读者在一线互联网企业面试中遇到的CPU 100%和红包架构等问题,进行了系统化梳理。文章详细解析了CPU 100%的三大类型问题(业务类、并发类、内存类)及其九种常见场景,提供了使用jstack和arthas两大工具定位问题的具体步骤,并分享了解决死锁问题的实战案例。尼恩还强调了面试时应先考虑回滚版本,再使用工具定位问题的重要性。此外,尼恩提供了丰富的技术资料,如《尼恩Java面试宝典》等,帮助读者提升技术水平,轻松应对面试挑战。

尼恩说在前面

在40岁老架构师 尼恩的读者交流群(50+)中,最近有小伙伴拿到了一线互联网企业如得物、阿里、滴滴、极兔、有赞、希音、百度、网易、美团的面试资格,遇到很多很重要的线上问题的场景题:

1.CPU100%,你是怎么处理的?

2.CPU被打满了,你是怎么处理的?

最近有小伙伴在面试字节,又遇到了红包架构问题。小伙伴支支吾吾的说了几句,面试挂了。

所以,尼恩给大家做一下系统化、体系化的梳理,使得大家内力猛增,可以充分展示一下大家雄厚的 “技术肌肉”,让面试官爱到 “不能自已、口水直流”,然后实现”offer直提”。

当然,这道面试题,以及参考答案,也会收入咱们的 《尼恩Java面试宝典PDF》V171版本,供后面的小伙伴参考,提升大家的 3高 架构、设计、开发水平。

最新《尼恩 架构笔记》《尼恩高并发三部曲》《尼恩Java面试宝典》的PDF,请关注本公众号【技术自由圈】获取,回复:领电子书

1.cpu占用很高的3大类型,9大场景:

CPU 飙升是一个常见的问题。

在生产环境中,会出现由代码问题导致CPU占用很高,该如何诊断出是哪行java代码导致? 是大家的一项重要基本功,也是大家面试中的家常骗饭。

如果连CPU 飙升的问题都回答不清楚, 都支支吾吾, 面试就很难通过了

下面,尼恩用20多年的技术内功洪荒之力,给大家梳理一下 cpu占用很高的三大类型问题,9大问题场景。

在这里插入图片描述

第1大类型导致CPU100%的问题: 业务类问题

在这里插入图片描述

1.1 死循环

while(true)条件

导致 CPU 占用率高的最简单但最具破坏性的编程错误之一就是死循环。

当程序中的循环缺乏正确的退出条件或条件从未满足时,就会出现这种情况,

死循环无休止地运行,消耗过多的处理器时间,导致CPU100%

1.2 死锁

发生死锁后,就会存在忙等待或自旋锁等编程问题,从而导致 繁忙等待问题。

即进程在不释放 CPU 的情况下反复检查条件是否满足,会导致 CPU 占用率居高不下。

这种低效率的资源使用会妨碍 CPU 执行其他任务。

1.3 不必要的代码块

在不需要的地方使用synchronized块,会导致线程竞争和上下文切换

解决方案:尽量减少同步块的使用范围

第2大类型导致CPU100%的问题:并发类问题

在这里插入图片描述

1.4 大量计算密集型的任务

比如复杂的数学计算,图像处理,视频编码

计算密集型的任务需要大量的计算能力。在没有足够系统资源的情况下运行这些应用程序,可能会导致 CPU 占用率达到 100%,因为它们试图执行高要求的任务。

解决方案:优化算法,使用更高效的库,或者利用并行计算来分摊

1.5 大量并发线程

多个线程同时运行会导致对 CPU 资源的竞争,尤其是当其中许多线程都是资源密集型进程时。

这会导致所有线程获得的 CPU 时间减少,当每个线程都试图完成自己的任务时,CPU 时间可能会被耗尽。

1.6 大量的上下文切换

创建过多的线程,导致频繁的上下文切换

解决方案:使用线程池来管理线程的数量

第3大类型导致CPU100%的问题:内存类问题

在这里插入图片描述

1.7 内存不足

当系统内存不足时,就会将磁盘存储作为虚拟内存使用,而虚拟内存的运行速度要慢得多。

这种过度的分页和交换会导致 CPU 占用率居高不下,因为处理器需要花费更多时间来管理内存访问,而不是高效地执行进程。

1.8 频繁GC

创建大量的短生命周期的对象,频繁触发GC

解决方案: 优化代码, 减少对象的创建 ,或者调整JVM的参数来优化

1.9 内存泄漏

程序持续分配内存但不释放,会导致频繁的GC

解决方案:使用内存分析工具VisualVM进行检测和修复

2.CPU100%定位的两大神器:

想要定位到具体是哪一行的代码导致, 一般都会使用下面的两大神器

  • 通常使用的jvm自带的工具jstack,
  • 还有一种就是开源神器arthas,

一般而言,arthas还有其它的功能,所以选择它多一点.

在这里插入图片描述

在后面的讲解中,

会首先讲解jstack, 使用jstack来解决实际遇到的问题,

然后在使用第二大神器 arthas来解决相同的问题,

大家可以在这两个工具使用过程中选择自己比较顺手的, 这里推荐 arthas, 关于arthas的细致学习,请参考尼恩的《arthas 学习圣经》 PDF。

此面试题的配套视频,请参见《尼恩Java面试宝典核心面试题》第二季。

3 CPU 飙升100%的解决思路与方法论

在这里插入图片描述

4 使用jstack 解决CPU 100%问题实操

使用jstack 解决CPU 100%问题,在方法论上要用到两个命令,

  • top 命令查看TOP N线程,
  • jstack命令查看堆栈信息

在这里插入图片描述

此面试题的配套视频,请参见《尼恩Java面试宝典核心面试题》第二季。

4.1.jstack命令讲解

命令jstack是java堆栈的跟踪工具,可以打印出程序中所有线程的堆栈信息,包括线程状态,调用栈信息,锁信息等。

jstack可以诊断线程死锁、内存泄漏等问题

命令格式: jstack [options] pid

常用例子: jstack -l pid,查看线程的堆栈信息

堆栈信息解读:

yupengdembp:TestYupeng yupeng$ jstack -l 43953
2024-06-08 10:14:45
Full thread dump Java HotSpot(TM) 64-Bit Server VM (25.191-b12 mixed mode):

"Attach Listener" #10 daemon prio=9 os_prio=31 tid=0x00007fb54485a000 nid=0x3503 waiting on condition [0x0000000000000000]
   java.lang.Thread.State: RUNNABLE

   Locked ownable synchronizers:
        - None

"Service Thread" #9 daemon prio=9 os_prio=31 tid=0x00007fb5430b4000 nid=0x3203 runnable [0x0000000000000000]
   java.lang.Thread.State: RUNNABLE

   Locked ownable synchronizers:
        - None

"C1 CompilerThread2" #8 daemon prio=9 os_prio=31 tid=0x00007fb54407e800 nid=0x3103 runnable [0x0000000000000000]
   java.lang.Thread.State: RUNNABLE

   Locked ownable synchronizers:
        - None

"C2 CompilerThread1" #7 daemon prio=9 os_prio=31 tid=0x00007fb54400f800 nid=0x4203 runnable [0x0000000000000000]
   java.lang.Thread.State: RUNNABLE

   Locked ownable synchronizers:
        - None

"C2 CompilerThread0" #6 daemon prio=9 os_prio=31 tid=0x00007fb54285a000 nid=0x4403 waiting on condition [0x0000000000000000]
   java.lang.Thread.State: RUNNABLE

   Locked ownable synchronizers:
        - None

"Monitor Ctrl-Break" #5 daemon prio=5 os_prio=31 tid=0x00007fb5430ab000 nid=0x4503 runnable [0x0000700002427000]
   java.lang.Thread.State: RUNNABLE
        at java.net.SocketInputStream.socketRead0(Native Method)
        at java.net.SocketInputStream.socketRead(SocketInputStream.java:116)
        at java.net.SocketInputStream.read(SocketInputStream.java:171)
        at java.net.SocketInputStream.read(SocketInputStream.java:141)
        at sun.nio.cs.StreamDecoder.readBytes(StreamDecoder.java:284)
        at sun.nio.cs.StreamDecoder.implRead(StreamDecoder.java:326)
        at sun.nio.cs.StreamDecoder.read(StreamDecoder.java:178)
        - locked <0x000000079570b9e0> (a java.io.InputStreamReader)
        at java.io.InputStreamReader.read(InputStreamReader.java:184)
        at java.io.BufferedReader.fill(BufferedReader.java:161)
        at java.io.BufferedReader.readLine(BufferedReader.java:324)
        - locked <0x000000079570b9e0> (a java.io.InputStreamReader)
        at java.io.BufferedReader.readLine(BufferedReader.java:389)
        at com.intellij.rt.execution.application.AppMainV2$1.run(AppMainV2.java:47)

   Locked ownable synchronizers:
        - None

"Signal Dispatcher" #4 daemon prio=9 os_prio=31 tid=0x00007fb544026000 nid=0x4603 runnable [0x0000000000000000]
   java.lang.Thread.State: RUNNABLE

   Locked ownable synchronizers:
        - None

"Finalizer" #3 daemon prio=8 os_prio=31 tid=0x00007fb544817000 nid=0x5103 in Object.wait() [0x0000700002098000]
   java.lang.Thread.State: WAITING (on object monitor)
        at java.lang.Object.wait(Native Method)
        - waiting on <0x0000000795588ed0> (a java.lang.ref.ReferenceQueue$Lock)
        at java.lang.ref.ReferenceQueue.remove(ReferenceQueue.java:144)
        - locked <0x0000000795588ed0> (a java.lang.ref.ReferenceQueue$Lock)
        at java.lang.ref.ReferenceQueue.remove(ReferenceQueue.java:165)
        at java.lang.ref.Finalizer$FinalizerThread.run(Finalizer.java:216)

   Locked ownable synchronizers:
        - None

"Reference Handler" #2 daemon prio=10 os_prio=31 tid=0x00007fb54303f800 nid=0x2c03 in Object.wait() [0x0000700001f95000]
   java.lang.Thread.State: WAITING (on object monitor)
        at java.lang.Object.wait(Native Method)
        - waiting on <0x0000000795586bf8> (a java.lang.ref.Reference$Lock)
        at java.lang.Object.wait(Object.java:502)
        at java.lang.ref.Reference.tryHandlePending(Reference.java:191)
        - locked <0x0000000795586bf8> (a java.lang.ref.Reference$Lock)
        at java.lang.ref.Reference$ReferenceHandler.run(Reference.java:153)

   Locked ownable synchronizers:
        - None

"main" #1 prio=5 os_prio=31 tid=0x00007fb54280e000 nid=0xe03 waiting on condition [0x0000700001983000]
   java.lang.Thread.State: TIMED_WAITING (sleeping)
        at java.lang.Thread.sleep(Native Method)
        at com.jvm.JVMtest.main(JVMtest.java:6)

   Locked ownable synchronizers:
        - None

"VM Thread" os_prio=31 tid=0x00007fb544816800 nid=0x5303 runnable 

"GC task thread#0 (ParallelGC)" os_prio=31 tid=0x00007fb544009800 nid=0x2507 runnable 

"GC task thread#1 (ParallelGC)" os_prio=31 tid=0x00007fb54300f800 nid=0x2403 runnable 

"GC task thread#2 (ParallelGC)" os_prio=31 tid=0x00007fb543010000 nid=0x2303 runnable 

"GC task thread#3 (ParallelGC)" os_prio=31 tid=0x00007fb543010800 nid=0x2a03 runnable 

"VM Periodic Task Thread" os_prio=31 tid=0x00007fb5430b4800 nid=0x3f03 waiting on condition 

JNI global references: 15

你会发现上面的信息其实是一段一段的,摘取其中的一段为大家说明:

"main" #1 prio=5 os_prio=31 tid=0x00007fb54280e000 nid=0xe03 waiting on condition [0x0000700001983000]
   java.lang.Thread.State: TIMED_WAITING (sleeping)
        at java.lang.Thread.sleep(Native Method)
        at com.jvm.JVMtest.main(JVMtest.java:6)

main:线程名称

#1:当前线程ID,从main开始,jvm会根据线程创建的顺序为其线程编号

prio:优先级的顺序,一般默认是5

os_prio:线程对应系统的优先级

tid:java内的线程id

nid:操作系统级别的线程id,是一个十六进制

关于线程的信息:

NEW:线程新建,还没开始运行

RUNNABLE:正在java虚拟机中运行的线程

BLOCKED :被阻塞,正在等待监视器锁的线程

WAITING :无限期等待另一个线程执行特定操作的线程

TIMED_WAITING:等待另一个线程执行操作达到指定等待时间的线程

TERMINATED:已经退出的线程

我们这里关注的最多的就是nid

4.2.使用jstack解决CPU占用很高的问题并定位具体行数

先来看一段代码:

package com.jvm;

import java.util.concurrent.ExecutorService;
import java.util.concurrent.Executors;

public class JVMCPU {
   
    private static ExecutorService service = Executors.newFixedThreadPool(5);
    private static Object lock = new Object();
    public static class yupengTask implements Runnable{
   

        @Override
        public void run() {
   
            synchronized (lock){
   
                long sum = 0L;
                while(true){
   
                    sum +=1;
                }
            }
        }
    }
    public static void main(String[] args) {
   

        yupengTask yupengTask = new yupengTask();
        service.execute(yupengTask);

    }
}

将这段代码上传到linux服务器,并且使用nohup java JVMCPU &运行

在这里插入图片描述

使用top命令可以看到cpu被打满了

在这里插入图片描述

知道了进程的PID,如何找到进程下是哪个线程呢?可以使用命令top -Hp 26964,如下所示

在这里插入图片描述

从上面的图可以看到,cpu占用最多的线程是26976这个线程id,接下来就是使用jstack命令来查看程序的所有堆栈信息,但是,这里需要有一个注意的点,26876这个是一个十进制

的,使用jstack看到的nid是十六进制,所以我们需要转换,可以使用printf "%x\n"这个命令

在这里插入图片描述

接下来使用jstack -l 26964打印堆栈信息

2024-06-08 12:17:36
Full thread dump Java HotSpot(TM) 64-Bit Server VM (25.281-b09 mixed mode):

"Attach Listener" #10 daemon prio=9 os_prio=0 tid=0x00007f006c001000 nid=0xc7f waiting on condition [0x0000000000000000]
   java.lang.Thread.State: RUNNABLE

   Locked ownable synchronizers:
    - None

"DestroyJavaVM" #9 prio=5 os_prio=0 tid=0x00007f00a0009800 nid=0x6955 waiting on condition [0x0000000000000000]
   java.lang.Thread.State: RUNNABLE

   Locked ownable synchronizers:
    - None

"pool-1-thread-1" #8 prio=5 os_prio=0 tid=0x00007f00a00f0000 nid=0x6960 runnable [0x00007f008b0ef000]
   java.lang.Thread.State: RUNNABLE
    at JVMCPU$yupengTask.run(JVMCPU.java:14)
    - locked <0x00000000f59dfcf0> (a java.lang.Object)
    at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor.runWorker(ThreadPoolExecutor.java:1149)
    at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor$Worker.run(ThreadPoolExecutor.java:624)
    at java.lang.Thread.run(Thread.java:748)

   Locked ownable synchronizers:
    - <0x00000000f59e0ed0> (a java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor$Worker)

"Service Thread" #7 daemon prio=9 os_prio=0 tid=0x00007f00a00d4800 nid=0x695e runnable [0x0000000000000000]
   java.lang.Thread.State: RUNNABLE

   Locked ownable synchronizers:
    - None

"C1 CompilerThread1" #6 daemon prio=9 os_prio=0 tid=0x00007f00a00b9800 nid=0x695d waiting on condition [0x0000000000000000]
   java.lang.Thread.State: RUNNABLE

   Locked ownable synchronizers:
    - None

"C2 CompilerThread0" #5 daemon prio=9 os_prio=0 tid=0x00007f00a00b6800 nid=0x695c waiting on condition [0x0000000000000000]
   java.lang.Thread.State: RUNNABLE

   Locked ownable synchronizers:
    - None

"Signal Dispatcher" #4 daemon prio=9 os_prio=0 tid=0x00007f00a00b5000 nid=0x695b runnable [0x0000000000000000]
   java.lang.Thread.State: RUNNABLE

   Locked ownable synchronizers:
    - None

"Finalizer" #3 daemon prio=8 os_prio=0 tid=0x00007f00a0082000 nid=0x695a in Object.wait() [0x00007f008b6f5000]
   java.lang.Thread.State: WAITING (on object monitor)
    at java.lang.Object.wait(Native Method)
    - waiting on <0x00000000f5988ee0> (a java.lang.ref.ReferenceQueue$Lock)
    at java.lang.ref.ReferenceQueue.remove(ReferenceQueue.java:144)
    - locked <0x00000000f5988ee0> (a java.lang.ref.ReferenceQueue$Lock)
    at java.lang.ref.ReferenceQueue.remove(ReferenceQueue.java:165)
    at java.lang.ref.Finalizer$FinalizerThread.run(Finalizer.java:216)

   Locked ownable synchronizers:
    - None

"Reference Handler" #2 daemon prio=10 os_prio=0 tid=0x00007f00a007d800 nid=0x6959 in Object.wait() [0x00007f008b7f6000]
   java.lang.Thread.State: WAITING (on object monitor)
    at java.lang.Object.wait(Native Method)
    - waiting on <0x00000000f5986c00> (a java.lang.ref.Reference$Lock)
    at java.lang.Object.wait(Object.java:502)
    at java.lang.ref.Reference.tryHandlePending(Reference.java:191)
    - locked <0x00000000f5986c00> (a java.lang.ref.Reference$Lock)
    at java.lang.ref.Reference$ReferenceHandler.run(Reference.java:153)

   Locked ownable synchronizers:
    - None

"VM Thread" os_prio=0 tid=0x00007f00a0074000 nid=0x6958 runnable 

"GC task thread#0 (ParallelGC)" os_prio=0 tid=0x00007f00a001e800 nid=0x6956 runnable 

"GC task thread#1 (ParallelGC)" os_prio=0 tid=0x00007f00a0020800 nid=0x6957 runnable 

"VM Periodic Task Thread" os_prio=0 tid=0x00007f00a00d7800 nid=0x695f waiting on condition 

JNI global references: 5

从上面的信息中,可以看到转换的结果和nid是一致的,

从下面的信息中就可以看到问题其实是出现在JVMCPU.java的14行左右,这里给出的是14行,但是实际情况是14行的附近

"pool-1-thread-1" #8 prio=5 os_prio=0 tid=0x00007f00a00f0000 nid=0x6960 runnable [0x00007f008b0ef000]
   java.lang.Thread.State: RUNNABLE
    at JVMCPU$yupengTask.run(JVMCPU.java:14)
    - locked <0x00000000f59dfcf0> (a java.lang.Object)
    at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor.runWorker(ThreadPoolExecutor.java:1149)
    at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor$Worker.run(ThreadPoolExecutor.java:624)
    at java.lang.Thread.run(Thread.java:748)

结合代码来看一下就很容易问题

在这里插入图片描述

此面试题的配套视频,请参见《尼恩Java面试宝典核心面试题》第二季。

5.使用arthas解决CPU占用很高的问题并定位具体行数

使用arthas解决CPU 100%问题,在方法论上要用到两个命令,

  • dashboard 命令查看TOP N线程,
  • thread 命令查看堆栈信息

在这里插入图片描述

先来运行arthas

在这里插入图片描述

输入1显示如下

在这里插入图片描述

输入dashboard命令可以看到是哪个线程占用cpu最高

在这里插入图片描述

接下来输入thread -n 3,表示最忙的前3个线程并打印信息

在这里插入图片描述

从上面的图中可以看到arthas和jstack展示的信息差不多,都定位到了JVMCPU.java的14行程序

6.死锁导致CPU占用很高的问题分析

先来看一段代码:

public class DeadlockDemo {
   

    // 创建两个锁对象
    private static final Object lock1 = new Object();
    private static final Object lock2 = new Object();

    public static void main(String[] args) {
   

        // 线程1尝试获取lock1,然后获取lock2
        Thread thread1 = new Thread(() -> {
   
            synchronized (lock1) {
   
                System.out.println("Thread 1: Holding lock 1...");

                try {
    Thread.sleep(100); } 
                catch (InterruptedException e) {
   }

                System.out.println("Thread 1: Waiting for lock 2...");

                synchronized (lock2) {
   
                    System.out.println("Thread 1: Holding lock 1 & 2...");
                }
            }
        });

        // 线程2尝试获取lock2,然后获取lock1
        Thread thread2 = new Thread(() -> {
   
            synchronized (lock2) {
   
                System.out.println("Thread 2: Holding lock 2...");

                try {
    Thread.sleep(100); } 
                catch (InterruptedException e) {
   }

                System.out.println("Thread 2: Waiting for lock 1...");

                synchronized (lock1) {
   
                    System.out.println("Thread 2: Holding lock 2 & 1...");
                }
            }
        });

        thread1.start();
        thread2.start();
    }
}

将上面的代码上传到服务器,使用nohuo java DeadlockDemo &运行起来

在这里插入图片描述

接下来使用arthas进行分析

这里选择arthas,不选择jstack是因为arthas更加的方便,它的功能也比jstack丰富

输入thread就可以输出线程的统计信息,其中BLOCKED代表当前阻塞的线程数

在这里插入图片描述

接下来,输入thread -b就可以看到线程具体的情况,在下面的图中已经准确的说明了代码在哪一行

在这里插入图片描述

此面试题的配套视频,请参见《尼恩Java面试宝典核心面试题》第二季。

7.小提示

工具的选择建议使用arthas,它还有很多的功能在实际中很有用

大家在面试的时候如果遇到cpu被打满该如何排查这样的问题,不要上来就是使用arthas来定位问题,我们的第一反应永远都是回滚版本,

因为在实际中代码的问题需要分析,不会像举例子这么简单,代码经过分析改动再上线,会浪费很多时间,而有的业务是绝对不允许这么操作的,比如电商,金融的业务,

所以在回答面试官的问题时候一定要先说回滚,在说解决办法.

说在最后:有问题找老架构取经

CPU100%,如何处理?

面试的时候如果大家能对答如流,如数家珍,基本上 面试官会被你 震惊到、吸引到。

最终,让面试官爱到 “不能自已、口水直流”。offer, 也就来了。

遇到上面的面试题,可以按照尼恩的深度 梳理,进行 深度回答,可以充分展示一下大家雄厚的 “技术肌肉”,让面试官爱到 “不能自已、口水直流”,然后实现”offer直提”。

在面试之前,建议大家系统化的刷一波 5000页《尼恩Java面试宝典PDF》,里边有大量的大厂真题、面试难题、架构难题。

很多小伙伴刷完后, 吊打面试官, 大厂横着走。

在刷题过程中,如果有啥问题,大家可以来 找 40岁老架构师尼恩交流。

另外,如果没有面试机会,可以找尼恩来改简历、做帮扶。前段时间,刚指导一个27岁 被裁小伙,拿到了一个年薪45W的JD +PDD offer,逆天改命

狠狠卷,实现 “offer自由” 很容易的, 前段时间一个武汉的跟着尼恩卷了2年的小伙伴, 在极度严寒/痛苦被裁的环境下, offer拿到手软, 实现真正的 “offer自由” 。

尼恩技术圣经系列PDF

……完整版尼恩技术圣经PDF集群,请找尼恩领取

《尼恩 架构笔记》《尼恩高并发三部曲》《尼恩Java面试宝典》PDF,请到下面公号【技术自由圈】取↓↓↓

相关文章
|
6月前
|
消息中间件 存储 监控
|
6月前
|
存储 安全 Java
面试题:用过ThreadLocal吗?ThreadLocal是在哪个包下的?看过ThreadLocal源码吗?讲一下ThreadLocal的get和put是怎么实现的?
字节面试题:用过ThreadLocal吗?ThreadLocal是在哪个包下的?看过ThreadLocal源码吗?讲一下ThreadLocal的get和put是怎么实现的?
78 0
|
1月前
|
Java API 对象存储
JVM进阶调优系列(2)字节面试:JVM内存区域怎么划分,分别有什么用?
本文详细解析了JVM类加载过程的关键步骤,包括加载验证、准备、解析和初始化等阶段,并介绍了元数据区、程序计数器、虚拟机栈、堆内存及本地方法栈的作用。通过本文,读者可以深入了解JVM的工作原理,理解类加载器的类型及其机制,并掌握类加载过程中各阶段的具体操作。
|
1月前
|
Java
Java面试题之cpu占用率100%,进行定位和解决
这篇文章介绍了如何定位和解决Java服务中CPU占用率过高的问题,包括使用top命令找到高CPU占用的进程和线程,以及使用jstack工具获取堆栈信息来确定问题代码位置的步骤。
94 0
Java面试题之cpu占用率100%,进行定位和解决
|
5月前
|
SQL 关系型数据库 MySQL
字节面试:MySQL自增ID用完会怎样?
字节面试:MySQL自增ID用完会怎样?
69 0
字节面试:MySQL自增ID用完会怎样?
|
5月前
|
存储 Java 容器
研二学妹面试字节,竟倒在了ThreadLocal上,这是不要应届生还是不要女生啊?
【6月更文挑战第1天】研二学妹面试字节,竟倒在了ThreadLocal上,这是不要应届生还是不要女生啊?
47 5
|
4月前
|
前端开发 数据挖掘
字节面试:领域、子域、核心域、通用域和支撑域怎么划分?
领域驱动设计(DDD)通过划分业务领域和子域简化复杂性。领域是业务问题的范围,子域是更小的专业部分。核心域代表业务的核心竞争力,如电商中的商品、订单和支付;通用域提供跨领域服务,如用户管理;支撑域支持核心功能,如物流、客服和数据分析。这种划分帮助团队专注关键业务,提高开发效率和软件对业务需求的契合度。
204 0
|
6月前
|
设计模式 网络协议 算法
9次Android面试经验总结,已收字节,阿里(1),费时6个月成功入职阿里
9次Android面试经验总结,已收字节,阿里(1),费时6个月成功入职阿里
|
6月前
|
测试技术
填充‘?’01串(字节面试题)
填充‘?’01串(字节面试题)
|
6月前
|
Android开发 Java 容器
顺利收获Offer,字节Android面试必问
顺利收获Offer,字节Android面试必问

热门文章

最新文章

相关实验场景

更多