脑洞大开!Python并发与异步编程的哲学思考:IO密集型与CPU密集型任务的智慧选择!

简介: 脑洞大开!Python并发与异步编程的哲学思考:IO密集型与CPU密集型任务的智慧选择!

在Python编程的浩瀚宇宙中,并发与异步编程如同一对璀璨的双子星,引领着性能优化的新航向。它们不仅关乎技术的实现,更蕴含着深刻的哲学思考——如何在IO密集型与CPU密集型任务之间做出智慧的选择,以实现代码的优雅与效率并存。今天,让我们一同踏入这场智慧之旅,探索并发与异步编程的最佳实践。

IO密集型任务的优雅处理
面对网络请求、文件读写等IO密集型任务,Python的异步编程模型提供了非阻塞的解决方案,让程序在等待IO操作完成时能够继续执行其他任务,极大地提高了资源利用率和程序响应性。asyncio库作为Python异步编程的核心,通过await关键字和一系列异步API,让异步编程变得简单易行。

最佳实践示例:异步HTTP请求

python
import asyncio
import aiohttp

async def fetch_url(url):
async with aiohttp.ClientSession() as session:
async with session.get(url) as response:
return await response.text()

async def main():
urls = ['http://example.com', 'http://example.org']
tasks = [asyncio.create_task(fetch_url(url)) for url in urls]
results = await asyncio.gather(*tasks)
for result in results:
print(f"Received: {result[:50]}...")

asyncio.run(main())
在这个例子中,asyncio.create_task用于创建并启动一个异步任务,而asyncio.gather则负责等待所有任务完成并收集结果。这种非阻塞的并发方式,使得程序能够同时处理多个IO操作,大大提高了处理效率。

CPU密集型任务的智慧抉择
相比之下,CPU密集型任务主要受限于CPU的计算能力,而非IO等待时间。对于这类任务,Python的GIL(全局解释器锁)限制了多线程的并行性,使得多线程并非最佳选择。此时,多进程成为了更合适的并发模型。

最佳实践示例:使用multiprocessing处理CPU密集型任务

python
from multiprocessing import Pool

def cpu_intensive_task(n):

# 假设这里有一个复杂的计算过程  
return sum(i*i for i in range(n))  

def main():
with Pool(4) as p: # 创建一个包含4个进程的进程池
results = p.map(cpu_intensive_task, [1000000, 2000000, 3000000])
print(results)

if name == 'main':
main()
在这个例子中,multiprocessing.Pool用于创建一个进程池,并通过map方法将cpu_intensive_task函数并行地应用到多个输入上。由于每个进程都拥有独立的Python解释器和内存空间,因此可以绕过GIL的限制,实现真正的并行计算。

哲学思考:智慧的选择
在并发与异步编程的实践中,我们不难发现,智慧的选择往往源自于对任务特性的深刻理解。对于IO密集型任务,我们应该充分利用异步编程的非阻塞特性,提高程序的响应性和吞吐量;而对于CPU密集型任务,则应该优先考虑多进程并行计算,以充分利用多核CPU的计算能力。

这种智慧的选择,不仅是对技术细节的精准把控,更是对编程哲学的一种深刻领悟。它告诉我们,在面对复杂问题时,应该保持开放的心态,勇于尝试新的思路和方法,以期达到最优的解决方案。

相关文章
|
21天前
|
弹性计算 人工智能 架构师
阿里云携手Altair共拓云上工业仿真新机遇
2024年9月12日,「2024 Altair 技术大会杭州站」成功召开,阿里云弹性计算产品运营与生态负责人何川,与Altair中国技术总监赵阳在会上联合发布了最新的“云上CAE一体机”。
阿里云携手Altair共拓云上工业仿真新机遇
|
17天前
|
机器学习/深度学习 算法 大数据
【BetterBench博士】2024 “华为杯”第二十一届中国研究生数学建模竞赛 选题分析
2024“华为杯”数学建模竞赛,对ABCDEF每个题进行详细的分析,涵盖风电场功率优化、WLAN网络吞吐量、磁性元件损耗建模、地理环境问题、高速公路应急车道启用和X射线脉冲星建模等多领域问题,解析了问题类型、专业和技能的需要。
2563 22
【BetterBench博士】2024 “华为杯”第二十一届中国研究生数学建模竞赛 选题分析
|
15天前
|
人工智能 IDE 程序员
期盼已久!通义灵码 AI 程序员开启邀测,全流程开发仅用几分钟
在云栖大会上,阿里云云原生应用平台负责人丁宇宣布,「通义灵码」完成全面升级,并正式发布 AI 程序员。
|
13天前
|
存储 关系型数据库 分布式数据库
GraphRAG:基于PolarDB+通义千问+LangChain的知识图谱+大模型最佳实践
本文介绍了如何使用PolarDB、通义千问和LangChain搭建GraphRAG系统,结合知识图谱和向量检索提升问答质量。通过实例展示了单独使用向量检索和图检索的局限性,并通过图+向量联合搜索增强了问答准确性。PolarDB支持AGE图引擎和pgvector插件,实现图数据和向量数据的统一存储与检索,提升了RAG系统的性能和效果。
|
17天前
|
机器学习/深度学习 算法 数据可视化
【BetterBench博士】2024年中国研究生数学建模竞赛 C题:数据驱动下磁性元件的磁芯损耗建模 问题分析、数学模型、python 代码
2024年中国研究生数学建模竞赛C题聚焦磁性元件磁芯损耗建模。题目背景介绍了电能变换技术的发展与应用,强调磁性元件在功率变换器中的重要性。磁芯损耗受多种因素影响,现有模型难以精确预测。题目要求通过数据分析建立高精度磁芯损耗模型。具体任务包括励磁波形分类、修正斯坦麦茨方程、分析影响因素、构建预测模型及优化设计条件。涉及数据预处理、特征提取、机器学习及优化算法等技术。适合电气、材料、计算机等多个专业学生参与。
1556 16
【BetterBench博士】2024年中国研究生数学建模竞赛 C题:数据驱动下磁性元件的磁芯损耗建模 问题分析、数学模型、python 代码
|
19天前
|
编解码 JSON 自然语言处理
通义千问重磅开源Qwen2.5,性能超越Llama
击败Meta,阿里Qwen2.5再登全球开源大模型王座
826 14
|
14天前
|
人工智能 开发框架 Java
重磅发布!AI 驱动的 Java 开发框架:Spring AI Alibaba
随着生成式 AI 的快速发展,基于 AI 开发框架构建 AI 应用的诉求迅速增长,涌现出了包括 LangChain、LlamaIndex 等开发框架,但大部分框架只提供了 Python 语言的实现。但这些开发框架对于国内习惯了 Spring 开发范式的 Java 开发者而言,并非十分友好和丝滑。因此,我们基于 Spring AI 发布并快速演进 Spring AI Alibaba,通过提供一种方便的 API 抽象,帮助 Java 开发者简化 AI 应用的开发。同时,提供了完整的开源配套,包括可观测、网关、消息队列、配置中心等。
621 7
|
7天前
|
Docker 容器
Docker操作 (五)
Docker操作 (五)
170 69
|
7天前
|
Docker 容器
Docker操作 (三)
Docker操作 (三)
167 69
|
19天前
|
人工智能 自动驾驶 机器人
吴泳铭:AI最大的想象力不在手机屏幕,而是改变物理世界
过去22个月,AI发展速度超过任何历史时期,但我们依然还处于AGI变革的早期。生成式AI最大的想象力,绝不是在手机屏幕上做一两个新的超级app,而是接管数字世界,改变物理世界。
628 52
吴泳铭:AI最大的想象力不在手机屏幕,而是改变物理世界