项目实战:一步步实现高效缓存与数据库的数据一致性方案

本文涉及的产品
RDS MySQL Serverless 基础系列,0.5-2RCU 50GB
云数据库 RDS MySQL,集群系列 2核4GB
推荐场景:
搭建个人博客
云数据库 RDS PostgreSQL,集群系列 2核4GB
简介: Hello,大家好!我是热爱分享技术的小米。今天探讨在个人项目中如何保证数据一致性,尤其是在缓存与数据库同步时面临的挑战。文中介绍了常见的CacheAside模式,以及结合消息队列和请求串行化的方法,确保数据一致性。通过不同方案的分析,希望能给大家带来启发。如果你对这些技术感兴趣,欢迎关注我的微信公众号“软件求生”,获取更多技术干货!



Hello,大家好!我是积极活泼、爱分享技术的小米!今天我们来聊一聊在做个人项目时,如何保证数据一致性

数据一致性问题,尤其是涉及缓存与数据库的场景,可以说是我们日常开发中经常遇到的挑战之一。今天我将以一个简单的场景为例,带大家一步步了解如何解决这个问题——既能高效利用缓存,又能保证数据一致性。

CacheAside 模式 —— 最常见的缓存模式

我们在项目中使用缓存主要是为了减轻数据库的压力,提高系统的访问速度。然而,由于缓存和数据库是两个独立的系统,如何保证两者数据一致性,成为了大家头疼的地方。最常见的缓存模式之一是CacheAside,即旁路缓存模式。

CacheAside 模式的基本思路

  • 读操作:先从缓存中读取数据,如果缓存中没有命中,则查询数据库,将数据库的结果写入缓存中,以便下次直接从缓存中读取。
  • 写操作:先更新数据库,然后删除缓存。这样,下一次读取时,将从数据库获取到最新的数据,并重新写入缓存。

例子:

  1. 用户请求读取一条数据,首先检查缓存;
  2. 缓存未命中,程序从数据库获取数据并返回给用户;
  3. 同时,将查询到的数据写入缓存,方便下次请求直接命中缓存。

写入操作的步骤:

  1. 更新数据库;
  2. 删除缓存;
  3. 用户的下次读取操作会导致缓存未命中,程序会重新加载数据。

简单吧?这个模式其实已经能够很好地应对大多数场景。但问题来了,如果删除缓存的操作失败,缓存中的过期数据依然存在,那么就会造成缓存和数据库数据不一致的情况。

消息队列方案——应对缓存失效风险

为了解决删除缓存操作失败导致数据不一致的风险,我们可以引入消息队列,来确保即使缓存删除失败,也能最终保证缓存与数据库的一致性。具体的流程如下:

流程步骤:

  1. 更新数据库数据:当数据发生更新时,首先更新数据库,这一步是必需的,因为数据库的数据是一切的源头。
  2. 记录数据库操作日志:MySQL会将每一次对数据的更新写入binlog日志。
  3. 提取并订阅日志:我们可以通过一个程序来订阅数据库的binlog日志,提取我们需要的数据变化信息。
  4. 删除缓存:在程序中尝试删除缓存的数据,如果删除失败,将相关操作信息发送到消息队列中。
  5. 消息队列重试机制:从消息队列中重新获得操作失败的信息,重试删除缓存的操作,确保缓存被删除。

Canal 中间件

在 MySQL 中,处理 binlog 的工具可以使用现成的中间件——Canal。它可以帮助我们订阅和消费 MySQL 的 binlog 日志,提取出需要的数据变化信息。我们可以借助 Canal 将数据库的变化数据投递到消息队列中,再通过消息队列实现缓存删除操作的重试机制。

这样,即使某次缓存删除操作失败,消息队列也会确保最终重试成功,从而保证缓存和数据库之间的数据一致性。

缓存数据一致性的终极方案:请求串行化

虽然 CacheAside 模式加上消息队列的方式能够大幅减少数据不一致的问题,但在某些极端场景下,还是有可能出现并发读写导致的缓存脏数据。为了进一步提升一致性,我们可以考虑将请求进行串行化处理。

串行化思路:

  1. 删除缓存先行:在进行更新操作时,首先删除缓存中的数据,这样可以确保之后的读请求不会从缓存中获取到过期数据。
  2. 更新数据库进入有序队列:将更新数据库的操作放入一个有序的队列中,确保每次的写操作都是按照顺序依次执行,避免并发写入导致的数据不一致。
  3. 缓存未命中的读请求也进入有序队列:如果缓存中查不到数据,读请求同样会进入这个有序队列中,等到写操作完成后再继续读取数据,确保读到的是最新的数据。

通过串行化处理,所有的读写请求按照顺序执行,不再会因为并发问题导致数据不一致。

虽然串行化解决了并发读写的问题,但它也引入了一些新的挑战,比如读请求积压请求超时。我们如何处理这些问题呢?

问题一:读请求积压,大量超时,导致数据库压力过大

解决策略:

限流和熔断:当系统压力过大时,采用限流策略,减少并发请求进入系统;熔断则是防止系统因超载而崩溃的一种保护机制。可以通过对接口设置阈值,在超过某个限度时暂时拒绝部分请求。

问题二:如何避免大量请求积压

解决策略:

水平拆分队列,提高并行度:将队列按照一定的规则进行水平拆分,比如根据不同的数据分片,将不同的数据操作分别放到不同的队列中执行,这样可以大幅度提高并行处理的能力,减少读请求的等待时间。

总结

在日常开发中,我们常常会面对数据一致性的问题。通过今天的讨论,我们看到了不同的解决方案:

  • CacheAside 模式:在不命中缓存时从数据库加载数据,并在写操作时先更新数据库,再删除缓存。
  • 消息队列重试机制:利用消息队列和 Canal 中间件订阅 MySQL binlog,确保即使缓存删除失败,也能够最终通过重试机制完成删除操作。
  • 请求串行化:通过将读写操作串行化,避免并发请求导致的数据不一致问题,同时通过限流、熔断和水平拆分队列的方式解决请求积压问题。

END

每个项目都有其特定的业务场景,选择合适的方案能够帮助我们更好地平衡系统性能和数据一致性。在你的项目中,遇到过类似的情况吗?希望今天的分享能给你一些启发!如果你有更多问题或者想要交流的,欢迎在留言区和我互动哦!

我是小米,一个喜欢分享技术的29岁程序员。如果你喜欢我的文章,欢迎关注我的微信公众号软件求生,获取更多技术干货!

相关实践学习
如何快速连接云数据库RDS MySQL
本场景介绍如何通过阿里云数据管理服务DMS快速连接云数据库RDS MySQL,然后进行数据表的CRUD操作。
全面了解阿里云能为你做什么
阿里云在全球各地部署高效节能的绿色数据中心,利用清洁计算为万物互联的新世界提供源源不断的能源动力,目前开服的区域包括中国(华北、华东、华南、香港)、新加坡、美国(美东、美西)、欧洲、中东、澳大利亚、日本。目前阿里云的产品涵盖弹性计算、数据库、存储与CDN、分析与搜索、云通信、网络、管理与监控、应用服务、互联网中间件、移动服务、视频服务等。通过本课程,来了解阿里云能够为你的业务带来哪些帮助     相关的阿里云产品:云服务器ECS 云服务器 ECS(Elastic Compute Service)是一种弹性可伸缩的计算服务,助您降低 IT 成本,提升运维效率,使您更专注于核心业务创新。产品详情: https://www.aliyun.com/product/ecs
相关文章
|
2月前
|
存储 缓存 数据库
解决缓存与数据库的数据一致性问题的终极指南
解决缓存与数据库的数据一致性问题的终极指南
204 63
|
1天前
|
缓存 NoSQL Serverless
云数据库Tair:从稳定低延时缓存到 Serverless KV
本次分享聚焦云数据库Tair的使用,涵盖三部分内容:1) Tair概览,介绍其作为稳定低延时缓存及KV数据库服务的特点和优势;2) 稳定低延迟缓存技术,探讨如何通过多线程处理、优化内核等手段提升性能与稳定性;3) 从缓存到Serverless KV的演进,特别是在AI大模型时代,Tair如何助力在线服务和推理缓存加速。Tair在兼容性、性能优化、扩缩容及AI推理加速方面表现出色,满足不同场景需求。
|
12天前
|
SQL 关系型数据库 MySQL
数据库数据恢复—Mysql数据库表记录丢失的数据恢复方案
Mysql数据库故障: Mysql数据库表记录丢失。 Mysql数据库故障表现: 1、Mysql数据库表中无任何数据或只有部分数据。 2、客户端无法查询到完整的信息。
|
18天前
|
存储 Oracle 关系型数据库
数据库数据恢复—ORACLE常见故障的数据恢复方案
Oracle数据库常见故障表现: 1、ORACLE数据库无法启动或无法正常工作。 2、ORACLE ASM存储破坏。 3、ORACLE数据文件丢失。 4、ORACLE数据文件部分损坏。 5、ORACLE DUMP文件损坏。
65 11
|
22天前
|
缓存 物联网 数据库
InfluxDB vs TDengine :2025 年了,谁家用的数据库还不能高效读缓存?
在工业互联网和物联网的大数据应用场景中,实时数据的写入和查询性能至关重要。如何快速获取最新设备状态并实时处理数据,直接影响到业务的高效运转。本文将深入分析 TDengine 和 InfluxDB 在缓存机制上的差异,帮助读者更好地理解这两款主流时序数据库在性能优化方面的优劣。
51 1
|
25天前
|
缓存 NoSQL Java
Spring Boot中的分布式缓存方案
Spring Boot提供了简便的方式来集成和使用分布式缓存。通过Redis和Memcached等缓存方案,可以显著提升应用的性能和扩展性。合理配置和优化缓存策略,可以有效避免常见的缓存问题,保证系统的稳定性和高效运行。
43 3
|
5天前
|
存储 消息中间件 设计模式
缓存数据一致性策略如何分类?
数据库与缓存数据一致性问题的解决方案主要分为强一致性和最终一致性。强一致性通过分布式锁或分布式事务确保每次写入后数据立即一致,适合高要求场景,但性能开销大。最终一致性允许短暂延迟,常用方案包括Cache-Aside(先更新DB再删缓存)、Read/Write-Through(读写穿透)和Write-Behind(异步写入)。延时双删策略通过两次删除缓存确保数据最终一致,适用于复杂业务场景。选择方案需根据系统复杂度和一致性要求权衡。
20 0
|
1月前
|
缓存 关系型数据库 MySQL
高并发架构系列:数据库主从同步的 3 种方案
本文详解高并发场景下数据库主从同步的三种解决方案:数据主从同步、数据库半同步复制、数据库中间件同步和缓存记录写key同步,旨在帮助解决数据一致性问题。关注【mikechen的互联网架构】,10年+BAT架构经验倾囊相授。
高并发架构系列:数据库主从同步的 3 种方案
|
1月前
|
缓存 NoSQL 数据库
运用云数据库 Tair 构建缓存为应用提速,完成任务得苹果音响、充电套装等好礼!
本活动将带大家了解云数据库 Tair(兼容 Redis),通过体验构建缓存以提速应用,完成任务,即可领取罗马仕安卓充电套装,限量1000个,先到先得。邀请好友共同参与活动,还可赢取苹果 HomePod mini、小米蓝牙耳机等精美好礼!
|
2月前
|
缓存 弹性计算 NoSQL
新一期陪跑班开课啦!阿里云专家手把手带你体验高并发下利用云数据库缓存实现极速响应
新一期陪跑班开课啦!阿里云专家手把手带你体验高并发下利用云数据库缓存实现极速响应