在Kubernetes中，Calico的IP-in-IP（IP over IP）模型和Cilium的VXLAN（Virtual eXtensible Local Area Network）模型都旨在解决跨主机通信的问题，但它们在原理上有着本质的区别，这些差异主要体现在数据包的封装、网络层级、性能影响以及网络策略的实施上。
1. Calico的IPIP模型
原理：
- IPIP（IP in IP）是一种网络隧道技术，它允许在IP数据包内部封装另一个IP数据包。
- 在Calico中，当Pod跨节点通信时，IPIP模式会在源Pod的数据包上添加一个新的IP头，这个新头包含了目的Pod的IP地址。
- 封装后的数据包通过节点的路由发送到目标节点，目标节点上的Calico网络组件会去除外层的IP头，恢复原始数据包并将其传递给目的Pod。
特点：
- IPIP模型减少了额外的头部开销，相比VXLAN，它只增加了一个IP头的大小（大约20字节），这使得它在网络性能上更高效，尤其是在传输小包时。
- IPIP模型不需要UDP封装，因此避免了与UDP相关的一些性能开销。
- IPIP模型依赖于底层网络的连通性，因此它要求所有Kubernetes节点都在同一个IP广播域中。
2. Cilium的VXLAN模型
原理：
- VXLAN（Virtual Extensible LAN）是一种网络虚拟化技术，它通过在UDP数据报中封装以太网帧来工作。
- 在Cilium中，VXLAN模式会在每个跨节点通信的数据包外部封装一个VXLAN头部和一个UDP头部。
- VXLAN头部包含了VNI（VXLAN Network Identifier），它用于区分不同的VXLAN网络。封装后的数据包通过IP网络传输，到达目标节点后，VXLAN头部被去除，恢复原始数据包。
特点：
- VXLAN模型提供了更大的灵活性，因为它可以在不同的IP网络中工作，不受广播域的限制。
- 由于VXLAN使用UDP封装，因此它增加了额外的开销（大约50字节），这可能会对网络性能产生一定影响，特别是在传输小包时。
- VXLAN模型支持大规模部署，因为它可以处理大量的VNI，适合于多租户环境。
3. 总结
- 封装方式：Calico的IPIP模型在数据包内部添加新的IP头，而Cilium的VXLAN模型在数据包外部封装VXLAN和UDP头部。
- 网络性能：IPIP模型由于封装开销小，通常在网络性能上优于VXLAN模型，特别是在小包传输上。
- 灵活性：VXLAN模型由于不依赖于广播域，因此在网络部署上更加灵活。
- 适用场景：IPIP模型适合于扁平化网络环境，而VXLAN模型适合于需要隔离或跨越不同网络环境的场景。
综上所述，应根据具体的网络环境和性能需求来决定使用哪种模型。
